Vĩnh Phúc: Nhân viên ngân hàng lừa đảo, chiếm đoạt 350 triệu đồng

Google News

Nguyễn Ngọc Hải là chuyên viên cao cấp tại một ngân hàng đã lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của anh Đ.G.H khi đáo hạn khoản vay tại ngân hàng.

Ngày 4/7, Cơ quan CSĐT Công an Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc cho biết vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Ngọc Hải về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, quy định tại khoản 3, Điều 174, Bộ luật Hình sự.
Vinh Phuc: Nhan vien ngan hang lua dao, chiem doat 350 trieu dong
Đối tượng Nguyễn Ngọc Hải tại cơ quan Công an. 
Trước đó, ngày 21/2, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên tiếp nhận tố giác của anh Đ.G.H, ở phường Liên Bảo (Vĩnh Yên) về việc bị Nguyễn Ngọc Hải, sinh năm 1981, ở xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Tường, là nhân viên một ngân hàng trên địa bàn tỉnh lừa đảo chiếm đoạt 350 triệu đồng của anh H.
Ngay sau khi nhận được đơn tố giác, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên đã tiến hành tổ chức xác minh, điều tra, kết quả xác định Nguyễn Ngọc Hải là chuyên viên cao cấp khách hàng doanh nghiệp vừa và nhỏ tại một ngân hàng trên địa bàn tỉnh từ ngày 28/7/2021 đến ngày 11/2/2023.
Do cần tiền trả các khoản nợ của cá nhân, Hải nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của anh Đ.G.H. Ngày 29/12/2022, Hải đến nhà anh H. đặt vấn đề về việc mình có nhiều khách hàng có nhu cầu đáo hạn khoản vay tại ngân hàng, đề nghị anh H. cho Hải vay tiền để làm thủ tục đáo hạn khoản vay cho khách với lệ phí hấp dẫn.
Sau đó, Hải nhắn tin qua mạng xã hội zalo cho anh Đ.G.H. đưa ra thông tin gian dối về việc Hải có khách hàng cần đáo hạn khoản vay 350 triệu đồng và hứa hẹn sẽ trả phí cho anh H. 5 triệu đồng trong vòng 2 ngày. Tin lời Hải, anh H. chuyển 350 triệu đồng theo yêu cầu của Hải đến một số tài khoản tại ngân hàng do Hải yêu cầu.
Nhận được số tiền nói trên, Hải không sử dụng vào mục đích đáo hạn khoản vay cho khách hàng mà mang đi trả nợ cá nhân. Sau đó, Hải không trả tiền lại cho anh H. nên anh H. đã trình báo cơ quan công an. Kết quả xác minh tại ngân hàng Hải đã từng làm việc được biết, Hải không có trách nhiệm, không có khách hàng nào có khoản đáo hạn 350 triệu đồng tại thời điểm xảy ra vụ việc.
>>> Xem thêm video: Cảnh báo bẫy lừa đảo qua “Dịch vụ hẹn hò online”

Nguồn: Lý Thùy.

Gia Đạt

>> xem thêm

Bình luận(0)