Nghiên cứu gần đây của nhà sinh vật học vũ trụ Dirk Schulze-Makuch tại Đại học Kỹ thuật Berlin, Đức, đề xuất rằng chúng ta có thể đã phát hiện sự sống trên Sao Hỏa cách đây 50 năm thông qua sứ mệnh Viking của NASA, nhưng vô tình đã hủy diệt nó trong quá trình thử nghiệm.Tàu đổ bộ Viking của NASA đã thực hiện các thử nghiệm sinh học trên Sao Hỏa vào năm 1976 và được cho là đã tìm thấy bằng chứng về sự sống. Tuy nhiên, những thử nghiệm này đã gây ra những kết quả trái chiều và làm rối bời các nhà nghiên cứu trong nhiều thập kỷ.Cụ thể, một trong những thử nghiệm đã phát hiện chất hữu cơ clo hóa, được coi là kết quả của ô nhiễm từ Trái Đất. Tuy nhiên, nghiên cứu sau này đã chỉ ra rằng những chất này thực sự xuất phát từ Sao Hỏa.Schulze-Makuch đề xuất rằng, các quy trình thực hiện thử nghiệm, như thêm nước vào các mẫu đất, có thể đã phá hủy bằng chứng về sự sống.Ông nói rằng việc đưa nước vào môi trường cực kỳ khô cằn của Sao Hỏa có thể đã giết chết vi sinh vật và phá hủy bằng chứng.Schulze-Makuch đặt giả thuyết rằng sự sống trên Sao Hỏa có thể tồn tại trong môi trường khô hạn chứa hydrogen peroxide.Ông cũng lập luận rằng, các phương pháp kiểm tra đất có thể đã phá hủy bằng chứng về sự sống, dẫn đến kết quả không thuyết phục của các thử nghiệm trước đây.Ông kết luận rằng cần tiến hành những sứ mệnh khám phá mới để đảm bảo rằng chúng ta có thể phát hiện được sự sống trên hành tinh đỏ.Mời quý độc giả xem thêm video: "Rợn tóc gáy" khi xem những hình ảnh kinh dị chụp trên sao Hỏa.
Nghiên cứu gần đây của nhà sinh vật học vũ trụ Dirk Schulze-Makuch tại Đại học Kỹ thuật Berlin, Đức, đề xuất rằng chúng ta có thể đã phát hiện sự sống trên Sao Hỏa cách đây 50 năm thông qua sứ mệnh Viking của NASA, nhưng vô tình đã hủy diệt nó trong quá trình thử nghiệm.
Tàu đổ bộ Viking của NASA đã thực hiện các thử nghiệm sinh học trên Sao Hỏa vào năm 1976 và được cho là đã tìm thấy bằng chứng về sự sống. Tuy nhiên, những thử nghiệm này đã gây ra những kết quả trái chiều và làm rối bời các nhà nghiên cứu trong nhiều thập kỷ.
Cụ thể, một trong những thử nghiệm đã phát hiện chất hữu cơ clo hóa, được coi là kết quả của ô nhiễm từ Trái Đất. Tuy nhiên, nghiên cứu sau này đã chỉ ra rằng những chất này thực sự xuất phát từ Sao Hỏa.
Schulze-Makuch đề xuất rằng, các quy trình thực hiện thử nghiệm, như thêm nước vào các mẫu đất, có thể đã phá hủy bằng chứng về sự sống.
Ông nói rằng việc đưa nước vào môi trường cực kỳ khô cằn của Sao Hỏa có thể đã giết chết vi sinh vật và phá hủy bằng chứng.
Schulze-Makuch đặt giả thuyết rằng sự sống trên Sao Hỏa có thể tồn tại trong môi trường khô hạn chứa hydrogen peroxide.
Ông cũng lập luận rằng, các phương pháp kiểm tra đất có thể đã phá hủy bằng chứng về sự sống, dẫn đến kết quả không thuyết phục của các thử nghiệm trước đây.
Ông kết luận rằng cần tiến hành những sứ mệnh khám phá mới để đảm bảo rằng chúng ta có thể phát hiện được sự sống trên hành tinh đỏ.