Đề nghị xử lý trách nhiệm Chánh án TAND Đà Lạt do vi phạm tố tụng

Google News

Bà Nguyễn Thị Huyền, Chánh án TAND TP Đà Lạt (Lâm Đồng) cùng ba cộng sự bị đề nghị xử lý trách nhiệm do vi phạm trong quá trình thụ lý, xét xử vụ án dân sự.

Ngày 27/5, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao có văn bản đề nghị TAND Lâm Đồng kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với bà Nguyễn Thị Huyền (Chánh án TAND TP Đà Lạt), Thẩm phán Nguyễn Đặng Thị Thới cùng hai hội thẩm là Dương Hải Long, Đỗ Thị Thanh Hương.
Những người này bị cáo buộc đã vi phạm Điều 192 Bộ luật Tố Tụng Dân sự và Điều 30 Bộ luật tố tụng Hình sự trong quá trình thụ lý, xét xử vụ án dân sự tranh chấp nhà đất số 7 đường Lê Hồng Phong, phường 4, TP Đà Lạt.
De nghi xu ly trach nhiem Chanh an TAND Da Lat do vi pham to tung
TAND TP Đà Lạt nơi các cán bộ bị đề nghị xử lý do vi phạm. Ảnh: X.N. 
Theo tài liệu, hồi tháng 1/2010, ông Hồ Bảo Thái (Công ty TNHH Hồ Thái Long) thế chấp giấy tờ nhà đất ở số 7 Lê Hồng Phong, phường 4, TP Đà Lạt cho ngân hàng để vay 5 tỷ đồng.
Sau 3 tháng trả lãi suất, ông Thái làm hợp đồng chuyển nhượng nhà đất trên cho ông Vân Bình Cường ở TP Đà Lạt lấy 4,5 tỷ và cam kết làm thủ tục sang tên cho ông Cường trong 30 ngày. Tuy nhiên, khi nhận đủ 4,5 tỷ đồng, ông Thái đã không thực hiện cam kết. Ông Cường làm đơn tố cáo.
Vào cuộc điều tra, tháng 5/2010, Công an TP Đà Lạt khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Hồ Bảo Thái, đồng thời chuyển hồ hồ sơ cho Công an tỉnh tiếp tục thụ lý. Bị can Thái bỏ trốn nên bị truy nã.
Ngoài ra, ngân hàng cũng khởi kiện ông Thái do đang cầm cố tại đây và không trả tiền lãi lẫn gốc.
Tháng 8/2017, TAND TP Đà Lạt mở phiên xử, tuyên buộc ông Thái trả gốc và lãi là gần 12 tỷ đồng cho ngân hàng. Đồng thời, tòa tiếp tục duy trì các hợp đồng thế chấp giữa ông Thái và ngân hàng để bảo đảm thi hành án. Phiên tòa này vắng mặt ông Thái.
Còn ông Cường (người liên quan) yêu cầu tòa công nhận hợp đồng chuyển nhượng nhà đất số 7 Lê Hồng Phong giữa ông và ông Thái, nhưng tòa không chấp nhận, tuyên bố hợp đồng vô hiệu.
Đến tháng 11/2020, ông Cường kiện ông Thái về tranh chấp nhà đất tại căn nhà trên là tài sản bị cưỡng chế để thi hành án. TAND TP Đà Lạt có văn bản thông báo thụ lý.
Gần một năm sau, VKSND TP Đà Lạt có văn bản gửi TAND TP Đà Lạt cho rằng việc tòa thụ lý vụ án là không đúng quy định của pháp luật. Nguyên nhân là nội dung khởi kiện của ông Cường đã được giải quyết bằng bản án kinh doanh thương mại của TAND TP Đà Lạt và ông Thái đã bị khởi tố tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đang bị truy nã.
Tuy nhiên, ngày 21/5/2021, bà Nguyễn Thị Huyền, Chánh án TAND TP Đà Lạt, đã có văn bản gửi VKSND cùng cấp, cho rằng việc thụ lý vụ án ông Cường khởi kiện là có cơ sở.
Ngày 19/11/2021, HĐXX gồm Thẩm phán Nguyễn Đặng Thị Thới cùng hai hội thẩm Dương Hải Long và Đỗ Thị Thanh Hương đã tuyên buộc ông Thái trả cho ông Cường 9,2 tỷ đồng, công nhận quyền sở hữu tài sản của ông Cường tại số 7 Lê Hồng Phong.
VKSND TP Đà Lạt kháng nghị phúc thẩm theo hướng hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, đình chỉ giải quyết vụ án, do vi phạm về thẩm quyền thụ lý, giải quyết vụ án, và vi phạm về nội dung giải quyết vụ án.
Ngày 10/3/2022, TAND tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm, chấp nhận toàn bộ kháng nghị.
Theo Cơ quan điều tra VKSND Tối cao, việc TAND TP Đà Lạt ban hành Bản án số 46//2021/DSST ngày 19/11/2021 là trái pháp luật, vi phạm tố tụng.
Theo Xuân Ngọc/Vietnamnet

>> xem thêm

Bình luận(0)