Cùng tội danh còn có 9 thuộc cấp của bị cáo Phúc. Trong đó, lãnh án nặng nhất là các bị cáo Hà Thượng Trúc (SN 1959, nguyên Kế toán trưởng), Nguyễn Văn Mẫu (SN 1966, nguyên Chánh văn phòng), Võ Văn Dũng (SN 1978, nguyên thư ký chuyên trách Chương trình Semla Phú Yên) và Võ Ngọc Tuân (SN 1976, Phó Chi cục môi trường), mỗi bị cáo nhận mức án 3 năm tháng tù. Bị cáo Phan Thế Quốc (SN 1973, nguyên chuyên viên Chương trình SEMLA Phú Yên) 2 năm 6 tháng tù.
Bốn bị cáo khác gồm Nguyễn Thị Thanh Vy (SN 1967, Phó chi cục Môi trường), Trần Thị Na (SN 1968, nguyên Phó phòng, Trưởng nhóm đất đai Chương trình SEMLA Phú Yên), Lưu Phạm Bá Luân (SN 1981, nguyên chuyên viên Chương trình SEMLA Phú Yên), và Phan Thị Kim Oanh (SN 1979, Phó phòng Môi trường) mỗi bị cáo 2 năm 6 tháng tù, nhưng được hưởng án treo.
|
Các bị cáo tại tòa. |
Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 1/2007 đến 11/2009, trong quá trình triển khai thực hiện Chương trình Semla Phú Yên để xây dựng hương ước bảo vệ môi trường tại xã An Chấn (huyện Tuy An) và xã Xuân Thọ 2 (TX Sông Cầu), xây dựng hệ thống quan trắc môi trường tỉnh Phú Yên, điều tra khảo sát vùng ngập mặn tại huyện Tuy An và TX Sông Cầu (tỉnh Phú Yên), Nguyễn Kim Phúc và 9 bị cáo trên đã lợi dụng chức năng, nhiệm vụ được giao trong quá trình đi công tác, thực hiện dự án và nhiều lần lập không chứng từ đưa vào thanh toán rút 430 triệu đồng của dự án để chiếm đoạt sử dụng cá nhân.
Ngày 17/8/2012, TAND tỉnh Phú Yên xử sơ thẩm, tuyên phạt nguyên giám đốc Sở TN-MT Phú Yên Nguyễn Kim Phúc 3 năm tù về tội tham ô tài sản. Cùng tội danh tham ô tài sản, tòa còn tuyên phạt tù 9 bị cáo khác là cán bộ thuộc Sở TN-MT Phú Yên. Hai bị cáo Hà Thượng Trúc và Nguyễn Văn Mẫu mỗi bị cáo nhận mức án 2 năm 6 tháng tù giam. Các bị cáo Võ Văn Dũng, Nguyễn Thị Thanh Vy, Võ Ngọc Tuân, mỗi bị cáo lãnh 2 năm 6 tháng tù, được hưởng án treo. Các bị cáo Trần Thị Na, Phan Thế Quốc, Lưu Phạm Bá Luân và Phan Thị Kim Oanh mỗi bị cáo lãnh án 2 năm tù, nhưng được hưởng án treo.
Ngày 22/11/2012, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng xử phúc thẩm, sửa bản án sơ thẩm, tuyên phạt các bị cáo Phúc, Mẫu, Trúc từ tù giam xuống thành tù treo. Tuy nhiên, đến ngày 6/1/2014, Chánh án TAND Tối cao Trương Hòa Bình kháng nghị và được hội đồng thẩm phán chấp nhận, tuyên hủy hai bản án trên. Lý do được đưa ra là hội đồng xét xử cấp sơ thẩm và phúc thẩm không áp dụng đúng quy định của pháp luật về chế định án treo, bản án không đáp ứng yêu cầu giáo dục, phòng chống tội phạm tham ô tài sản.