Phê duyệt thầu siêu tốc, công bố trễ hàng tuần tại phường Bắc Nha Trang [Kỳ 2]

Quy trình phê duyệt khép kín trong vòng 24 giờ và việc chậm trễ công bố kết quả lựa chọn nhà thầu lên đến 24 ngày tại phường Bắc Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đang tạo ra những khoảng trống thông tin cần được làm rõ

Theo tài liệu thu thập của Báo Tri thức và Cuộc sống, bên cạnh những dấu hiệu bất thường về việc nhà thầu liên tục trúng chỉ định thầu rút gọn với tỷ lệ tiết kiệm nhỏ giọt đã được phân tích ở kỳ trước, hoạt động quản lý dự án tại Trung tâm Dịch vụ sự nghiệp công phường Bắc Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa) tiếp tục bộc lộ những điểm nghẽn nghiêm trọng về mặt thủ tục hành chính. Một quy trình phê duyệt hồ sơ khép kín được thực hiện với tốc độ siêu tốc khó tin chỉ trong vòng 24 giờ, nhưng kết quả lại bị chậm trễ công bố một cách khó hiểu trong suốt gần một tháng sau đó.

Quy trình dồn toa thần tốc trong 24 giờ

Trong hoạt động đầu tư công, việc tuân thủ trình tự, thủ tục hành chính không chỉ là nghĩa vụ pháp lý bắt buộc mà còn là thước đo niềm tin của xã hội đối với sự minh bạch của dòng vốn ngân sách. Tuy nhiên, hồ sơ pháp lý của hai dự án cải tạo trường mầm non giao cho Công ty TNHH Tư vấn và Xây dựng V Home thi công lại cho thấy một kịch bản phê duyệt dồn dập đến mức phi thực tế.

Tại dự án thi công xây dựng công trình Trường Mầm non Vĩnh Lương (Hạng mục: Cải tạo, sửa chữa nhà vệ sinh và cổng, bảng hiệu), toàn bộ các mốc pháp lý mang tính nền tảng của một dự án đầu tư công đều được thực hiện trọn vẹn trong cùng một ngày. Cụ thể, Quyết định phê duyệt Kế hoạch lựa chọn nhà thầu số 111/QĐ-TTDVSNC do ông Lê Văn Mỹ, Giám đốc Trung tâm Dịch vụ, sự nghiệp công phường Bắc Nha Trang ký ban hành ngày 22/05/2026. Ngay trong ngày 22/05/2026 này, chủ đầu tư và nhà thầu tiến hành gửi dự thảo hợp đồng, tổ chức thương thảo các điều khoản kỹ thuật, lập biên bản đàm phán. Và cũng chính trong ngày 22/05/2026, Giám đốc Lê Văn Mỹ tiếp tục đặt bút ký ban hành Quyết định số 112/QĐ-TTDVSNC phê duyệt kết quả chỉ định thầu cho Công ty V Home với giá trúng thầu là 1.891.037.000 đồng.

qd.jpg
Nguồn: MSC

Kịch bản phê duyệt "siêu tốc" này được sao chép chuẩn xác đến từng chi tiết tại dự án thứ hai: Thi công xây dựng công trình Trường Mầm non Vĩnh Phương 1 (Hạng mục: Cải tạo, sửa chữa hầm chứa nhà vệ sinh, sân chơi và sân phụ huynh đưa đón). Hồ sơ thể hiện, Quyết định phê duyệt Kế hoạch lựa chọn nhà thầu số 106/QĐ-TTDVSNC, biên bản thương thảo hợp đồng, và Quyết định phê duyệt kết quả chỉ định thầu số 107/QĐ-TTDVSNC trao hợp đồng trị giá 570.045.000 đồng cho Công ty V Home đều được ban hành đồng loạt vào ngày 22/05/2026.

Về mặt quản lý và thực tiễn hành chính, việc thẩm định, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu, tổ chức đàm phán chi tiết hợp đồng xây lắp trị giá hàng tỷ đồng (bao gồm bóc tách khối lượng, kiểm tra năng lực nhân sự, thiết bị) và ban hành quyết định chỉ định thầu cho hai công trình độc lập cùng được hoàn tất trọn vẹn chỉ trong vòng 24 giờ là một dấu hiệu bất thường cần được làm rõ.

Độ trễ thông tin 24 ngày: Khoảng trống minh bạch

Bên cạnh sự thần tốc trong phê duyệt nội bộ, chủ đầu tư lại thể hiện sự chậm trễ kéo dài trong việc thực hiện nghĩa vụ công khai thông tin đấu thầu trên hệ thống quốc gia.

Căn cứ vào dữ liệu trích xuất từ hồ sơ gốc và đối chiếu với thời gian công bố trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia, một khoảng lùi thời gian rất lớn đã xuất hiện. Cụ thể, tại dự án cải tạo Trường Mầm non Vĩnh Phương 1, Quyết định phê duyệt kết quả chỉ định thầu số 107/QĐ-TTDVSNC có hiệu lực từ ngày 22/05/2026, nhưng phải đến tận ngày 12/06/2026 (tức là sau 21 ngày), thông tin kết quả lựa chọn nhà thầu mới được đăng tải công khai.

Tình trạng chậm trễ này tiếp diễn ở mức độ nghiêm trọng hơn tại dự án Trường Mầm non Vĩnh Lương. Quyết định phê duyệt kết quả chỉ định thầu số 112/QĐ-TTDVSNC cũng được ký vào ngày 22/05/2026, nhưng dữ liệu lịch sử trên mạng đấu thầu cho thấy kết quả này chỉ được công bố vào ngày 15/06/2026, tạo ra một độ trễ lên tới 24 ngày.

Đối chiếu với Điểm a, Khoản 1, Điều 8 của Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 (đã được sửa đổi, bổ sung bởi Luật 90/2025/QH15) và Thông tư 79/2025/TT-BTC, pháp luật quy định rất khắt khe: chậm nhất là 05 ngày làm việc kể từ ngày văn bản phê duyệt được ban hành, thông tin về kết quả lựa chọn nhà thầu bắt buộc phải được đăng tải trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia. Sự chậm đăng tải 21 ngày và 24 ngày tại hai gói thầu nêu trên đã vượt quá thời hạn cho phép gấp nhiều lần, đi ngược lại tinh thần chỉ đạo về công khai, minh bạch.

Trách nhiệm giải trình dưới góc độ pháp lý

Trong bối cảnh cả hai công trình cải tạo mầm non này đều áp dụng loại hợp đồng trọn gói với thời gian thực hiện chỉ 60 ngày, việc chậm công khai thông tin gần một tháng đồng nghĩa với việc khi kết quả thầu được đưa ra ánh sáng, nhà thầu V Home thực tế ngoài hiện trường đã có thể thi công hoàn thành một khối lượng công việc đáng kể. Điều này vô hình trung hạn chế quyền tiếp cận thông tin và làm suy yếu khả năng giám sát cộng đồng của người dân địa phương đối với việc sử dụng nguồn vốn đầu tư công.

Đánh giá sự việc dưới góc độ pháp lý, Luật sư Nguyễn Thị Hương thẳng thắn phân tích: "Tính cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế là bốn trụ cột đồng hành, không thể tách rời của hoạt động đấu thầu. Chỉ thị số 12/CT-TTg ngày 03/4/2026 của Thủ tướng Chính phủ đã quán triệt rất rõ vai trò của người đứng đầu các đơn vị chủ đầu tư. Việc tuân thủ kỷ cương công khai thông tin đấu thầu không phải là một thủ tục hành chính tùy nghi mà là nghĩa vụ bắt buộc được chế định bởi pháp luật. Việc chậm công bố kết quả lên đến gần một tháng đã trực tiếp đặt dấu hỏi về tính công khai, minh bạch trong quá trình quản lý dự án" .

Trong bối cảnh địa phương đang triển khai mô hình hành chính mới, tinh gọn bộ máy còn 2 cấp (Cấp Tỉnh và Cấp Xã), thẩm quyền phê duyệt được giao tập trung lớn hơn cho cấp cơ sở. Điều này đòi hỏi trách nhiệm giải trình của người đứng đầu phải được đề cao tuyệt đối. Trách nhiệm đối với độ trễ 21 - 24 ngày này cũng như quy trình phê duyệt siêu tốc trong 24 giờ tại phường Bắc Nha Trang cần được soi chiếu rõ ràng nhằm đảm bảo môi trường đấu thầu thượng tôn pháp luật.

Báo Tri thức và Cuộc sống tiếp tục thông tin./.

[Kỳ 3] Lỗ hổng chỉ định thầu tại Xây dựng V Home: Điểm huyệt trách nhiệm người đứng đầu

KỶ CƯƠNG CÔNG KHAI THÔNG TIN VÀ XỬ LÝ VI PHẠM ĐẤU THẦU

Nhằm tuyên truyền, phổ biến pháp luật đấu thầu rộng rãi đến bạn đọc, các chủ đầu tư, bên mời thầu và cộng đồng doanh nghiệp, Báo Tri thức và Cuộc sống trích dẫn các quy định quan trọng liên quan đến thời hạn công khai kết quả lựa chọn nhà thầu và các chế tài xử lý vi phạm. Việc công khai, minh bạch thông tin trong hoạt động đấu thầu là nguyên tắc cốt lõi được hệ thống pháp luật Việt Nam bảo vệ nghiêm ngặt.

Thời hạn đăng tải thông tin bắt buộc: Theo quy định tại Điểm a, Khoản 1, Điều 8 của Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 (được sửa đổi, bổ sung bởi Luật 90/2025/QH15), các thông tin về đấu thầu, trong đó bao gồm Quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu và Quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu, bắt buộc phải được tự động đăng tải hoặc do chủ đầu tư, bên mời thầu chủ động đăng tải trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia. Thời hạn đăng tải được pháp luật ấn định cụ thể: Chậm nhất là 05 ngày làm việc kể từ ngày văn bản phê duyệt được người có thẩm quyền ký ban hành.

Tiếp đó, Thông tư 79/2025/TT-BTC của Bộ Tài chính hướng dẫn chi tiết về việc cung cấp, đăng tải thông tin về đấu thầu cũng tái khẳng định trách nhiệm của bên mời thầu, chủ đầu tư trong việc cập nhật dữ liệu đúng hạn, đầy đủ và chính xác. Việc đăng tải thông tin chậm trễ không chỉ làm suy giảm tính minh bạch của môi trường đầu tư mà còn vi phạm quyền được tiếp cận thông tin, quyền được giám sát của xã hội đối với công sản.

Trách nhiệm người đứng đầu và chế tài xử lý: Nhằm siết chặt kỷ cương, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Chỉ thị số 12/CT-TTg ngày 03/4/2026 về tăng cường hiệu lực, hiệu quả, trách nhiệm trong công tác đấu thầu. Chỉ thị này yêu cầu người đứng đầu các chủ đầu tư và bên mời thầu phải chịu trách nhiệm toàn diện trước pháp luật về tính công khai, minh bạch của các dự án, chấm dứt triệt để tình trạng chậm đăng tải thông tin, trốn tránh sự giám sát của dư luận.

Về chế tài xử lý, hành vi không cung cấp thông tin, đăng tải thông tin chậm trễ so với thời hạn 05 ngày làm việc quy định, hoặc đăng tải thông tin không đầy đủ lên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia sẽ bị áp dụng hình thức phạt tiền nghiêm khắc đối với tổ chức, cá nhân vi phạm. Ngoài ra, tùy theo tính chất, mức độ vi phạm, các cá nhân có liên quan tại cơ quan chủ đầu tư có thể bị xem xét xử lý kỷ luật về mặt chính quyền, góp phần thiết lập môi trường đấu thầu thượng tôn pháp luật và bảo vệ tối đa ngân sách nhà nước.

Bất thường chỉ định thầu tại Công ty V Home: Tiết kiệm nhỏ giọt, trúng thầu 100% [Kỳ 1]

Sự tương phản giữa tỷ lệ trượt thầu 100% trên thị trường tự do và chiến thắng tuyệt đối tại "sân nhà" qua chỉ định thầu rút gọn của Công ty V Home đặt ra câu hỏi lớn về tính minh bạch

Theo tài liệu thu thập của Báo Tri thức và Cuộc sống, trong bối cảnh cả nước đang quyết liệt triển khai tinh giản bộ máy hành chính theo mô hình chính quyền địa phương hai cấp (Cấp Tỉnh và Cấp Xã) từ năm 2025, vai trò tự chủ mua sắm và trách nhiệm giải trình của các chủ đầu tư tại địa phương được đẩy lên mức cao nhất. Tuy nhiên, khi khảo sát hoạt động đấu thầu của Công ty TNHH Tư vấn và Xây dựng V Home (MST: 4201801159), dữ liệu ghi nhận một bức tranh phân hóa cực đoan, bộc lộ nhiều dấu hiệu bất thường về tính cạnh tranh và hiệu quả kinh tế trong các dự án đầu tư công.

Nghịch lý năng lực: "Khôn nhà, dại chợ"

Đấu thầu Trường Mầm non Long Thuận: Loại nhà thầu bằng rào cản kỹ thuật? [Kỳ 2]

Phân tích dấu hiệu tạo rào cản kỹ thuật, loại bỏ nhà thầu có giá rẻ hơn 313 triệu đồng tại dự án Trường Mầm non Long Thuận xã Long Thuận, tỉnh Tây Ninh làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, đằng sau tỷ lệ trúng thầu áp đảo của Công ty TNHH Thúy Như tại tỉnh Tây Ninh là những hồ sơ đánh giá năng lực bộc lộ nhiều điểm nghẽn bất thường. Điển hình nhất là tại gói thầu Xây lắp (Gói thầu số 01) thuộc dự án Trường Mầm non Long Thuận do Ban Quản lý dự án xã Long Thuận làm Chủ đầu tư. Tại dự án này, đơn vị tư vấn đánh giá hồ sơ (Tổ chuyên gia) là Công ty TNHH MTV Xây dựng Khánh Huy TN (tiền thân là Công ty TNHH MTV Xây dựng Nguyễn Phi Dũng) đã đưa ra những quyết định loại bỏ nhà thầu đối thủ với các lý do kỹ thuật.

Vượt ải kinh nghiệm nhưng "ngã ngựa" vì tủ y tế

"Hệ sinh thái" tư vấn quen mặt tại các dự án trường học xã An Lục Long [Kỳ 3]

Dù pháp luật không cấm một nhà thầu trúng nhiều dự án, nhưng việc Công ty Thủy Mộc, Công ty Đại Sơn Lâm và Xây dựng L.A Phước Sanh luân phiên trúng thầu tuyệt đối 100% các gói tư vấn, giám sát đặt ra bài toán về tính độc lập khách quan

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, ở kỳ trước, bài viết đã phân tích hiện trạng các gói thầu thi công xây dựng quy mô chục tỷ đồng tại xã An Lục Long (tỉnh Tây Ninh) liên tục ghi nhận kịch bản trúng thầu sát giá dự toán, dẫn đến tỷ lệ tiết kiệm ngân sách thấp (trung bình 1,16%). Trong bối cảnh phân cấp quản lý mạnh mẽ về cấp xã theo mô hình hành chính mới, nguyên nhân sâu xa của hiện tượng hạn chế cạnh tranh về giá này thường bắt nguồn ngay từ những bước đầu tiên của dự án: Khâu lập hồ sơ mời thầu, thẩm định hồ sơ mời thầu và đánh giá hồ sơ dự thầu.

Trong quy trình đầu tư xây dựng cơ bản, các nhà thầu tư vấn đóng vai trò như những "người gác đền" về mặt kỹ thuật và pháp lý cho chủ đầu tư. Thế nhưng, tại Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng xã An Lục Long, sự xuất hiện lặp lại nhiều lần với tỷ lệ trúng thầu tuyệt đối của một nhóm doanh nghiệp tư vấn đang tạo ra tình trạng tập trung nhà thầu, khiến dư luận không khỏi băn khoăn về tính cạnh tranh và sự công bằng. Việc sử dụng nguồn vốn công tại cơ sở đòi hỏi sự minh bạch và khách quan tối đa, đặc biệt là sự độc lập giữa các khâu kiểm soát chéo.

Đọc nhiều nhất

Trách nhiệm giải trình tại Trường Tiểu học Vĩnh Hòa 1 và Mầm non Phước Thịnh [Kỳ 3]

Trách nhiệm giải trình tại Trường Tiểu học Vĩnh Hòa 1 và Mầm non Phước Thịnh [Kỳ 3]

Đằng sau tỷ lệ trúng thầu tuyệt đối và sự phân hóa về hiệu quả kinh tế tại các gói thầu của Công ty TNHH Công Nghệ New, pháp luật đặt ra yêu cầu khắt khe về trách nhiệm giải trình của người đứng đầu các đơn vị chủ đầu tư tại tỉnh Khánh Hòa trong việc quản lý, giám sát và tối ưu hóa nguồn vốn ngân sách.

Tin mới

Bí ẩn những con số 5% "tròn trĩnh" trong hàng loạt gói thầu tại phường Bắc Nha Trang [Kỳ 4]

Bí ẩn những con số 5% "tròn trĩnh" trong hàng loạt gói thầu tại phường Bắc Nha Trang [Kỳ 4]

Tỷ lệ tiết kiệm cố định đúng mức 5% xuất hiện rập khuôn ở tất cả các gói thầu tại phường Bắc Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa phản ánh dấu hiệu áp đặt định mức đối phó của chủ đầu tư. Điều này làm dấy lên những băn khoăn về tính thực chất của quy trình thương thảo hợp đồng nhằm tối ưu hóa ngân sách nhà nước.

Trách nhiệm giải trình tại Trường Tiểu học Vĩnh Hòa 1 và Mầm non Phước Thịnh [Kỳ 3]

Trách nhiệm giải trình tại Trường Tiểu học Vĩnh Hòa 1 và Mầm non Phước Thịnh [Kỳ 3]

Đằng sau tỷ lệ trúng thầu tuyệt đối và sự phân hóa về hiệu quả kinh tế tại các gói thầu của Công ty TNHH Công Nghệ New, pháp luật đặt ra yêu cầu khắt khe về trách nhiệm giải trình của người đứng đầu các đơn vị chủ đầu tư tại tỉnh Khánh Hòa trong việc quản lý, giám sát và tối ưu hóa nguồn vốn ngân sách.