“Cần cách chức 2 Chủ tịch cùng cán bộ xã ở Thanh Hóa đánh bài“

Ngày 11/8, Thường trực Tỉnh uỷ Thanh Hoá đã giao Ban Thường vụ Huyện uỷ Nông Cống chỉ đạo cơ quan chức năng khẩn trương làm rõ vụ việc Chủ tịch UBND xã Minh Nghĩa, Chủ tịch UBND xã Tế Lợi cùng 2 cán bộ xã đánh bạc tại trụ sở UBND xã Tế Lợi, xử lý nghiêm cán bộ vi phạm theo quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước.

Cùng ngày, UBND huyện Nông Cống đã công bố quyết định đình chỉ công tác 15 ngày đối với 4 cán bộ xã tổ chức đánh bài tại trụ sở, vi phạm các quy định trong phòng, chống dịch COVID-19 gồm: ông Đỗ Khắc Minh, Chủ tịch UBND xã Minh Nghĩa; ông Lường Khắc Nam, Chủ tịch UBND xã Tế Lợi; ông Lê Văn Duệ, Chủ tịch HĐND xã Tế Thắng và ông Ngô Minh Trung, Chỉ huy trưởng BCH quân sự xã Tế Lợi.

4 cán bộ trên đã bị tổ công tác Công an huyện Nông Cống bắt quả tang đang đánh bài tại phòng nghỉ công an xã Tế Lợi vào tối ngày 6/8.

Trao đổi với PV Báo Tri thức và Cuộc sống, Đại biểu Phạm Văn Hòa, Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp cho rằng, những cán bộ này hoàn toàn không xứng đáng là cán bộ lãnh đạo ở cấp cơ sở.

“Trong thời điểm hiện nay, dịch bệnh COVID-19 đang diễn biến phức tạp, dù Thanh Hóa không nhiều nhưng cả nước đang gồng mình chống dịch. Cán bộ cấp cơ sở, người đứng đầu chính quyền cấp xã phải tập trung quyết liệt để lo phòng chống dịch bệnh. Ở đây, một số cán bộ lãnh đạo chính quyền cơ sở lại rủ rê uống rượu rồi đánh bài, đánh bạc như vậy là không chấp nhận được. Đó là hành vi không chỉ vi phạm các quy định trong phòng, chống dịch COVID-19 mà còn vi phạm pháp luật, vi phạm những điều Đảng viên không được làm. Những đối tượng này, Tỉnh ủy Thanh Hóa sẽ có hình thức xử lý thích đáng nhưng theo tôi, họ không xứng đáng là cán bộ đảng viên, cán bộ lãnh đạo cấp cơ sở nên cần phải cách chức”, đại biểu Hòa nêu ý kiến.

Trao đổi với PV, luật sư Hoàng Tùng, Trưởng Văn phòng Luật sư Trung Hòa cho rằng, hành vi đánh bài ăn tiền là hành vi vi phạm pháp luật.

“Đây là hành vi đánh bạc. Việc đánh bạc được hiểu là hành vi tham gia vào trò chơi được tổ chức bất hợp pháp mà sự được (hoặc thua) kèm theo việc được (hoặc mất) lợi ích vật chất đáng kể (tiền, hiện vật hoặc các hình thức tài sản khác). Đánh bài là một trong những hành vi điển hình nhất của đánh bạc. Tuy nhiên, có vi phạm hay không phụ thuộc vào việc có dùng tài sản hoặc tiền để đánh bài hay không. Do đó, cơ quan chức năng cần phải xác định hành vi đánh bài này có "ăn tiền" hoặc có vật chất khác trao đổi hay không?”, luật sư Hoàng Tùng nêu ý kiến.

Theo luật sư Tùng, trường hợp có việc các cán bộ cấp xã trên đánh bài và ăn tiền thì là hành vi đánh bạc, cần xác định cụ thể số tiền, tài sản mà những người tham gia đánh bạc là bao nhiêu. Trường hợp tiền hoặc tài sản dùng vào đánh bạc có trị giá từ 5.000.000 trở lên đến dưới 50.000.000 đồng, có thể bị truy cứu TNHS về tội đánh bạc với mức bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Nếu bị xử lý về hình sự, các cán bộ bị cách chức và kỷ luật khai trừ khỏi Đảng.

Trường hợp chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự sẽ bị xử phạt hành chính theo điều 26, Nghị định 167/2013/NĐ-CP về hành vi đánh bạc trái phép.

Cụ thể, điều 26. Hành vi đánh bạc trái phép: “2. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối với một trong những hành vi đánh bạc sau đây: a) Đánh bạc trái phép bằng một trong các hình thức như xóc đĩa, tá lả, tổ tôm, tú lơ khơ, tam cúc, 3 cây, tứ sắc, đỏ đen, cờ thế hoặc các hình thức khác mà được, thua bằng tiền, hiện vật…”.

“Hành vi đánh bạc tại trụ sở cơ quan nhà nước là điều không được phép làm. Hành vi này ảnh hưởng rất lớn đến uy tín, danh dự của UBND cấp xã. Do đó, cần xem xét tiến hành xử lý kỷ luật theo quy định và mức độ của hành vi mà các cán bộ này gây ra”, luật sư Hoàng Tùng nêu ý kiến.