Tây Ninh: Hai nhà thầu cạnh tranh gói thầu Trường mẫu giáo Bình Đức hơn 10 tỷ

Phòng Kinh tế xã Bình Đức vừa hoàn thành mở thầu Gói thầu 05: Thi công xây dựng, thuộc dự án Trường MG Bình Đức, ghi nhận 2 nhà thầu tham gia cạnh tranh

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, ngày 25/06/2026, Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia ghi nhận hoàn thành mở thầu đối với Gói thầu 05: Thi công xây dựng, thuộc dự án Trường mẫu giáo Bình Đức. Dự án do Phòng Kinh tế xã Bình Đức làm chủ đầu tư, triển khai tại địa bàn xã Bình Đức, tỉnh Tây Ninh, nhằm xây dựng cơ sở vật chất giáo dục đáp ứng nhu cầu nuôi dưỡng, chăm sóc trẻ em địa phương.

Gói thầu số 05 có giá trị 10.555.615.000 đồng, sử dụng nguồn vốn xổ số kiến thiết. Quyết định phê duyệt E-HSMT số 1117/QĐ-PKT do ông Văn Cao Trí Vũ, Trưởng phòng Kinh tế xã Bình Đức ký ban hành ngày 16/06/2026, lựa chọn nhà thầu theo hình thức đấu thầu rộng rãi qua mạng, phương thức một giai đoạn một túi hồ sơ với loại hợp đồng trọn gói trong thời gian thực hiện 180 ngày.

Bức tranh giá dự thầu: Khoảng cách chênh lệch rõ nét

Biên bản mở thầu mã IB2600293478 ghi nhận sự tham gia của 2 nhà thầu. Căn cứ theo số liệu công bố, cuộc đua đang tạm nghiêng về phía liên danh khi đưa ra mức giá cạnh tranh hơn.

Cụ thể, Liên danh Công ty TNHH Xây dựng Hiệp Thắng L.A và Công ty TNHH Xây dựng Bến Lức đưa ra mức giá dự thầu là 10.030.564.744 đồng. Mức giá này giúp tiết kiệm cho ngân sách nhà nước 525.050.256 đồng, tương đương tỷ lệ tiết kiệm 4,97% so với giá gói thầu. Cả hai thành viên liên danh đều cam kết thời gian thực hiện hợp đồng là 180 ngày.

bbmt.jpg
Nguồn: MSC

Ở chiều ngược lại, Công ty TNHH Xây dựng Thạch Lam dự thầu với mức giá 10.357.877.904 đồng. Giá trị này chỉ tiết kiệm được 197.737.096 đồng cho ngân sách, tương đương tỷ lệ tiết kiệm đạt 1,87%.

Việc chênh lệch tỷ lệ tiết kiệm cho thấy Liên danh Hiệp Thắng L.A và Bến Lức đang nắm giữ lợi thế đáng kể trong bước đánh giá về tài chính, nếu như gói thầu áp dụng phương pháp giá thấp nhất.

Giải mã năng lực và những cuộc đối đầu "đầy duyên nợ"

Đáng chú ý, đi sâu vào hồ sơ năng lực và lịch sử tham gia đấu thầu của các doanh nghiệp, bức tranh cạnh tranh bộc lộ những mối liên kết đặc biệt.

Công ty TNHH Xây dựng Hiệp Thắng L.A (Mã số thuế: 1100546595, địa chỉ: xã Bến Lức, tỉnh Tây Ninh) do ông Nguyễn Văn Tho làm người đại diện pháp luật, là một nhà thầu có thành tích thi công dày dặn với 40 lần trúng thầu trong tổng số 56 gói thầu từng tham gia. Tổng giá trị các gói thầu đã trúng (bao gồm liên danh) khoảng 194.576.683.649 đồng. Riêng tại Phòng Kinh tế xã Bình Đức, Hiệp Thắng L.A chứng tỏ vị thế của một đối tác quen thuộc khi chỉ trong vòng chưa đầy hai tháng cuối năm 2025, doanh nghiệp này đã liên tiếp trúng 4 gói thầu thông qua hình thức chỉ định thầu rút gọn (Gồm: Gói thầu số 3, Gói thầu số 4, Gói thầu số 5 và gói Thi công cải tạo, sửa chữa).

Đối thủ cạnh tranh duy nhất trong gói thầu này – Công ty TNHH Xây dựng Thạch Lam (Mã số thuế: 1100464261, địa chỉ: phường Long An, tỉnh Tây Ninh) do ông Trương Kim Hùng làm đại diện pháp luật, cũng là một tên tuổi đáng gờm với 48 lần trúng thầu. Tổng giá trị các gói thầu đã trúng (bao gồm liên danh) khoảng 347.900.670.000 đông.

Từ đầu năm 2026 đến nay nhà thầu cũng đã ghi nhận trúng nhiều gói thầu có giá trị lớn tại nhiều chủ đầu tư khu vực Tây ninh, trong đó phải kể đến: Gói Thi công xây dựng tại Ban quản lý dự án Đầu tư Xây dựng phường Long An, trị giá 6.448.981.000 đồng, trúng tháng 04/2026; Gói Thi công xây dựng tại Ban Quản lý dự án xã Mỹ An, trị giá 11.379.588.000 đồng, trúng tháng 04/2026; Gói Thi công xây dựng các hạng mục giai đoạn 2 tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Bến Lức, trị giá 27.071.381.000 đồng, trúng tháng 04/2026; Gói Thi công xây dựng các hạng mục giai đoạn 1 tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Bến Lức, trị giá 24.840.788.000 đồng, trúng tháng 01/2026.

Tuy nhiên, điểm mấu chốt nằm ở mối quan hệ đan xen phức tạp giữa Thạch Lam và Hiệp Thắng L.A. Dữ liệu mạng đấu thầu ghi nhận hai doanh nghiệp này đã từng "chạm trán" trực tiếp trong 9 gói thầu (Thạch Lam thắng 3, thua 5, 1 chưa có kết quả). Không chỉ thường xuyên đối đầu, hai nhà thầu này còn từng có 2 lần "bắt tay" liên danh để cùng nhau tham dự và trúng thầu. Việc các doanh nghiệp có lịch sử vừa là đồng minh, vừa là đối thủ cùng song hành trong một gói thầu có giá trị hơn 10 tỷ đồng đặt ra yêu cầu đánh giá hồ sơ phải được thực hiện với độ minh bạch và cẩn trọng cao nhất.

Góc nhìn chuyên gia

Nhìn nhận vụ việc dưới góc độ pháp lý, Luật sư Nguyễn Văn Lập (Đoàn Luật sư TPHCM) đánh giá: "Theo tinh thần của Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15, mục tiêu cốt lõi của hoạt động đấu thầu là đảm bảo tính cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế. Việc các nhà thầu quen mặt trên cùng một địa bàn thường xuyên tham gia chéo vào các gói thầu của nhau không vi phạm pháp luật nếu họ độc lập về tài chính và pháp lý theo Điều 6 Luật Đấu thầu. Tuy nhiên, sự xuất hiện của các "kịch bản quen thuộc" luôn là hồi chuông nhắc nhở Tổ chuyên gia và Chủ đầu tư phải rà soát E-HSDT một cách cực kỳ sát sao."

Theo Luật sư Lập, bước kiểm tra năng lực kỹ thuật và đánh giá tính hợp lệ của hồ sơ là màng lọc quan trọng nhất. "Mọi tiêu chuẩn đánh giá về kỹ thuật, nhân sự, thiết bị phải được đối chiếu chéo cẩn thận để loại trừ tuyệt đối hành vi thông thầu, gian lận, hay dàn xếp báo giá – những hành vi bị nghiêm cấm theo Điều 16 Luật Đấu thầu. Trách nhiệm phê duyệt cuối cùng thuộc về người có thẩm quyền, và họ phải chịu trách nhiệm giải trình toàn diện nếu để lọt các sai phạm làm thất thoát ngân sách".

Gói thầu hiện vẫn đang trong quá trình đánh giá, chưa có kết quả cuối cùng.

Báo Tri thức và Cuộc sống sẽ tiếp tục thông tin./.

PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ HỒ SƠ DỰ THẦU ĐỐI VỚI HÀNG HÓA, XÂY LẮP

Điều 58 Luật Đấu thầu quy định các phương pháp đánh giá hồ sơ dự thầu bao gồm: Phương pháp giá thấp nhất; Phương pháp giá đánh giá; Phương pháp kết hợp giữa kỹ thuật và giá. Phương pháp giá thấp nhất thường áp dụng cho các gói thầu đơn giản, các yêu cầu về kỹ thuật, tài chính được quy định thành các tiêu chuẩn "đạt" hoặc "không đạt". Nhà thầu nào có hồ sơ đáp ứng tất cả các tiêu chuẩn và có mức giá thấp nhất sẽ được xếp hạng thứ nhất.

Phương pháp giá đánh giá (thường dùng cho các gói thầu quy mô lớn) là phương pháp quy đổi các yếu tố về kỹ thuật, chất lượng, tiến độ và giá về cùng một mặt bằng giá để so sánh. Nhà thầu có giá đánh giá thấp nhất là nhà thầu trúng thầu. Cuối cùng, phương pháp kết hợp kỹ thuật và giá áp dụng cho các gói thầu công nghệ cao hoặc có tính chất đặc thù, trong đó điểm tổng hợp được tính theo tỷ trọng (thường kỹ thuật chiếm 70-80%, giá chiếm 20-30%).

Theo Nghị định 214/2025/NĐ-CP, hội đồng đánh giá (Tổ chuyên gia) phải có chứng chỉ hành nghề đấu thầu và phải chịu trách nhiệm cá nhân về kết quả chấm thầu. Với sự hỗ trợ của công nghệ năm 2026, việc chấm thầu qua mạng giúp loại bỏ các sai sót thủ công và đảm bảo tính khách quan. Người dân và các nhà thầu có thể tra cứu biên bản mở thầu công khai để biết giá dự thầu của các đối thủ, từ đó giám sát được sự minh bạch trong khâu chấm thầu của chủ đầu tư.

TP HCM: Xây dựng Việt Nam trúng gói sửa Trường Sơn Ca 5 hơn 4,18 tỷ đồng

Công ty Xây dựng Việt Nam vừa trúng gói thầu xây lắp hơn 4,1 tỷ đồng tại phường Trung Mỹ Tây, TP HCM, ghi nhận mức tiết kiệm ngân sách hiệu quả qua hình thức chào hàng cạnh tranh.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, ngày 24/06/2026, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng phường Trung Mỹ Tây (TP HCM) đã ban hành Quyết định số 100/QĐ-QLDA phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu Xây lắp - Sửa chữa, cải tạo Trường Mầm non Sơn Ca 5. Đơn vị trúng thầu là Công ty Cổ phần Đầu tư Tư vấn và Thi công Xây dựng Việt Nam với giá trúng thầu 4.184.495.335 đồng. So với giá gói thầu 4.407.411.032 đồng, tỷ lệ tiết kiệm đạt xấp xỉ 5,1%. Thời gian thực hiện hợp đồng là 120 ngày dưới hình thức hợp đồng trọn gói.

qd1-8864.jpg

Đấu thầu xây lắp Trường Trương Công Định: Tiết kiệm ngân sách hay chọn giá sát trần?

Gói thầu xây lắp Trường Tiểu học Trương Công Định Phường Phú Lâm, TPHCM vừa ghi nhận mức chênh lệch giá dự thầu lên tới 1,5 tỷ đồng giữa hai nhà thầu, đặt cơ quan xét thầu trước bài toán tối ưu hóa ngân sách đầu tư công.

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, Phòng Kinh tế Hạ tầng và Đô thị Phường Phú Lâm (TP HCM) hiện đang trong quá trình đánh giá, xét thầu đối với gói thầu Thi công xây lắp thuộc dự án Sửa chữa, cải tạo Trường Tiểu học Trương Công Định. Với tổng mức đầu tư của toàn dự án được duyệt lên tới 19.000.000.000 đồng từ nguồn ngân sách thành phố hỗ trợ có mục tiêu cho ngân sách Phường, đây được xem là một trong những dự án có ý nghĩa đặc biệt quan trọng nhằm đáp ứng nhu cầu cấp bách về cơ sở vật chất, nâng cao chất lượng giáo dục tại địa phương.

Được tổ chức theo hình thức đấu thầu rộng rãi trong nước qua mạng và phương thức một giai đoạn một túi hồ sơ, biên bản mở thầu của gói thầu này vừa qua đã hé lộ một cuộc bám đuổi quyết liệt. Sự đối lập hoàn toàn trong chiến lược tiếp cận dự án của hai nhà thầu đang đặt cơ quan xét thầu trước một bài toán đa chiều: Lựa chọn ứng viên có bề dày lịch sử tại địa phương hay ưu tiên tối đa hóa hiệu quả kinh tế cho nguồn vốn đầu tư công?

Trường THCS Hùng Vương: Liên danh 2 thành viên trúng gói thầu xây lắp hơn 4,15 tỷ đồng

Gói thầu xây lắp Trường THCS Hùng Vương hơn 4,1 tỷ được đấu thầu rộng rãi qua mạng nhưng chỉ một liên danh tham dự, trúng thầu với tỷ lệ tiết kiệm xấp xỉ 0,52%.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, ngày 12/06/2026, Phó Giám đốc phụ trách Ban quản lý dự án xã Công Hải đã ký Quyết định số 158/QĐ-BQL phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu số 09: Thi công xây dựng, thuộc dự án Trường THCS Hùng Vương. Dự án này đóng vai trò quan trọng trong việc hoàn thiện cơ sở vật chất giáo dục tại địa phương sau khi áp dụng mô hình địa giới hành chính mới.

Hiệu quả kinh tế đạt mức thấp sau đấu thầu rộng rãi

Đọc nhiều nhất

Công ty Công Nghệ New trúng loạt gói thầu tại Khánh Hòa: Nhìn từ những con số [Kỳ 1]

Công ty Công Nghệ New trúng loạt gói thầu tại Khánh Hòa: Nhìn từ những con số [Kỳ 1]

Ghi nhận tỷ lệ trúng thầu 100%, Công ty TNHH Công Nghệ New là đối tác quen thuộc tại các dự án trường học ở tỉnh Khánh Hòa. Dù tuân thủ hình thức chỉ định thầu, mức độ cạnh tranh và tỷ lệ tiết kiệm ngân sách phân hóa rõ rệt giữa các địa bàn đang đặt ra những dấu hỏi cần kiểm chứng về hiệu quả sử dụng vốn đầu tư công.

Tin mới

Công ty Công Nghệ New trúng loạt gói thầu tại Khánh Hòa: Nhìn từ những con số [Kỳ 1]

Công ty Công Nghệ New trúng loạt gói thầu tại Khánh Hòa: Nhìn từ những con số [Kỳ 1]

Ghi nhận tỷ lệ trúng thầu 100%, Công ty TNHH Công Nghệ New là đối tác quen thuộc tại các dự án trường học ở tỉnh Khánh Hòa. Dù tuân thủ hình thức chỉ định thầu, mức độ cạnh tranh và tỷ lệ tiết kiệm ngân sách phân hóa rõ rệt giữa các địa bàn đang đặt ra những dấu hỏi cần kiểm chứng về hiệu quả sử dụng vốn đầu tư công.

 Bất thường hiệu quả kinh tế tại loạt gói thầu rộng rãi của nhà thầu Phú Lâm ở Lâm Đồng [Kỳ 2]

Bất thường hiệu quả kinh tế tại loạt gói thầu rộng rãi của nhà thầu Phú Lâm ở Lâm Đồng [Kỳ 2]

Đi sâu bóc tách các báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu, các gói thầu của Công ty Phú Lâm tại Lâm Đồng, tình trạng trúng thầu thiếu cạnh tranh với kịch bản giảm giá 0 đồng và sự lặp lại của một tổ chuyên gia đang bộc lộ những điểm nghẽn đòi hỏi sự vào cuộc rà soát từ cơ quan chức năng.

Một góc xã Tánh Linh. Ảnh minh họa

Trách nhiệm giải trình từ chuỗi gói thầu của Xây dựng Nhà Lộc Phúc tại xã Tánh Linh [Kỳ 3]

Trước các dấu hiệu bất thường mang tính hệ thống về tỷ lệ tiết kiệm tài chính và độ trễ công bố thông tin tại chuỗi dự án hạ tầng cơ sở ở xã Tánh Linh (tỉnh Lâm Đồng), trách nhiệm giải trình của người đứng đầu cơ quan quản lý cần được làm rõ theo đúng tinh thần thượng tôn pháp luật.