Cạnh tranh mờ nhạt tại các gói thầu trường học của Ban QLDA ĐTXD khu vực Đà Lạt: Lý do từ đâu? [Kỳ 2]

Hàng loạt gói thầu quy mô hàng chục tỷ đồng do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Đà Lạt làm chủ đầu tư được tổ chức rộng rãi qua mạng nhưng lại chỉ ghi nhận sự góp mặt của duy nhất một nhà thầu tham dự. Tỷ lệ tiết kiệm chưa tới 1% đang đặt ra dấu hỏi lớn về tính cạnh tranh thực chất của hồ sơ mời thầu.

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, việc nâng cao hiệu quả đầu tư công là nhiệm vụ trọng tâm và xuyên suốt được Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo quyết liệt thông qua Chỉ thị số 12/CT-TTg ngày 03/04/2026. Tuy nhiên, việc phân tích hồ sơ mời thầu (E-HSMT) và báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu (E-HSDT) tại một số công trình trường học sử dụng ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng thời gian qua đã chỉ ra những điểm nghẽn đáng chú ý về hiệu quả kinh tế và tính cạnh tranh thực chất.

Hiện tượng "Một mình một ngựa" trong đấu thầu rộng rãi qua mạng

Dữ liệu công khai trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia cho thấy, Gói thầu số 05: Thi công xây dựng công trình và lắp đặt thiết bị thuộc dự án Xây dựng trường tiểu học Mê Linh, phường Xuân Hương - Đà Lạt do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Đà Lạt làm chủ đầu tư có giá gói thầu được phê duyệt là 26.715.792.586 đồng. Gói thầu này được phát hành E-TBMT số IB2600233867-00 ngày 30/05/2026, ban hành kèm theo Quyết định số 108/QĐ-BQLDAĐL ký ngày 30/05/2026 bởi Giám đốc Mai Cao Kỳ phê duyệt hồ sơ mời thầu (E-HSMT).

Mặc dù hình thức lựa chọn nhà thầu được xác định là đấu thầu rộng rãi trong nước qua mạng để đảm bảo tính cạnh tranh công bằng, nhưng theo biên bản mở thầu ngày 17/06/2026, Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia chỉ ghi nhận duy nhất 01 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu (E-HSDT) là Liên danh Mê Linh. Liên danh này gồm hai thành viên: Công ty TNHH Nhà Phát Lâm Đồng (thành viên đứng đầu liên danh) và Công ty Cổ phần Thi Trần (thành viên liên danh thứ hai).

screen-shot-2026-08-09-at-151917.png
Biên bản mở thầu

Tổ chuyên gia đã tiến hành đánh giá và ghi rõ trong báo cáo: "Không thực hiện xếp hạng do chỉ có 01 nhà thầu tham dự". Liên danh Mê Linh sau đó đã được phê duyệt trúng thầu theo Quyết định số 135/QĐ-BQLDAĐL ký ngày 20/06/2026 của Giám đốc Mai Cao Kỳ với giá trúng thầu sát nút là 26.577.862.625 đồng. Gói thầu xây lắp quy mô hơn 26,7 tỷ đồng này chỉ tiết kiệm khoảng 137.929.961 đồng, tương ứng tỷ lệ 0,51%.

Kịch bản "một mình một ngựa" và tiết kiệm tượng trưng này tiếp tục tại Gói thầu số 05: Thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị công trình thuộc dự án Xây dựng Trường Mầm non 2 (Điểm chính), phường Xuân Hương - Đà Lạt. Gói thầu có giá dự toán được duyệt là 20.552.651.925 đồng, ban hành kèm theo Quyết định phê duyệt E-HSMT số 111/QĐ-BQLDAĐL ngày 31/05/2026 của Giám đốc Mai Cao Kỳ.

Biên bản mở thầu hoàn thành lúc 09:00 ngày 19/06/2026 cho thấy gói thầu rộng rãi qua mạng này cũng thu hút duy nhất 01 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu là Liên danh Mầm non 2 (gồm Công ty TNHH tư vấn xây dựng Đăng Khoa Group làm thành viên liên danh thứ nhất và Công ty cổ phần Thi Trần làm thành viên liên danh thứ hai). Theo Quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu số 137/QĐ-BQLDAĐL ngày 23/06/2026 của chủ đầu tư, liên danh này đã trúng thầu với giá 20.464.577.893 đồng. So với giá gói thầu chỉ giảm 88.074.032 đồng, tương ứng tỷ lệ 0,42%.

Việc nhiều gói thầu xây lắp trường học quy mô lớn đấu thầu rộng rãi qua mạng chỉ có duy nhất một nhà thầu tham dự, với tỷ lệ tiết kiệm dưới 1%, đang thu hút sự chú ý và quan tâm từ dư luận. Trách nhiệm rà soát tận gốc quy trình lập, thẩm định và phê duyệt E-HSMT cần được đặt ra để làm rõ liệu các tiêu chuẩn kỹ thuật (yêu cầu về nhân sự chủ chốt, thiết bị thi công chủ yếu, năng lực kinh nghiệm tương tự) có được thiết lập phù hợp với quy mô dự án hay vô hình trung tạo ra rào cản kỹ thuật hạn chế sự tham gia cạnh tranh của các nhà thầu khác, vi phạm quy định cấm tại khoản 3 Điều 44 Luật Đấu thầu 2023 và khoản 2 Điều 26 Nghị định số 214/2025/NĐ-CP.

Thách thức tối ưu hóa giá thầu và bài toán hiệu quả tiết kiệm ngân sách

Sự tương phản về tính cạnh tranh lành mạnh và tỷ lệ tiết kiệm ngân sách nhà nước càng trở nên rõ nét khi thực hiện phép so sánh trực diện giữa hoạt động đấu thầu rộng rãi qua mạng và chỉ định thầu rút gọn của các chủ đầu tư.

Tại gói thầu Thiết bị (Phục vụ giảng dạy và học tập) thuộc dự án Trường THCS Hậu Thành (xã Cái Bè, tỉnh Đồng Tháp), do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực 3 làm chủ đầu tư, giá dự toán được phê duyệt là 2.855.835.000 đồng. Nhờ tổ chức đấu thầu rộng rãi qua mạng với sự tham gia cạnh tranh sòng phẳng của 04 nhà thầu (gồm Công ty Cổ phần Thi Trần, Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Xuất nhập khẩu HaThaCo, Công ty TNHH Nhật Linh Đà Nẵng và Công ty TNHH Sao Nam TG), gói thầu đã ghi nhận hiệu quả kinh tế vượt trội.

Kết quả là Công ty Cổ phần Thi Trần đã trúng thầu độc lập với giá 2.172.507.000 đồng theo quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu ký ngày 10/03/2026 của Giám đốc Nguyễn Hoàng Khuyên. Cuộc cạnh tranh thực chất này đã giúp tiết kiệm cho ngân sách nhà nước số tiền lên tới 683.328.000 đồng, đạt tỷ lệ tiết kiệm cực kỳ ấn tượng là 23,92%.

screen-shot-2026-08-09-at-153515.png
Quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói Thiết bị.

Trái ngược hoàn toàn với hiệu quả tiết kiệm thực chất gần 24% nêu trên, tại gói thầu chỉ định thầu quy mô lớn thuộc dự án Trường phổ thông nội trú liên cấp Tiểu học và Trung học cơ sở Thuận Hạnh (xã Thuận Hạnh, tỉnh Lâm Đồng) do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng số 3 làm chủ đầu tư, câu chuyện tiết kiệm lại chỉ mang tính tượng trưng.

Cụ thể, tại Gói thầu số 16TH: Cung cấp, lắp đặt thiết bị nội thất, thiết bị phục vụ dạy học có giá dự toán khổng lồ lên tới 17.347.677.000 đồng. Áp dụng hình thức chỉ định thầu rút gọn dưới cơ chế đặc thù, ngày 09/07/2026, Giám đốc Hà Sỹ Sơn đã ký Quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu số 396/QĐ-BQLDA3, trao thầu cho Công ty Cổ phần Thi Trần với giá trúng thầu là 17.260.938.000 đồng. Với quy mô gói thầu thiết bị lên tới hơn 17,3 tỷ đồng, giá trị giảm giá đàm phán mang lại cho ngân sách nhà nước chỉ 86.739.000 đồng, tương ứng tỷ lệ tiết kiệm ở mức đúng 0,5%.

Chuyên gia đấu thầu Nguyễn Quốc Vũ phân tích: "Dù áp dụng hình thức đấu thầu rộng rãi cạnh tranh qua mạng hay áp dụng hình thức chỉ định thầu rút gọn theo cơ chế đặc thù được phê duyệt của cấp có thẩm quyền, các chủ đầu tư vẫn phải gánh vác trách nhiệm cao nhất về hiệu quả sử dụng vốn ngân sách. Theo tinh thần của Chỉ thị số 12/CT-TTg ngày 03/04/2026 của Thủ tướng Chính phủ và hướng dẫn của Bộ Tài chính tại Công văn số 5557/BTC-QLĐT ngày 05/05/2026, chủ đầu tư bắt buộc phải rà soát chặt chẽ công tác lập dự toán và tích cực đàm phán, thương thảo để cắt giảm tối đa các chi phí chưa cần thiết. Việc một gói thầu mua sắm thiết bị quy mô khổng lồ hơn 17,3 tỷ đồng được chỉ định thầu nhưng tỷ lệ giảm giá thương thảo chỉ đạt đúng 0,5% là một điểm nghẽn rất đáng băn khoăn về mặt hiệu quả kinh tế thực chất."

Do đó, các chuyên gia nhấn mạnh, việc hàng loạt gói thầu từ xây lắp đến thiết bị giáo dục trên địa bàn liên tiếp trúng thầu sát giá dự toán với tỷ lệ tiết kiệm nhỏ giọt là thực trạng cần được các cơ quan thanh tra, kiểm toán địa phương đặc biệt quan tâm, tiến hành rà soát, kiểm tra toàn diện để đảm bảo tính thượng tôn pháp luật và bảo vệ tối đa lợi ích nguồn vốn của nhân dân.

Báo Tri thức và Cuộc sống tiếp tục thông tin:

[Kỳ 3] Đấu thầu xây dựng trường học tại tỉnh Lâm Đồng: Điểm nghẽn từ ma trận quan hệ chéo

TRÁCH NHIỆM BẢO ĐẢM CẠNH TRANH TRONG ĐẤU THẦU VÀ NGHĨA VỤ TỐI ƯU HÓA CHI TIÊU CÔNG

Hoạt động lựa chọn nhà thầu sử dụng vốn ngân sách nhà nước phải tuân thủ tuyệt đối các nguyên tắc bảo đảm cạnh tranh, công bằng và minh bạch quy định tại Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 (được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 57/2024/QH15 và Luật số 90/2025/QH15). Khoản 3 Điều 44 Luật Đấu thầu quy định rõ: Hồ sơ mời thầu không được nêu bất kỳ điều kiện nào nhằm hạn chế sự tham gia của nhà thầu hoặc nhằm tạo lợi thế cho một hoặc một số nhà thầu gây ra sự cạnh tranh không bình đẳng. Đặc biệt, khoản 4 Điều 44 của Luật này khẳng định, trường hợp hồ sơ mời thầu có các nội dung hạn chế cạnh tranh thì các điều khoản đó sẽ bị coi là vô hiệu, hoàn toàn không phải là căn cứ để đánh giá hồ sơ dự thầu. Nguyên tắc này tiếp tục được cụ thể hóa tại khoản 2 Điều 26 Nghị định số 214/2025/NĐ-CP, nghiêm cấm việc cài cắm các tiêu chí kỹ thuật mang tính định hướng hoặc thiết lập rào cản không phù hợp với quy mô, tính chất của dự án, gói thầu.

Song song với việc bảo đảm tính cạnh tranh lành mạnh, chủ đầu tư có nghĩa vụ tối ưu hóa chi tiêu công theo quy định tại Nghị định số 214/2025/NĐ-CP và hướng dẫn tại Công văn số 5557/BTC-QLĐT ngày 05/05/2026 của Bộ Tài chính về thực hiện tiết kiệm trong đấu thầu các dự án đầu tư công. Theo đó, chủ đầu tư có trách nhiệm triển khai toàn diện các giải pháp rà soát chặt chẽ công tác lập dự án, thiết kế và dự toán, cắt giảm các chi phí chưa cần thiết, đồng thời nâng cao chất lượng lập giá gói thầu. Trong quá trình tổ chức lựa chọn nhà thầu, chủ đầu tư bắt buộc phải chủ động đàm phán, thương thảo và khuyến khích nhà thầu giảm giá trong khâu hoàn thiện hợp đồng đối với các trường hợp đấu thầu rộng rãi, đấu thầu hạn chế nhằm mang lại giá trị kinh tế thực chất cho ngân sách.

Tinh thần này đã được Thủ tướng Chính phủ quán triệt sâu sắc tại Chỉ thị số 12/CT-TTg ngày 03/04/2026, quy định người đứng đầu các cơ quan, đơn vị phải chịu trách nhiệm toàn diện trong việc tổ chức đấu thầu bảo đảm cạnh tranh thực chất và hiệu quả sử dụng nguồn vốn đầu tư công. Do đó, việc các gói thầu thi công xây lắp quy mô lớn liên tiếp trúng thầu sát nút với tỷ lệ tiết kiệm ngân sách siêu thấp (dưới 1%) là dấu hiệu bất thường về mặt hiệu quả kinh tế, đòi hỏi chủ đầu tư phải thực hiện nghiêm túc trách nhiệm giải trình trước cơ quan quản lý nhà nước và dư luận.

Đầu tư công tại Lâm Đồng: Điểm nghẽn từ những gói thầu trường học tiết kiệm "nhỏ giọt" [Kỳ 1]

Hàng chục tỷ đồng vốn ngân sách đổ vào các công trình giáo dục tại tỉnh Lâm Đồng do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Đà Lạt làm chủ đầu tư, nhưng tỷ lệ tiết kiệm mang lại chỉ ở mức dưới 1%. Liên danh có sự góp mặt của CTCP Thi Trần liên tiếp trúng thầu sát giá trong tình cảnh "một mình một ngựa", đặt ra bài toán về hiệu quả kinh tế và trách nhiệm giải trình.

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, hiệu quả kinh tế và tính cạnh tranh luôn là mục tiêu cốt lõi, là thước đo hàng đầu của công tác lựa chọn nhà thầu sử dụng vốn đầu tư công. Tuy nhiên, thực tế triển khai tại một số dự án đầu tư xây dựng trường học trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng thời gian qua lại cho thấy một bức tranh đáng băn khoăn. Hàng chục tỷ đồng ngân sách được phê duyệt nhưng giá trị tiết kiệm mang lại sau đấu thầu lại vô cùng khiêm tốn, chỉ ở mức dưới 1%.

Những con số tiết kiệm "nhỏ giọt" tại Đà Lạt

Vĩnh Long: Dự án mua sắm thiết bị giáo dục THPT hơn 158 tỷ đồng tiết kiệm 8,9% [Kỳ 1]

Ban Quản lý dự án dân dụng và công nghiệp tỉnh Vĩnh Long công khai kết quả gói thầu thiết bị giáo dục hơn 158,55 tỷ đồng. Công ty Sao Việt trúng thầu độc lập hơn 144,44 tỷ đồng, giúp tiết kiệm cho ngân sách nhà nước hơn 14,11 tỷ đồng (8,90%).

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, đầu tư công cho cơ sở vật chất giáo dục luôn là một trong những ưu tiên hàng đầu của các địa phương nhằm bảo đảm điều kiện học tập tốt nhất cho thế hệ trẻ, đặc biệt là trong bối cảnh thực hiện chương trình giáo dục phổ thông mới. Tại tỉnh Vĩnh Long, công tác này đang được triển khai quyết liệt và bài bản nhằm chuẩn bị cơ sở vật chất tốt nhất cho các trường học.

Minh chứng rõ nét nhất là việc hoàn thành tổ chức lựa chọn nhà thầu cho Gói thầu số 2 "Cung cấp và lắp đặt thiết bị" thuộc dự án "Mua sắm thiết bị dạy học tối thiểu lớp 11 và lớp 12 cho các trường THPT và Trung tâm GDNN-GDTX các huyện, thành phố". Đây là dự án có ý nghĩa xã hội và sư phạm to lớn, sử dụng nguồn vốn từ Ngân sách tỉnh trong kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2021-2025 và chuyển tiếp sang giai đoạn 2026-2030.

Lâm Đồng: Sức ép năng lực thi công và bài toán trách nhiệm kiểm soát hiện trường của Công ty Thiện Vinh [Kỳ 3]

Tập trung triển khai cùng lúc 7 công trường xây lắp giao thông nông thôn hiểm trở phân tán tại tỉnh Lâm Đồng, liệu Công ty Thiện Vinh có nguy cơ chồng chéo nhân sự chủ chốt kỹ thuật và thiết bị chủ yếu hay không?

Quan sát của Báo Tri thức và Cuộc sống cho thấy, kể từ ngày 01/07/2025, khi toàn quốc chính thức triển khai mô hình tổ chức bộ máy tinh gọn chính quyền địa phương hai cấp bao gồm cấp tỉnh và cấp xã, bãi bỏ hoàn toàn chính quyền cấp huyện trung gian theo tinh thần Nghị quyết số 202/2025/QH15, toàn bộ thẩm quyền giải ngân dòng vốn đầu tư công trực tiếp đã được phân cấp mạnh mẽ về cho người đứng đầu các ban ngành và UBND cấp xã làm chủ đầu tư. Sự tinh giản thủ tục hành chính này đòi hỏi công tác giám sát, hậu kiểm năng lực thi công thực tế của các doanh nghiệp trúng thầu phải được thực hiện chặt chẽ để bảo vệ dòng vốn ngân sách.

Tuy nhiên, việc một nhà thầu có quy mô nhỏ đến từ TP HCM liên tiếp trúng và triển khai đồng thời nhiều gói thầu xây lắp công ích trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng mới đặt ra những vấn đề cần được xem xét về năng lực triển khai cũng như công tác hậu kiểm trong quá trình thực hiện.

Đọc nhiều nhất

Tin mới

Vĩnh Long: Bài toán năng lực tài chính nhà thầu và trách nhiệm người đứng đầu tại gói thầu 131 tỷ [Kỳ 3]

Vĩnh Long: Bài toán năng lực tài chính nhà thầu và trách nhiệm người đứng đầu tại gói thầu 131 tỷ [Kỳ 3]

Ban Quản lý dự án dân dụng và công nghiệp tỉnh Vĩnh Long vừa phê duyệt Liên danh Thiên Bình - Nhựt Linh trúng gói thầu thiết bị hơn 131 tỷ đồng. Sự xuất hiện của các tiêu chí kỹ thuật chuyên biệt cùng dấu hỏi về năng lực tài chính nhà thầu Nhựt Linh đang đặt ra bài toán lớn về trách nhiệm giải trình của người đứng đầu.

Khoản chênh lệch 44,4 tỷ đồng tại gói thầu thiết bị Vĩnh Long và bài toán hiệu quả đầu tư công [Kỳ 3]

Khoản chênh lệch 44,4 tỷ đồng tại gói thầu thiết bị Vĩnh Long và bài toán hiệu quả đầu tư công [Kỳ 3]

Việc loại bỏ các nhà thầu có giá chào thấp để lựa chọn nhà thầu xếp hạng cao nhất về kinh tế với mức chênh hơn 44,4 tỷ đồng đặt ra vấn đề về cơ hội tiết kiệm nguồn ngân sách lớn. Những tiêu chí, căn cứ kỹ thuật dẫn đến kết quả này cũng cần được xem xét, giải trình đầy đủ theo tinh thần Chỉ thị của Thủ tướng.