Phó giám đốc điện máy Nguyễn Kim và chiêu lừa tiền tỉ

Lợi dụng chức danh phó giám đốc, Huỳnh Đức Vân Trang tự ý đưa thông tin sai lệch rồi chiếm đoạt từ đối tác của Công ty Nguyễn Kim hơn 5,2 tỉ đồng.

Chiều 11-4, TAND TP HCM kết thúc xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Huỳnh Đức Vân Trang, cựu Phó Giám đốc Ngành hàng tin học Công ty CP Thương mại Nguyễn Kim (gọi tắt là Công ty Nguyễn Kim; trụ sở quận 1, TP HCM), 7 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo cáo trạng, năm 2011, Huỳnh Đức Vân Trang giữ chức vụ phó giám đốc ngành hàng tin học tại Công ty Nguyễn Kim. Trang có nhiệm vụ hỗ trợ giám đốc quản lý, triển khai và giám sát những hoạt động kinh doanh liên quan đến ngành hàng tin học.
Pho giam doc dien may Nguyen Kim va chieu lua tien ti
 
Trong quá trình làm việc, Trang tạo lập mối quan hệ với nhiều đối tác và biết Công ty CMC, Công ty PSD có chính sách hỗ trợ bán hàng và thưởng theo doanh số cho Công ty Nguyễn Kim. Dù không nhận ủy quyền từ công ty đến hai doanh nghiệp nhận thưởng và tiền hỗ trợ bán hàng nhưng Trang tự ý tìm đến. Trang đưa thông tin Công ty Nguyễn Kim có chương trình hỗ trợ khách hàng bằng thẻ cào điện thoại và yêu cầu 2 đối tác trả thưởng cũng như hỗ trợ tiền bán hàng bằng thẻ cào điện thoại, máy tính.
Do chủ quan trong quản lý, giám sát, một số người quản lý của hai doanh nghiệp trên giao cho Trang số lượng lớn thẻ cào điện thoại, máy tính. Cụ thể, Công ty CMC làm thủ tục chi trả tiền hỗ trợ bán hàng bằng thẻ cào cho Công ty Nguyễn Kim với tổng số lượng thẻ cào trị giá gần 5,2 tỉ đồng. Công ty PSD chi trả gần 50 triệu đồng tiền thưởng theo doanh số bán hàng trong tháng 5-2013.
Lợi dụng chức danh phó giám đốc cùng lòng tin từ đối tác, Huỳnh Đức Vân Trang "đút túi" hơn 5,2 tỉ đồng. Khi cơ quan điều tra vào cuộc, Trang thừa nhận việc làm mình gây ra và nộp lại toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt.
Tại tòa, bị cáo Trang cho rằng bản thân làm sai quy định nhưng không thừa nhận tội danh như cơ quan công tố cáo buộc.
Tuy nhiên, HĐXX nhận thấy việc bị cáo lợi dụng lòng tin, đưa thông tin sai lệch dẫn đến việc đối tác chuyển tiền vào tài khoản cá nhân của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" như cáo trạng truy tố. HĐXX ghi nhận việc bị cáo khắc phục toàn bộ hậu quả là một trong những tình tiết giảm nhẹ mức hình phạt khi lượng hình.
Theo Di Lâm/ NLĐ

>> xem thêm

Bình luận(0)