Cảm động trước cuộc sống khó khăn, thiếu thốn và bữa cơm thiếu dinh
dưỡng của trẻ em vùng cao, ông và một số người bạn đã rủ nhau góp tiền
gửi lên hàng tháng để mua thêm thức ăn, mong sao mỗi bữa ăn mỗi trẻ có
thêm một, hai miếng thịt.
 |
| Dự án "Cơm có thịt"
được nhiều cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước ủng hộ, đã giúp nhiều
học sinh miền núi có bữa cơm no đủ hơn, nhưng vẫn chưa được cấp phép
hoạt động. |
Theo
Đất Việt, ông đã đưa những
trăn trở của mình lên blog cá nhân và nhận được rất nhiều sự chia sẻ
của những tấm lòng hảo tâm. Đến nay đã có 5.841 học sinh ở 46 trường
thuộc các tỉnh Yên Bái, Lai Châu, Điện Biên, Hà Giang, Lào Cai được hỗ
trợ với tổng số tiền hơn 5,4 tỉ đồng.
Quyết tâm sẽ theo đuổi dự án “Cơm có thịt cho học sinh vùng cao” dài hơi
hơn, ông Tuấn đã lập hồ sơ xin thành lập quỹ từ thiện “Cơm có thịt” gửi
Bộ Nội vụ vào cuối tháng 5/2012. Nhưng đến cuối tháng 10/2012, tức là
tròn năm tháng sau khi nộp hồ sơ, hồ sơ chưa được xem xét và không có
một thông báo văn bản nào về kết quả xem xét.
 |
| Ông Trần Đăng Tuấn bên nồi cơm của học sinh dân tộc nội trú dân nuôi ở Suối Giàng. Nguồn: Blog Trần Đăng Tuấn. |
Ông đã gửi thư lên Bộ trưởng Bộ Nội vụ để nói về dự án "Cơm có thịt" hiện chưa được cấp phép hoạt động.
Trong bức thư có đoạn: "Có vậy thôi mà năm tháng trôi qua không có một
hồi âm, dù chúng tôi hàng chục lần hỏi. Nghị định 30/2012/NĐ-CP ngày
12/4/2012 ghi rõ thời gian tối đa để trả lời chấp nhận hay không chấp
nhận hồ sơ xin phép lập quỹ xã hội - từ thiện là 45 ngày....
Tôi viết thư ngỏ này không nhằm mục đích đề nghị ông bộ trưởng đôn đốc
việc cấp phép cho quỹ “Cơm có thịt”. Bộ trưởng dẫu có đích thân làm thay
nhân viên thì cũng chỉ được một vài lần. Chúng tôi sẽ có cách làm phù
hợp luật pháp để tiếp tục giúp các em vùng cao mà không cần thành lập
quỹ như nhiều, rất nhiều người Việt Nam đang làm. Tôi viết thư này là
mong bộ trưởng bỏ thời gian để xem xét hai việc.
Thứ nhất, mong bộ trưởng cho rà soát lại có bao nhiêu hồ sơ đề nghị
thành lập quỹ xã hội - từ thiện còn đang nằm tắc đâu đó ở bộ. Nguyên do ở
đâu, có phải là sự chậm trễ quan liêu đơn thuần, hay có sự e ngại nào
với việc quản lý hoạt động thiện nguyện?
Thứ hai: trước khi làm hồ sơ xin cấp phép thành lập quỹ, chúng tôi đã
vất vả để tìm cách có nguồn tiền ở mức 2 tỉ đồng để sau này được Bộ Nội
vụ công nhận có đủ điều kiện hoạt động. Nhưng sau khi chúng tôi nộp hồ
sơ, theo quy định mới mức tiền mà quỹ nhất định phải có từ ban đầu đã
cao hơn gấp vài lần (theo nghị định 30/2012-NĐ/CP đã nói ở trên là 5 tỉ
đồng trở lên). Quy định này tất nhiên xuất phát từ những điều hợp lý,
nhưng không phải cho mọi trường hợp."
Theo
Người đưa tin, ngay sau
khi báo chí đăng thư ngỏ gửi bộ trưởng Bộ Nội vụ, ông Tuấn cho hay "một
thứ trưởng đã nói chuyện ngay với tôi qua điện thoại".
Theo ông Tuấn, sau đó ít lâu thì Bộ Nội vụ có công văn trả lời với nội
dung : 1) Hồ sơ xin giấy phép còn thiếu một số thủ tục - 2) Việc chưa
trả lời về những điểm thiếu trong hồ sơ bằng văn bản Bộ Nội vụ nghiêm
túc rút kinh nghiệm - 3) Bộ luôn ủng hộ việc thành lập Quỹ từ thiện theo
quy định pháp luật và đề nghị Ban sáng lập hợp tác để làm thủ tục cấp
phép - 4) Bộ sẽ nghiên cứu kiến nghị về số tiền đóng góp để hoàn chỉnh
quy định pháp luật.
Tuy nhiên trong thư phản hồi, ông Tuấn nói "việc thiếu vài nội dung của
hồ sơ không phải nguyên nhân chậm xem xét, vì trong thời hạn 5 ngày làm
việc sau khi nhận hồ sơ, theo luật định nếu hồ sơ có thiếu thì Bộ phải
có văn bản thông báo. Khi đó chúng tôi đã có thể bổ khuyết".
Theo ông Tuấn, việc chậm trễ khiến có những khó khăn mới phát sinh. Khi
xin cấp phép đã có những cam kết đóng góp tài sản đủ đáp ứng quy định.
Song thời điểm đó đã lâu nay một số cam kết không còn hiệu lực vì những
biến động tài chính của người hứa đóng góp. Ban sáng lập phải vận động
bổ sung và thay đổi thành phần sáng lập viên.
Nhiều bạn trẻ trên các diễn đàn, các mạng xã hội lên tiếng ủng hộ và cảm
động trước tấm lòng nhân ái của vị nguyên Phó tổng giám đốc VTV.
Hiện nay không chỉ trong nước mà sinh viên Việt Nam ở nhiều nước, bắt
đầu từ Úc, cho đến Mỹ, Phần Lan, Thụy Điển, Nhật Bản, Singapore... đang
gọi nhau đến với “Cơm có thịt”.
Nguyễn Đóa (Tổng hợp)