Bắt đầu thanh tra giá điện, đoàn kiểm tra gồm những ai?

(Kiến Thức) - Bắt đầu từ hôm nay 24/5, Đoàn kiểm tra do Thanh tra Chính phủ chủ trì chính thức thanh tra việc điều chỉnh giá điện, đoàn kiểm tra gồm 12 thành viên, thời gian kiểm tra là 35 ngày không kể ngày nghỉ, ngày lễ.

Ngày 24/5/2019, tại trụ sở Thanh tra Chính phủ, Phó Tổng TTCP Bùi Ngọc Lam chủ trì công bố quyết định của Thanh tra Chính phủ về kiểm tra, xác minh việc chấp hành quy định của pháp luật trong việc điều chỉnh mức giá bán điện thời điểm ngày 20/03/2019, phương pháp tính giá và việc thu tiền điện thời gian qua theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. Kết quả thanh tra giá điện, phương pháp tính giá và việc thu tiền điện của EVN sẽ được báo cáo Thủ tướng trong tháng 6.
Cùng dự còn có ông Cao Quốc Hưng, Thứ trưởng Bộ Công thương; đại diện lãnh đạo Tập đoàn Điện Lực Việt Nam và các đơn vị có liên quan.
Đoàn kiểm tra gồm 12 thành viên (trong đó có sự tham gia của một số thành viên đến từ Bộ Tài chính, Bộ Công thương) do ông Lê Quang Tiệp, Thanh tra viên chính, Phó Vụ trưởng Vụ I, Thanh tra Chính phủ làm Trưởng đoàn.
Bat dau thanh tra gia dien, doan kiem tra gom nhung ai?
Quanh cảnh buổi công bố quyết định kiểm tra, xác minh việc điều chỉnh giá bán điện. 
Theo Quyết định số 390/QĐ-TTCP ngày 21/05/2019 của Tổng Thanh tra Chính phủ, Thanh tra Chính phủ sẽ tiến hành kiểm tra, xác minh việc chấp hành quy định của pháp luật trong việc điều chỉnh mức giá bán điện thời điểm ngày 20/03/2019, phương pháp tính giá và việc thu tiền điện thời gian qua; thời gian kiểm tra là 35 ngày làm việc thực tế kể từ ngày công bố quyết định kiểm tra (không kể ngày nghỉ, ngày lễ theo quy định).
Vụ trưởng Vụ I được giao giúp Tổng Thanh tra Chính phủ chỉ đạo, theo dõi, đôn đốc Đoàn kiểm tra, xử lý hoặc trình Tổng Thanh tra Chính phủ xử lý theo thẩm quyền các kiến nghị của Đoàn kiểm tra. Vụ Giám sát, Thẩm định và Xử lý sau thanh tra, Thanh tra Chính phủ được giao thực hiện giám sát Đoàn kiểm tra theo quy định.
Thời gian qua, dư luận phản ánh về việc hóa đơn tiền điện tăng cao bất thường so với trước đây. Tập đoàn Điện lực Việt Nam EVN đã đưa ra giải thích nhưng không khiến người dân hết nghi ngờ về phương pháp tính giá và việc thu tiền điện. Liên quan sự việc trên, mới đây, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo Thanh tra Chính phủ phối hợp Bộ Tài chính, Bộ Công Thương và các cơ quan liên quan kiểm tra làm rõ, xác minh việc điều chỉnh giá bán điện.
Trong báo cáo gửi Thủ tướng về phương án tăng giá điện, Bộ Công thương khẳng định việc điều chỉnh tăng giá bán lẻ điện 8,36% là thực hiện đúng chủ trương, chính sách của Chính phủ về điều chỉnh giá bán lẻ điện. Việc điều chỉnh giá là trên cơ sở chi phí đầu vào mua điện năm 2019 tăng khoảng 20.900 tỷ đồng.
Phương án giá bán lẻ điện bình quân hiện nay chưa bao gồm khoản chênh lệch tỷ giá thực hiện hợp đồng mua bán điện dự kiến năm 2018 của các nhà máy (khoảng 3.300 tỷ đồng) vào năm 2019. Bộ Công Thương cho biết, nếu bổ sung thêm chi phí, thì giá bán lẻ điện bình quân 2019 là khoảng 1.879,9 đồng/kWh, tương ứng tỷ lệ tăng giá là 9,26%.
Lý giải về việc hóa đơn tiền điện của nhiều khách hàng sinh hoạt trong tháng 4 tăng, Bộ Công Thương chỉ ra 3 nguyên nhân chính. Thứ nhất, sản lượng điện tiêu thụ của khách hàng tăng do thời tiết nắng nóng, nhiệt độ tăng cao. Thứ hai do tác động của việc điều chỉnh tăng giá điện 8,36%. Thứ ba, kỳ ghi chỉ số công tơ của tháng 4 là 31 ngày, dài hơn 3 ngày so với kỳ ghi chỉ số công tơ của tháng 3.
Bộ Công Thương cho biết thời gian tới sẽ tiếp tục chỉ đạo Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) thống kê chi tiết thực tế sử dụng điện của các khách hàng sinh hoạt trên cả nước để nghiên cứu, đề xuất biểu giá bán lẻ điện phù hợp với đại bộ phận khách hàng sử dụng điện trên cả nước; đồng thời khuyến khích sử dụng điện hiệu quả, tiết kiệm.
Đối với việc kiểm tra thực hiện quyết định 648 về điều chỉnh giá bán lẻ điện, qua kiểm tra về công tác niêm yết, công khai giá điện mới, chốt chỉ số côngtơ, tính tiền điện, áp giá bán lẻ, Bộ Công Thương cho hay các đơn vị thực hiện đúng quy trình kinh doanh của EVN.

Nhà đầu tư Trung Quốc chuẩn bị xây nhà máy xử lý rác tại TP Bắc Giang

Người dân thôn Lò, xã Tân Mỹ, TP Bắc Giang đang "đứng ngồi không yên" và cương quyết phản đối xây dựng nhà máy xử lý rác thải tại phường Đa Mai với công suất 500 tấn/ngày do Công ty China Everbright International Limited (EBI) của Trung Quốc làm Chủ đầu tư với thời gian hoạt động 21 năm.

Từ nhiều năm nay, các hộ dân sinh sống tại thôn Lò, xã Tân Mỹ, TP Bắc Giang rất bức xúc khi bãi chôn lấp rác thải nằm trên phường Đa Mai, TP Bắc Giang gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, ảnh hưởng không nhỏ đến cuộc sống sinh hoạt của hàng trăm nhân khẩu trên địa bàn.

Không có vali, 2 bố con dùng bao tải đựng hành lý khi đi máy bay gây tranh cãi

(Kiến Thức) - Những ngày qua, hình ảnh 2 bố con dùng bao tải đựng hành lý khi đi máy bay đã trở thành đề tài gây tranh cãi trên nhiều diễn đàn mạng xã hội.

Theo đó, bức hình ghi lại cảnh 2 bố con dùng bao tải đựng hành lý đứng ở khu vực nhà chờ của sân bay trong lúc chờ tàu bay cất cánh. Hình ảnh này được một vị khách khác ghi lại và đăng tải lên mạng xã hội với những lời lẽ bỉ bôi, châm biếm: "Xếp hàng để ra máy bay mà em suýt nhầm là đang ở bến xe..." - chủ nhân bức ảnh viết. 
Ngay lập tức, bức ảnh được chia sẻ trên nhiều diễn đàn mạng xã hội, đặc biệt là các diễn đàn về giao thông. 

Kỳ họp thứ 7, Quốc hội XIV: Những phát ngôn ấn tượng

(Kiến Thức) - Kỳ họp thứ 7, Quốc hội XIV mới bước sang ngày thứ 4 (diễn ra từ 20/5 đến 14/6) nhưng rất nhiều vấn đề nóng bỏng, quan trọng của đất nước, xã hội được các đại biểu đề cập. 

Ky hop thu 7, Quoc hoi XIV: Nhung phat ngon an tuong
  Kỳ họp thứ 7, Quốc hội XIV, Đại biểu Bùi Văn Xuyền: "Việc bỏ biên chế suốt đời là thực hiện theo tinh thần của nghị quyết TƯ yêu cầu chế độ hợp đồng dài hạn chuyển thành ngắn hạn. Tuy nhiên, tôi vẫn băn khoăn vì đấy là 1 trong những chế định bộ luật Lao động về bảo vệ sự yếu thế của người lao động trước giới chủ. Bây giờ nếu đặt vấn đề phá bỏ đi thì viên chức sẽ không yên tâm làm việc. Cứ 3 năm lại xét hợp đồng 1 lần sẽ tạo ra tâm lý lo lắng cho người lao động, không biết mình còn làm việc đấy nữa không."
 
Ky hop thu 7, Quoc hoi XIV: Nhung phat ngon an tuong-Hinh-2

Đại biểu Quàng Thị Vân (Điện Biên) cho rằng: "Cần thiết phải quy định thời gian cấm bán rượu bia đối với mọi đối tượng từ 22h đêm đến 7h sáng ngày hôm sau, vì đây là thời gian gia đình và hàng xóm nghỉ ngơi, cần phải cấm để tránh mất trật tự an ninh... những người mua rượu, bia sau 22h đêm thường là những người nát rượu, nghiện rượu, họ không làm chủ được hành vi của mình nên cần thiết phải đưa quy định này vào điều cấm của dự thảo luật."

Ky hop thu 7, Quoc hoi XIV: Nhung phat ngon an tuong-Hinh-3

Đại biểu Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội) cho rằng: "Việc cấm uống rượu, bia trong giờ hành chính và giờ nghỉ giữa các ca là đúng đắn. Không nên chỉ quy định trong giờ hành chính bởi trong giờ nghỉ trưa và sau giờ chiều tan ca, vẫn còn rất nhiều trường hợp lái xe uống rượu, bia gây tai nạn cho người khác."

 
Ky hop thu 7, Quoc hoi XIV: Nhung phat ngon an tuong-Hinh-4

Đại biểu Dương Trung Quốc (Đồng Nai) "Chúng ta phải tiếp cận xây dựng Luật từ góc độ văn hoá. Uống rượu bia là văn hoá của cả nhân loại rồi, sao lại đưa nó lên đoạn đầu đài thế này. Liệu 'uống rượu bia có hại cho sức khoẻ' có phải là thông điệp của thế giới không? Nếu chúng ta cứ nhìn ở góc độ đó thì mãi mãi không khả thi, không thực tế, đi ngược lại xu thế của thế giới. Tôi đồng tính với việc phải ra luật lúc này, thậm chí là cần có chế tài nặng hơn. Hình như cách đặt vấn đề hiện nay đang né tránh vấn đề yếu kém trong năng lực quản lý, kiểm soát của Nhà nước và mỗi người tự kiểm soát mình."

 
Ky hop thu 7, Quoc hoi XIV: Nhung phat ngon an tuong-Hinh-5

Đại biểu Phạm Trọng Nhân (đoàn Bình Dương): "Việc cấm bán rượu bia trên internet có đòi hỏi nguồn lực quá sức chúng ta không? Vừa cho rằng nguồn lực hiện có không đảm bảo, lại vừa cho phép bán rượu bia trên internet, trong khi biện pháp kiểm soát là không thể thì có phải sự mâu thuẫn, cài cắm hay thiếu sót đầy ngụ ý?" 

Ky hop thu 7, Quoc hoi XIV: Nhung phat ngon an tuong-Hinh-6

Đại biểu, Thiếu tướng Sùng A Hồng (Điện Biên): “Những vụ lái xe sử dụng rượu bia điều khiển phương tiện giao thông gây tai nạn thảm khốc, hậu quả xảy ra khôn lường. Tôi cho rằng, thời gian tới có chế tài. Tôi đã nghiên cứu ở một số nước, sử dụng rượu bia điều khiển phương tiện tham gia giao thông là vi phạm hình sự. Cho nên đến một lúc nào đó, xã hội phát triển, văn minh thì nên quy định sử rượu bia điều khiển phương tiện tham gia giao thông là pháp luật hình sự". 

Ky hop thu 7, Quoc hoi XIV: Nhung phat ngon an tuong-Hinh-7

Đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp): "Hành động uống rượu bia, sử dụng chất kích thích khi tham gia giao thông rồi gây tai nạn chết người là tội giết người chứ không phải là hành động bất khả kháng. Nên giáo dục, truyên truyền, xử phạt hành chính, phân chia các mức xử phạt: xử phạt lần đầu, xử phạt lần hai hoặc tước bằng lái xe vĩnh viễn".

 
Ky hop thu 7, Quoc hoi XIV: Nhung phat ngon an tuong-Hinh-8

Đại biểu Bùi Thu Hằng (đoàn Hoà Bình): "Đề nghị bổ sung thêm hình thức tước bằng lái xe vĩnh viễn đối với lái xe sử dụng rượu, bia gây tai nạn giao thông nghiêm trọng và hình thức phạt tù không được hưởng án treo trong trường hợp đối với lái xe sử dụng rượu, bia gây tai nạn."

 

Đọc nhiều nhất

Tin mới