 |
Thỏa thuận Nga-Mỹ về vũ khí hóa học Syria đang mở đường tiến tới Hội nghị Geneva-2.
|
Damascus ngay lập tức chính thức tuyên bố sẵn sàng tham gia Geneva-2, nhưng phe đối lập phải mất hơn 3 tháng để cân nhắc. Trong khi đó, phương Tây không gây sức ép đáng kể nào đối với liên minh "cứng đầu" này.
Điều gì khiến phe đối lập được phương Tây ủng hộ thay đổi thái độ?
Theo chuyên gia về Trung Đông Victor Nadein-Raevski, phương Tây bắt đầu nhận ra rằng việc "gán" cho phiến quân Syria danh hiệu “chiến đấu cho tự do” là điều không tưởng.
Chuyên gia Victor Nadein-Raevski nói: “Những đoạn video ghi phản ánh sự tàn bạo của chiến binh chống chính phủ ở Syria khiến công chúng phương Tây khiếp sợ. Tuy nhiên, nỗi khiếp sợ đó không đủ lớn để buộc các chính trị gia phương Tây ngừng cung cấp vũ khí cho phe đối lập Syria. Họ nói rằng vũ khí được trao cho cái gọi là ‘phe đối lập ôn hòa’, chứ không phải các chiến binh thánh chiến. Nhưng trong các cuộc xung đột quân sự, ai có thể kiểm soát sự phát tán của vũ khí? Đặc biệt là ở Syria, nơi mà các lực lượng nổi dậy khi thì cùng nhau chiến đấu chống chính phủ, khi quay súng đánh lẫn nhau. Trong tình hình như vậy, việc dùng vũ lực lật đổ chế độ Assad là quả vô nghĩa…”.
Dư luận phương Tây công khai đặt câu hỏi mà các chính sách phương Tây không dám nói ra. Đó là liệu ông Assad liệu có tồi tệ hơn so với những kẻ côn đồ trong phe đối lập? Không ai tin rằng phe đối lập chống chính phủ bao gồm những chiến sỹ cao cả chiến đấu cho lý tưởng tự do. Và câu chuyện về cuộc tấn công hóa học ở ngoại ô Damascus, mà phương Tây và quân nổi dậy cố gắng đổ lỗi cho chế độ Syria, cuối cùng đã quay lại chống chính họ. Hiện có hàng chục bằng chứng (trong đó có cả bằng chứng của phương Tây) cho thấy phe đối lập đã thực hiện vụ tấn công bằng vũ khí hóa học đó với sự hỗ trợ của nước ngoài.
Trong tình huống này, phương Tây đang cố gắng cứu vãn những gì có thể cứu được và đó là lý do tại sao cuối cùng họ lại bật đèn xanh cho phe đối lập tham gia Hội nghị Geneva-2. Đáng tiếc là để đạt được điều đó, đất nước Syria đã phải trả giá bằng những tổn thất về người và của không cần thiết. ư
Ý định của phe đối lập nhằm giải quyết xung đột thông qua đối thoại nghiêm túc đến mức nào thì thời gian sẽ trả lời.