Việc lạm dụng chỉ định thầu rút gọn cho các gói thầu quy mô nhỏ đang tiềm ẩn nguy cơ thất thoát ngân sách và chất lượng công trình không đảm bảo.

Các chuyên gia đấu thầu cho rằng mức tiết kiệm trên 15% là con số ấn tượng, tuy nhiên cần đi kèm với sự giám sát chặt chẽ về chất lượng thi công.

Việc áp dụng quy trình chỉ định thầu rút gọn theo Nghị định 24/2024/NĐ-CP cho gói thầu tư vấn hơn 8,2 tỷ đồng tại Hà Tĩnh, với kết quả tiết kiệm 0 đồng, đang được các chuyên gia pháp lý phân tích kỹ lưỡng. Đặc biệt, cái bắt tay giữa Ban QLDA chuyên ngành của tỉnh và doanh nghiệp tư nhân trong gói thầu này đặt ra nhiều vấn đề về tính cạnh tranh.

Gói thầu bảo vệ mục tiêu tại Đội Truyền tải điện Đông Bắc 1 thu hút 4 nhà thầu tham gia nhưng cũng vấp phải kiến nghị gay gắt về mốc thời gian xác nhận hồ sơ nhân sự.

Với 5/5 gói thầu trúng tuyệt đối, trong đó có gói thầu thi công vỏn vẹn 19 ngày, năng lực thực tế của Công ty Kiên Long cần được đánh giá kỹ lưỡng.

Phân tích dữ liệu đấu thầu của Công ty Mai Xuân cho thấy, bên cạnh những gói thầu cạnh tranh, vẫn tồn tại những gói thầu số lượng đối thủ tham gia hạn chế hoặc tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách chưa cao.

Chỉ tiết kiệm cho ngân sách vỏn vẹn 0,55%, Công ty Truyền thông Sài Gòn vừa được phê duyệt trúng gói thầu thiết bị hơn 8 tỷ tại xã Hóc Môn, tiết kiệm 0,55%.

Trong tổng số 38 gói thầu do Công ty Lộc Phú Trung mời thầu, Công ty Hưởng Phúc đã giành chiến thắng 29 gói với tổng giá trị hơn 175 tỷ đồng.

Liên tiếp trúng hàng chục gói thầu giao thông, Công ty CP Xây dựng Cầu đường Bến Tre đang được xem là nhà thầu “quen mặt” tại tỉnh Vĩnh Long.

Không chỉ Đức Nguyên, thành viên còn lại trong liên danh là Công ty Trương Vương cũng sở hữu tỷ lệ trúng thầu tuyệt đối 100% trong năm 2025. Dư luận đặt câu hỏi về vai trò của Công ty Tư vấn Đấu thầu Miền Nam trong việc lập hồ sơ mời thầu tại các gói "một mình một chợ".

Việc Công ty Kiến Thái Lợi trúng thầu với giá thấp hơn dự toán tới 2,5 tỷ đồng đang dấy lên lo ngại về chất lượng công trình đường ĐT.729. Các chuyên gia pháp lý cảnh báo, nếu không giám sát chặt, "tiết kiệm" có thể biến thành "lãng phí" khi công trình nhanh xuống cấp.

Dự án hạ tầng giao thông tại phường Tân Hiệp vừa tìm thấy nhà thầu với tỷ lệ tiết kiệm hơn 2%, trong khi đối thủ duy nhất bị loại ngay từ bước đánh giá hồ sơ.

Gói thầu cung cấp thiết bị tự động hóa tại Viện Cơ khí Năng lượng và Mỏ - Vinacomin ghi nhận duy nhất một liên danh tham dự với tỉ lệ tiết kiệm thấp kỷ lục 0,2%

Dù chỉ số tiết kiệm cho ngân sách nhà nước ở mức "nhỏ giọt", Công ty TNHH Một thành viên Thiết kế Xây dựng và Dịch vụ Thương mại Trường Sơn vẫn liên tiếp được phê duyệt trúng các gói thầu xây lắp tại Ủy ban nhân dân phường Tân Hiệp.

Với tỷ lệ tiết kiệm lên tới hơn 19,5%, Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Trung Tính đã vượt qua hai đối thủ để trúng gói thầu cải tạo tại Trường Đại học Cần Thơ.

Thông qua hình thức chỉ định thầu rút gọn, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Phú Quốc đã lựa chọn Công ty Cổ phần Sách Thiết bị Trường học Kiên Giang thực hiện gói thầu cung cấp thiết bị với giá trúng hơn 1 tỷ đồng.

Trong khi đối thủ bị loại vì nghi vấn làm giả hồ sơ tại Cần Thơ, Công ty Cổ phần Hưng Thịnh Phát đã khẳng định năng lực khi trúng thầu tại Quảng Ngãi và Cần Thơ với những con số tiết kiệm ngân sách rất đáng chú ý.

Với quy mô doanh nghiệp siêu nhỏ, việc Công ty Minh Nhật "ôm" quá nhiều gói thầu cùng lúc tại TP HCM liệu có đảm bảo chất lượng công trình?

Chỉ trong tháng 12/2025, Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Bình Trang liên tiếp trúng các gói thầu giao thông giá trị lớn tại Tây Ninh với tổng mức đầu tư hàng chục tỷ đồng.

Trong khi liên tục trúng thầu tại các địa bàn quen thuộc và TP.HCM, hồ sơ của Công ty TNHH Hòa Hân lại ghi nhận những thất bại tại thị trường Vĩnh Long. Sự tương phản này đặt ra dấu hỏi lớn về năng lực cạnh tranh thực chất của nhà thầu.