 |
| Ảnh minh họa. |
Khi có cơ hội để trở về hiện tại, với
bà mẹ đang đau khổ đến phát bệnh vì mất con... thì cô gái lại băn khoăn
lựa chọn. Các con tôi xem phim đến đoạn đó đều đồng thanh nói: "Ở lại".
Và cô ấy ở lại thật.
Xem cảnh đấy tôi thấy tủi thân quá. Hoá ra cha mẹ nuôi con khó nhọc, bao chăm chút, bao lo lắng để đến khi lớn lên, khi đủ lông đủ cánh, nó sẽ bay đi, không gì níu giữ lại được. Thực tế là thế, không thể nào tránh khỏi.
Tôi quen một bác đã cao tuổi. Hai ông bà sống ở Việt Nam, còn gia đình các con đều ở nước ngoài. Bác bảo cũng buồn lắm, nhất là dịp Tết, nhìn nhà người ta con cháu quây quần, nhà mình thì vắng vẻ. Bây giờ còn sức khoẻ, một năm cũng sang thăm con cháu được 1 lần. Chứ vài năm nữa chắc không thể đi được. Cũng không thể sang sống với con cháu được. Bác cũng xác định, còn ông còn bà thì còn đỡ, chứ khi một trong hai người ra đi, thì người kia chắc phải vào nhà dưỡng lão. Mình phải tự lo, tự sắp xếp cuộc sống của mình, không nên trông chờ vào con cái vì như thế khác nào trút gánh nặng lên các con.
Nhưng đâu phải ai cũng có điều kiện để tự lập như hai bác. Bởi vì tâm lý phổ biến của người Việt Nam vẫn là sinh con để có chỗ dựa lúc về già. Vì vậy, có gì cũng dồn hết cho con, hy sinh hết cho con, có nhà có đất cũng bán hết để cho con lập nghiệp... chỉ mong khi về già có chỗ mà nương tựa. Nhưng nhiều khi lại chẳng ở được với nhau, lúc hiểu ra thì đã trắng tay, có muốn tự lo cho mình cũng đã quá muộn.
Có lần tôi viết bài về một bà cụ 90 tuổi, cả đời bà buôn bán ngoài chợ, giờ bà sống an nhàn tự tại vì chẳng phải nhờ vào con nào. Bà kể, ngay từ khi còn trẻ mình lo cho các con nhưng bao giờ cũng phải dành ra một khoản để lo cho mình khi về già. Không gì khổ bằng phải sống nhờ vào con cái. Đó là một sự sáng suốt.
Trong bài viết tâm sự tuổi già mà các cụ vẫn truyền tay nhau đọc có đoạn: Nhà của cha mẹ là nhà con, nhưng nhà con không phải là nhà cha mẹ. Nghe buồn thật, nhưng mà đúng. Bởi vì nước mắt bao giờ cũng chảy xuôi.