Hoa hậu Đặng Thu Thảo mật phục bắt kẻ lừa đảo như thế nào?

Công an phường 7 (quận 3, TP.HCM) cho biết đang bắt giữ 2 đối tượng mạo danh quản lý hoa hậu Đặng Thu Thảo lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

Liên quan đến thông tin CA phường 7 (quận 3, TP.HCM) bắt giữ 2 đối tượng mạo danh quản lý hoa hậu Đặng Thu Thảo lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, PV Người Đưa Tin có cuộc trao đổi với hoa hậu này để làm rõ những thông tin liên quan.
Hoa hau Dang Thu Thao mat phuc bat ke lua dao nhu the nao?
Hoa hậu Đặng Thu Thảo (áo trắng) đối diện với Vy tại quán cà phê. 
PV: Thưa hoa hậu Đặng Thu Thảo, từ khi nào chị phát hiện có kẻ đang mạo danh quản lý của mình để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản?
Hoa hậu Đặng Thu Thảo: Cách đây khoảng 1 năm, trong quá trình đi làm, tôi có nghe vài người bạn nói là có người đang mạo danh là quản lý của tôi để tiếp cận với nhiều cá nhân, tổ chức nhằm mục đích lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Tôi dò hỏi kỹ hơn thì được biết, người này mạo danh là quản lý của tôi để xin tiền nhiều cá nhân, tổ chức làm từ thiện rồi chiếm đoạt.
PV: Sau khi nghe tin, chị có động thái gì để điều tra không?
Hoa hậu Đặng Thu Thảo: Lúc đó, tôi chỉ nghe bạn bè nói sơ sơ, chứ không có chi tiết gì. Bên cạnh đó, bạn bè tôi cũng chỉ nghe nói, chứ không có chứng cứ hay đầu mối gì để lần ra đối tượng mạo danh. Do đó, tôi cũng chỉ nắm thông tin để tiếp tục tìm hiểu, chứ chưa có động thái gì cụ thể.
PV: Tới thời điểm nào, chị tìm được Facebook của kẻ mạo danh mình?
Hoa hậu Đặng Thu Thảo: Cách đây khoảng vài ngày, tôi được một người bạn gửi cho một đường link Facebook của người có tên là “Đặng Thu Tâm”. Qua tìm hiểu, tôi phát hiện người này là kẻ mạo danh quản lý của tôi. Người này chuyên đăng các hình ảnh, hoạt động từ thiện của tôi để kêu gọi quyên góp từ thiện. Bên cạnh đó, tôi còn phát hiện người này còn lập một Facebook có tên khác là “Đặng Thu Thảo” để tạo sự tương tác với Facebook Đặng Thu Tâm, nhằm mục đích cho cộng đồng mạng thấy hai địa chỉ này có mối quan hệ với nhau, mà “Đặng Thu Tâm” là quản lý của Đặng Thu Thảo.
Hoa hau Dang Thu Thao mat phuc bat ke lua dao nhu the nao?-Hinh-2
Đối tượng Vy và Vinh khi bị bắt quả tang. 
PV: Chị có thể chia sẻ về quá trình lên kế hoạch vạch mặt kẻ lừa đảo?
Hoa hậu Đặng Thu Thảo: Tôi có một người bạn đang đầu tư vào một dự án phim của một hãng phim tên V.T. (trụ sở tại TP.HCM). Phía đại diện hãng phim thông tin cho các nhà đầu tư là dự án phim này, có sự tham gia của hoa hậu Đặng Thu Thảo. Người bạn của tôi thấy lạ, bởi người bạn này biết tôi không hề tham gia dự án phim này. Do đó, người bạn của tôi có tranh cãi với đại diện hãng phim. Tuy nhiên, đại diện hãng phim cho biết là quản lý của hoa hậu Đặng Thu Thảo đã đồng ý và đưa số điện thoại để xác minh.
Thấy lạ, người bạn này liền liên hệ với số điện thoại người quản lý của Đặng Thu Thảo, có tên là Đặng Thu Tâm. Ban đầu qua điện thoại người này xác nhận không phải số điện thoại của Đặng Thu Thảo. Tuy nhiên, khi người bạn này đề cập muốn mời Đặng Thu Thảo đóng quảng cáo thì người có tên Đặng Thu Tâm liên hệ lại, và tự nhận chính là Đặng Thu Thảo. Một lúc sau, có một người dùng số điện thoại khác gọi lại cho người bạn của tôi xưng là Đặng Thu Tâm, quản lý của Đặng Thu Thảo để bàn đến vấn để hợp đồng quảng cáo và chủ động hẹn gặp. Xác định đây là kẻ lừa đảo, người bạn này để liên hệ với tôi để lên kế hoạch vạch mặt.
Người bạn của tôi tiếp tục liên hệ với kẻ lừa đảo thì được hẹn là vào ngày 8/10 tại một quán cà phê tại địa bàn phường 7 (quận 3), người này sẽ gặp người bạn của tôi ký hợp đồng quảng cáo. Sau đó, tôi báo tin cho cơ quan chức năng để lên kế hoạch bắt quả tang kẻ lừa đảo. Sau đó, Công an phường 7 đã cùng tôi và người bạn lên kế hoạch chi tiết.
PV: Quá trình giao dịch ký hợp đồng giữa người bạn của chị và kẻ lừa đảo diễn ra như thế nào?
Hoa hậu Đặng Thu Thảo: Khi gặp mặt tại quán cà phê, người có tên Đặng Thu Tâm trình bày với người bạn của tôi là Đặng Thu Thảo đang đi nước ngoài với quan chức, nên muốn gặp mặt trực tiếp phải 2 tuần nữa. Tâm thông báo với người bạn của tôi là hợp đồng quảng cáo giá trị hơn 9.000 USD, và ban đầu Tâm nói đưa trước 20% hợp đồng, rồi sau đó nâng lên 30%, tức hơn 60 triệu đồng. Khi Tâm vừa đặt bút ký vào hợp đồng với người bạn của tôi thì tôi và lực lượng chức năng xuất hiện. Người có tên Đặng Thu Tâm xám mặt, im lặng và thừa nhận hành vi lừa đảo. Ngay sau đó, người có tên Đặng Thu Tâm và nam thanh niên đi cùng về trụ sở Công an phường 7 để làm việc. Tại đây, người có tên Đặng Thu Tâm được xác định là Lương Thị Tường Vy (SN 1998, quê tỉnh Cà Mau) và nam thanh niên tên Nguyễn Quang Vinh (SN 1985, ngụ huyện Củ Chi, TP.HCM). Tại đây, cả hai để thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
PV: Chị thấy thủ đoạn lừa đảo của hai kẻ lừa đảo như thế nào?
Việc mạo danh quản lý của tôi để đi lừa đảo là hành vi không thể chấp nhận được. Tuy nhiên, tôi cũng mong muốn là cơ quan chức năng chỉ xử lý hành chính đối với hai kẻ lừa đảo, để họ có cơ hội làm lại và sửa đổi.
Sẵn sàng môi giới chân dài đi “vui vẻ” với đại gia
Theo tìm hiểu của PV, sau khi nghe tin người mạo danh quản lý của hoa hậu Đặng Thu Thảo bị bắt giữ, chủ hàng phim V.T cũng tìm đến công an phường 7 (quận 3), tố cáo công ty bị lừa ký hợp đồng đóng phim với quản lý mạo danh của Đặng Thu Thảo, và đã đưa trước tiền cọc 20 triệu đồng. Nhiều người trong lĩnh vực giải trí cho biết, ngoài việc tự nhận mình là Đặng Thu Tâm, quản lý của hoa hậu Đặng Thu Thảo, Vy còn nổ là quản lý của á hậu Huyền My, á hậu Tú Anh, chơi thân với người mẫu – diễn viên Lý Nhã Kỳ, và nhiều chân dài khác… Ngoài ra, Vy còn “nổ” mình có thể sắp xếp các chân dài nổi tiếng tham gia các sự kiện giá hàng chục ngàn USD, có thể bố trí các chân dài đi “vui vẻ” với các đại gia với cái giá không hề rẻ. Có nhiều người đã bị Vy lừa, nhưng vì tâm lý e ngại nên chưa lên tiếng tố cáo.
Hoàn tất hồ sơ chuyển lên cấp trên
Sáng 9/10, một đại diện Công an quận 3 (TP.HCM) xác nhận: “Công an phường 7 đang tạm giữ đối tượng Lương Thị Tường Vy và Nguyễn Quang Vinh để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Hiện, Công an phường 7 đang hoàn tất hồ sơ điều tra để chuyển Công an quận 3 điều tra theo thẩm quyền”.

Ô tô tông chết 2 người, tài xế nhấn ga bỏ chạy thục mạng

(Kiến Thức) - Ô tô tông chết 2 người rồi bỏ chạy, bỏ lại 2 thi thể trong cơn mưa đêm tầm tã giữa phố TP HCM khiến nhiều người bức xúc.

Vụ tai nạn xe ô tô tông chết 2 người rồi bỏ chạy xảy ra vào đêm 8/10 tại địa bàn phường Trung Mỹ Tây, quận 12, TP HCM khiến hai người đàn ông chết thảm.

Thông tin ban đầu, vào khoảng 23h45p đêm 8/10, anh Trương Quốc Huy (SN 1991, quê Quảng Nam) điều khiển xe mô tô hiệu Exciter mang BKS: 92E1 – 177.51 lưu thông theo hướng từ cầu vượt Quang Trung ra ngã tư An Sương. Khi còn cách cầu vượt ngã tư An Sương khoảng 400 mét (thuộc địa bàn phường Trung Mỹ Tây, quận 12) thì xảy ra va chạm với một chiếc xe đạp (chưa xác định danh tính người điều khiển) lưu thông cùng chiều phía trước.

Cô giáo xăm hình bị học sinh “tố” lên ban giám hiệu nói gì?

Cô giáo xăm hình cho rằng, một hình xăm nhỏ ở chân chẳng thể đánh giá được con người của một giáo viên.

Mấy ngày qua, dòng status của một cô giáo quyết không xóa hình xăm dù bị học sinh tố lên ban giám hiệu tràn lan khắp các trang mạng xã hội. Nhiều ý kiến trái chiều tạo nên làn sóng dư luận dữ dội về vấn đề “cô giáo xăm hình”. Qua tìm hiểu của cư dân mạng, được biết, chủ nhân của những dòng chia sẻ này là chị Nguyễn Nữ Kiều Vinh, giáo viên dạy tiếng Anh tại trường THPT Việt Trì, Phú Thọ.
Cô giáo Nguyễn Nữ Kiều Vinh và status nhận được sự quan tâm của dư luận.
Cô giáo Nguyễn Nữ Kiều Vinh và status nhận được sự quan tâm của dư luận. 
Là một giáo viên giỏi, đạt nhiều danh hiệu xuất sắc trong suốt 23 năm giảng dạy tại trường; cùng sự hòa đồng, nhiệt huyết cô giáo Vinh luôn được học trò yêu mến và ngưỡng mộ. Nhưng việc cô giáo có hình xăm dưới chân đã khiến chị rơi vào tình trạng khó xử khi bị một học sinh “ẩn danh” chỉ trích.
Cùng trò chuyện với cô giáo Nguyễn Nữ Kiều Vinh và lắng nghe những chia sẻ của chị về sự việc trên.
Chị cảm thấy thế nào khi bị học sinh “tố” mình xăm hình lên BGH?
Mình không nghĩ vụ học sinh tố giác cô giáo xăm hình là có thật vì mình biết tình cảm của mình với học sinh như thế nào. Chắc một phụ huynh học sinh nào đấy chưa từng tiếp xúc với mình đã không mấy thiện cảm khi thấy cô giáo xăm hình nên đã gửi thư nặc danh.
BGH đã có ý kiến như thế nào khi nhận được thông tin này?
BGH chỉ họp các tổ trưởng và thông báo có học sinh phản ánh giáo viên xăm hình, phải rút kinh nghiệm. Sau đó một lãnh đạo nữ trong trường đã họp tổ chuyên môn của mình lại và tuyên bố “giáo viên xăm hình là phải xóa”. Buổi họp này mình không đi dự nhưng bạn bè đồng nghiệp đã thông tin lại với mình ngay sau đó.
Vì quá bức xúc nên tối hôm đấy, mình đã viết status này. Sáng hôm sau, chỉ có bạn bè và học sinh hỏi thăm, động viên chứ lãnh đạo không ai có ý kiến gì nữa.
Trước đây chị đã bao giờ bị học sinh hay đồng nghiệp “chỉ trích” việc xăm hình?
Mình chỉ mới xăm hình vào mùa mùa hè năm nay, và chưa từng bị nói gì cho đến sự việc này.
Theo như chia sẻ trên Facebook thì đây là một hình xăm rất ý nghĩa với chị?
Chị rất thích xăm, có thể nói chị yêu nghệ thuật Tattoo. Khi tìm hiểu về nghệ thuật này thì chị biết xăm hình cũng phải làm sao cho hợp tuổi và hợp phong thủy nữa. Vì thế khi bắt gặp hình xăm ưng ý, mình đã chọn lựa cơ sở Tattoo uy tín để thực hiện mong muốn của mình. Còn ý nghĩa của hình xăm là chuyện riêng tư nên mình chỉ có thể chia sẻ như vậy.
Một số ý kiến cho rằng việc giáo viên xăm hình khiến học sinh học theo, ảnh hưởng xấu đến đạo đức. Chị nghĩ sao về điều này?
Giáo viên phải mực thước nhưng ai định nghĩa được cái mực thước này phải như thế nào? Hiện nay, còn nhiều giáo viên họ làm những điều khủng khiếp lắm, không có tình người chứ nói gì đến đạo đức. Một hình xăm nhỏ ở chân chẳng thể đánh giá được con người của một giáo viên. “Việc cô xăm hình không ảnh hưởng đến việc dạy của cô, việc truyền đạt cho các em”. Sao cứ phải coi trọng hình thức khi chưa chắc nó đã chuẩn?
Chị chia sẻ, do chị từng là du học nước ngoài nên tư tưởng thoáng hơn về việc xăm hình. Vậy quan điểm của chị về xăm hình là như thế nào?
Ở Việt Nam mình chắc vẫn nghĩ chỉ có giang hồ, hổ báo mới xăm đúng không em? (Cười) Bên nước ngoài người ta xăm nhiều mà, thậm chí giáo viên họ cũng xăm. Chẳng sao cả. Xăm là một nghệ thuật, và mình yêu thích nó thì có một hình xăm đâu có gì là xấu chứ?
Chị có nghĩ sự việc này sẽ ảnh hướng xấu đến con đường giảng dạy của mình sau này?
Không. Mình chưa bao giờ nghĩ như thế cả. Và khi có vụ việc này xảy ra mình cũng không tin là do học sinh của mình làm. Mình hiểu học sinh của mình. Học sinh cũng nói lại với mình rằng : “Em không nghĩ có bạn nào làm như vậy đâu cô ạ”. Ban giám hiệu và các giáo viên trong trường cũng không có ý kiến gì. Vì vậy, mình không lo gì hết.
Hình ảnh đời thường của cô Nguyễn Nữ Kiều Vinh.
 Hình ảnh đời thường của cô Nguyễn Nữ Kiều Vinh.

Siêu lừa mạo danh thư ký phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước

Cùng thời điểm lừa hàng chục tỷ đồng của nữ đại gia Hà Thành, siêu lừa mạo danh thư ký phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước, ngã giá chạy việc 600 triệu đồng.

Siêu lừa mạo danh thư ký một phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước, ngã giá chạy việc 600 triệu đồng, ùng thời điểm lừa hàng chục tỷ đồng của nữ đại gia Hà Thành.
Nghe lời Trần Thị Tùng (35 tuổi, ở huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa), dốc hàng chục tỷ đồng đầu tư 3 suất nhà đất tại Hà Nội và TP HCM, nhưng không thấy chị ta đả động đến việc làm giấy tờ mua bán, nữ đại gia Mai (ở phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) đã đòi tiền.

Đọc nhiều nhất

Tin mới