Đồng phạm bà Châu Thị Thu Nga khai tình tiết mới để xin giảm án

Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Châu Thị Thu Nga, chiều 10/4, Giám đốc sàn giao dịch BĐS của Housing Group khai mình không có trình độ, chỉ được "dựng lên cho có" mong HĐXX xem xét để giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Nguyễn Thị Tình (nguyên Giám đốc sàn giao dịch bất động sản của Housing Group) người bị kết án 7 năm tù tại bản án sơ thẩm đã đưa ra tình tiết bất ngờ khi xin giảm nhẹ hình phạt.
 Bị cáo Nguyễn Thị Tình (nguyên Giám đốc sàn giao dịch bất động sản của Housing Group) người bị kết án 7 năm tù tại bản án sơ thẩm đã đưa ra tình tiết bất ngờ khi xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngoài bị cáo Châu Thị Thu Nga tiếp tục kêu oan, khẳng định mình không phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, các bị cáo là đồng phạm khác cũng đã lần lượt xin giảm nhẹ hình phạt thay vì kêu oan.
3 bị cáo là cựu Phó Tổng Giám đốc Housing Group là Nguyễn Trường Sơn, Nguyễn Vũ Hùng, Phan Thanh Tuyên cũng kháng cáo kêu oan, mong muốn vụ án được giải quyết lại theo quy định của pháp luật và xin được hưởng án treo.
2 bị cáo là cựu Giám đốc Sàn giao dịch bất động sản của Housing Group là Nguyễn Thị Tình và Lưu Thị Thúy kháng cáo xin giảm nhẹ mức án vì cho rằng hình phạt đối với các bị cáo là quá nặng.
Bị cáo Phạm Thị Thu Hạnh, cựu Kế toán trưởng Housing Group kháng cáo xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo.
Bị cáo Đoàn Thanh Thủy, cựu Quyền Kế toán trưởng Housing Group kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm vì cho rằng không đồng phạm với bị cáo Châu Thị Thu Nga.
Bị cáo Đinh Phúc Tiếu, cựu Phó Tổng Giám đốc Housing Group kháng cáo cho rằng không đồng phạm và không giúp sức cho bị cáo Nga thực hiện tội phạm. Nhưng sau khi hồ sơ vụ án được chuyển lên Tòa án cấp cao tại Hà Nội thì bị cáo Tiếu lại có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Cũng trong chiều 10/4, bị cáo Nguyễn Thị Tình - nguyên Giám đốc sàn giao dịch bất động sản của Housing Group là người bị kết án 7 năm tù trong bản án sơ thẩm đã xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng bản án đó quá nặng khi bị cáo chỉ là một Giám đốc sàn "dựng lên cho có", trình độ không có, máy tính không biết sử dụng…
Nếu như các bị cáo khác chỉ nêu ra những khó khăn của gia đình hay những thành tích, đóng góp của bản thân, gia đình để xin giảm nhẹ hình phạt thì riêng bị cáo Tình đã đưa ra thêm một tình tiết vô cùng bất ngờ khiến tòa phải mất thêm chút thời gian đặt câu hỏi cho tình tiết xin giảm nhẹ tội này.
Theo đó, bà Tình cho rằng mình đã có công vận động tội phạm bị truy nã ra đầu thú nên mong HĐXX cấp phúc thẩm coi đây là tình tiết giảm nhẹ.
Theo lời khai của bà Tình, trong một lần về quê, nhìn thấy một người giống kẻ đang bị cơ quan Công an truy nã, dán ảnh khắp nơi nên đã đến gần người này hỏi chuyện thì được biết anh này đã trốn 2 năm nên không biết bị truy nã. Vì thế, bà Tình đã vận động anh ta đến cơ quan công an đầu thú để được hưởng khoan hồng. Sau khoảng 30 phút nói chuyện vận động, anh ta đã đồng ý theo bà đi đầu thú.
“Lúc đó, tôi có gọi điện đến Công an huyện Thanh Trì (Hà Nội) gần đó trình báo rồi sau đó cùng người đang bị truy nã này đến Công an huyện. Sau buổi làm việc với Công an tôi mới biết anh ta phạm tội đánh người….”, bà Tình viện dẫn nhân chứng và mong HĐXX xem xét đây là tình tiết để giảm nhẹ hình phạt.

Cận cảnh lô sản phẩm đông dược không rõ nguồn gốc ở Hà Nội

Ngày 10/4, đoàn liên ngành quận Hoàng Mai đã kiểm tra và thu giữ một lượng lớn sản phẩm đông dược không rõ nguồn gốc tại địa chỉ 125 Nguyễn Đức Cảnh, quận Hoàng Mai.

Hơn 1.500 sản phẩm đông dược không rõ nguồn gốc bị thu giữ tại ngõ 125 Nguyễn Đức Cảnh, quận Hoàng Mai.
Hơn 1.500 sản phẩm đông dược không rõ nguồn gốc bị thu giữ tại ngõ 125 Nguyễn Đức Cảnh, quận Hoàng Mai.  
Chủ hàng khai nhận mua số sản phẩm này từ Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không xuất trình được hóa đơn chứng từ hợp lệ.
Chủ hàng khai nhận mua số sản phẩm này từ Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không xuất trình được hóa đơn chứng từ hợp lệ. 

Phó TGĐ Housing Group cũng “trúng kế” của bà Châu Thị Thu Nga?

(Kiến Thức) - Khai trước tòa, nguyên Phó Tổng Giám đốc Housing Group Đinh Phúc Tiếu cho biết là bản thân cũng đầu tư mua 2 căn hộ ở dự án “ma” B5 Cầu Diễn.

Trong phiên tòa xét xử cựu ĐBQH Châu Thị Thu Nga về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản những ngày qua, các đồng phạm của bà Nga thi nhau kêu oan. Đáng chú ý, lời khai của một trong những lãnh đạo cao cấp nhất tại Housing Group thông tin rằng chính họ cũng bị lừa nộp tiền mua dự án “ma” B5 Cầu Diễn.
Cụ thể, tại phiên tòa cuối tuần trước, bị cáo Đinh Phúc Tiếu – nguyên Phó Tổng Giám đốc, Kế toán trưởng công ty Housing Group khai rằng chính bản thân bị cáo này cũng đầu tư mua hai căn hộ của dự án B5 Cầu Diễn.

Bà Châu Thị Thu Nga mong được tiếp tục dự án để...có nhà cho dân

(Kiến Thức) - Cựu ĐBQH Châu Thị Thu Nga cho rằng bản thân không phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo bản án của phiên tòa sơ thẩm. Bà Nga "tha thiết" mong được tiếp tục thực hiện dự án để có nhà cho dân.

Chiều ngày 10/4, phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Châu Thị Thu Nga (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Housing Group, cựu đại biểu Quốc hội (ĐBQH)) và đồng phạm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại dự án B5 Cầu Diễn (Hà Nội) bước vào phần xét hỏi.

Trả lời câu hỏi của HĐXX TAND Cấp cao về việc vì sao bị cáo kêu oan, bà Nga khẳng định do án sơ thẩm quy kết việc chỉ đạo hành vi quảng cáo trên mạng về dự án để lừa đảo là sai bởi trên web còn nhiều dự án khác. Dự án B5 Cầu Diễn là dự án hoàn toàn có thật.

Theo bà Nga, việc phiên tòa sơ thẩm kết luận Housing Group lập mô hình quảng cáo không đúng thực tế, theo quy định pháp luật không cấm việc thiết kế mô hình dự án. Tuy nhiên thiết kế chưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt.

Đọc nhiều nhất

Tin mới