Bé gái lang thang chơi thâu đêm
Sáng 30/3/2013, như thường lệ, Phan Thị Kim Cúc (SN 1998, ngụ ấp 5, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, TP.HCM) lại sang nhà họ hàng ở đường Ba Đình (phường 10, quận 8) để chơi với nhóm bạn. Đến tối, Cúc được một cặp đôi rủ đi chơi. Nhóm 3 người dạo phố rồi nhậu đến 1h mới bắt đầu lục tục kéo nhau về. Người con trai đưa bạn gái của mình về trước, hẹn một lát sẽ quay lại đưa Cúc về sau, nhưng mấy tiếng đồng hồ trôi qua vẫn không thấy đâu.
Thiếu nữ ngồi đợi ở quán nhậu bồn chồn đi ra đi vào, ruột gan nóng bừng như ngồi trên đống lửa. Một phần đi chơi đêm về muộn, Cúc không dám về nhà, sợ bị la mắng, một phần sợ lững thững đi bộ giữa đêm hôm khuya khoắt sẽ dễ bị đám thanh niên hư hỏng trêu chọc.
 |
| Mẹ thiếu nữ cho rằng con gái mình bị cưỡng bức. |
Đắn đo mãi, cô gái quyết định ngồi chơi ở quán đợi trời sáng hẳn sẽ đi thẳng về nhà mình. Lúc đó đã 3h, quán nhậu vẫn đông thực khách vào ra.
Thấy cô gái ngồi một mình, Đoàn Văn Vũ (SN 1990, ngụ đường Võ Trứ, phường 8, quận 8) là một trong số thực khách lại gần lân la hỏi chuyện. Cúc thật thà kể mọi chuyện, thanh niên lạ mặt tỏ vẻ cảm thông đề nghị được đưa cô về nhà, lý do “dù sao cũng… tiện đường”. Đang lúc uể oải vì phải thức trắng gần một đêm chỉ mong sớm về nhà, Cúc nhận lời không một mảy may nghi ngờ.
Chạy xe được một đoạn, Vũ nói phải ghé qua cửa hàng lấy chút đồ rồi đi tiếp, đồng thời đưa lý do trời lúc đó đã gần sáng, sau khi đưa Cúc về nhà anh ta sẽ đi làm luôn, đỡ mất công quay lại. Cô gái gật đầu đồng ý, trong lòng vẫn thầm cảm kích người con trai ga lăng, tốt bụng. Xe vừa gạt chân chống xuống đất, thanh niên vờ nói đồ đạc trên nhà lỉnh kỉnh, một mình xách không hết nên nhờ Cúc đi cùng lên gác lấy đồ. Thiếu nữ vui vẻ nhận lời.
Nhưng vừa bước tới cầu thang, chàng trai ga lăng đã lộ mặt kẻ đồi bại thô bạo. Hắn đưa tay kéo mạnh cô gái lên gác đòi làm “chuyện vợ chồng”. Cúc hoảng hốt kêu la gắng hết sức chống cự. Cô quỳ xuống cầu xin được tha nhưng vô vọng.
Sau một hồi vật vã than khóc, lợi dụng sự bất cẩn của tên “dê xồm”, Cúc vùng dậy chạy thoát được ra đường, vừa chạy vừa khóc đến cây xăng ở gần đó điện thoại gọi bạn bè đến ứng cứu. Sau khi nghe cô bạn gái đáng thương kể lại sự tình, những người bạn vội vàng đến công an phường 8 tố cáo sự việc. Ngay trong đêm, gã đồi bại bị công an phường 8 “mời” lên làm việc.
 |
| Mẹ thủ phạm cho rằng con mình bị “gài bẫy”. |
Cưỡng hiếp chưa thành, vẫn phạm tội
Chị Nguyễn Thị Thanh Tâm (SN 1978), mẹ của nạn nhân cho biết: “Mới sáng sớm, cả gia đình vẫn đang ngủ thì nghe có tiếng ầm ầm gọi cửa. Mắt nhắm mắt mở đi ra, hai vợ chồng tôi bàng hoàng nhìn thấy con gái bộ dạng lếch thếch, mặt tái nhợt không còn giọt máu. Nghe mấy đứa bạn nói lại, chúng tôi như người chết đứng”.
Ngay trong hôm đó, thiếu nữ đã được đưa đi giám định mức độ thương tổn. Khi thấy Cúc đã bình tĩnh trở lại, người nhà mới lựa lời gặng hỏi. Một lần nữa cô gái phải kể lại sự việc đau đớn trong đêm. Cúc cho biết thêm, lúc bị tên Vũ lừa giở trò đồi bại, trong nhà hắn còn có mặt hai người khác nữa nhưng khi nghe tiếng kêu khóc, những người này vẫn lạnh lùng coi như không nghe thấy gì.
“Mỗi lần nghe tiếng nó khóc nấc là mỗi lần vợ chồng chúng tôi thấy nhói lòng”, người mẹ bần thần tâm sự. Chị này cũng bức xúc cho biết, tại cơ quan công an, đối tượng đã thú nhận hành vi, nhưng kết quả giám định lại không thấy dấu vết của “tinh binh”. Với kết quả ấy, đối tượng đã được thả ra.
Ngay khi được tại ngoại, Vũ đã mang 20 triệu đồng đến đưa cho Cúc. Phía họ hàng nhà Vũ cũng gọi điện cho bố mẹ Cúc nói chuyện. Nội dung là: “Thằng Vũ đã đưa cho cháu Cúc 20 triệu đồng rồi. Chị nói với cháu khi đến công an thì khai là hai người đã quen từ lâu và hoàn toàn tự nguyện. Sự việc hôm vừa rồi chỉ dừng lại ở mức độ ôm hôn, chứ không có gì hơn. Làm như thế công an sẽ khép lại hồ sơ, không khởi tố nữa”.
Không chấp nhận để danh dự của con gái bị tổn thương thêm một lần nữa, gia đình nạn nhân đã trả lại số tiền trên và tiếp tục viết đơn tố cáo lên công an quận 8. Theo luật, vụ án chỉ có thể bị xử lý nếu có đơn yêu cầu của nạn nhân, và dù hiếp dâm chưa thành, thì vẫn là phạm tội. Vậy là sau gần hai tháng tại ngoại, tưởng đã được tự do, Vũ không ngờ mình lại bị bắt lại để tiếp tục điều tra.
 |
| Cậu thủ phạm nhận định lối lên gác nhỏ và dựng đứng, khó có thể lôi ai đó lên. |
Bé gái hai lần bị làm nhục?
Trở lại gia đình nạn nhân, để con gái không còn bị ám ảnh bởi những chuyện đã xảy ra, gia đình đã đưa Cúc lên Tây Nguyên chơi nhà bà con.
Trong quãng thời gian con gái xa nhà, bố mẹ Cúc thêm một phen đau đớn khi nghe những người bạn của con gái kể một chuyện khác. Trước đó hai hôm, ngày 28/2, Cúc có sang nhà cô ruột chơi. Trong lúc quanh quẩn trong xóm, thiếu nữ bị một đối tượng gần đó lừa vào nhà chơi, sau đó bị gã đè xuống thực hiện hành vi thú tính.
Vì sợ bố mẹ biết sẽ la mắng, về đến nhà Cúc chỉ im lặng. Mọi uất ức buồn phiền, cô gái chỉ kể cho bạn bè nghe. Đối tượng này đã có vợ và một con nhỏ, hắn cũng biến mất khỏi địa phương ngay sau khi Vũ bị công an triệu tập.
Cúc là con gái lớn trong gia đình, học rất giỏi nhưng đến lớp tám thì bỏ giữa chừng. Bố mẹ là người Sài Gòn gốc nhưng gia cảnh nghèo khó nên cũng không được học hành tới nơi tới chốn. Gia đình trước vẫn ở trong ngôi nhà ở gần người họ hàng bên quận 8 sau đó mới chuyển sang thuê phòng trọ ở Bình Chánh. Từ phòng trọ mới sang khu xóm cũ chỉ cách nhau vài ba km nên cô bé thường xuyên đạp xe sang đây chơi.
“Thường ngày bé Cúc vui tính, hay nói hay cười bao nhiêu thì kể từ khi xảy ra chuyện con bé như người mất hồn, không nói không cười, suốt ngày giam mình trong phòng. Trước đây mấy chị em ngủ cùng một giường, đêm quậy tưng bừng gác chân gác tay lên nhau. Nhưng giờ, chỉ một cái quàng tay vô tình trong lúc ngủ cũng làm con tôi giật mình la lớn”, người mẹ kể lại.
Vụ việc đang được cơ quan công an điều tra làm rõ.
|
Thủ phạm bị “gài bẫy”?
Tại hiện trường nơi xảy ra vụ việc, hầu hết mọi người trong gia đình đối tượng đều cho rằng con trai mình bị “gài bẫy”, rằng nạn nhân đã ưng thuận để cả hai làm “chuyện người lớn”.
Người cậu của Vũ lập luận: “Cầu thang đi lên căn gác rất hẹp và dốc. Nếu mở căn phòng ra chỉ đủ một người lách vào, nên không thể có chuyện thằng Vũ bắt ép lôi kéo nó đi được. Chắc chắn thằng Vũ nó bị gài bẫy. Con bé đó đêm “đi hoang” thì cũng thuộc loại chẳng vừa. Chỉ khổ cho cái số của thằng Vũ phải đi tù”.
|
TIN LIÊN QUAN:
ĐANG ĐỌC NHIỀU: