Con gái hư đừng đổ lỗi cho con trai nhà khác

Chi Phượng nói đúng đấy! Trong khi xử lý một việc rất quan trọng thì nên đứng tại vị trí khách quan, nêu những cái được, cái mất để bọn trẻ hiểu.. Tôi nghĩ chị Phượng là người rất có tâm, có lý và xử lý vấn đề đúng đắn. Trong vấn đề quan hệ tình dục nếu bên nữ không đồng ý, quyến rũ bên nam thì cũng hạn chế được nhiều tình trạng QHTD trẻ vị thành niên, lỗi trước hết là thuộc về cha mẹ người nữ... giả dụ cô gái kia dưới 16 tuổi và cha mẹ cô ta xử lý không khéo thì con chị Phượng đi tù, ai xót xa con thay cho chị Phượng? Tôi ủng hộ quan điểm của chị!

cháu nghĩ cả 2 bên đều có sai sot và cô hơi chủ quan trong suy nghĩ..nhưng thực tình mà nói thì con gái phải là ng biết bảo vệ mình trước tiên trong mọi việc.mong các bạn gái thời nay biết suy nghĩ chín chắn hơn

Tôi thấy chị cũng chẳng ra gì cả. Rồi có ngày người ta cười vào mặt chị thôi. Tôi đồng ý với bạn Viet_Fire là chị không bằng đứa trẻ học mẫu giáo.

Nếu con gái không đồng ý thì con trai không làm được gì cả. Trong chuyện này nếu con trai chủ động thì con gái có thể từ chối và sẽ không có việc gì xảy ra nhưng nếu là con gái chủ động trước thì sẽ không có một người con trai nào từ chối vì đơn giản họ chẳng mất gì. Vì vậy rõ ràng lỗi trong trường hợp này là do con gái chứ không phải là do con trai.
Dù có công tâm đến đâu cũng khó bao biện cho bạn gái trong trường hợp này.

Đúng là chỉ thiệt bọn con gái thôi. Xét lại, con trai bọn cháu có mất gì đâu!!!

chị còn thua con chó

chị còn thua con chó

Chị miệt thì người ta như vậy nhưng sao chị không nghĩ cho hoàn cảnh của người ta? Nếu đứng góc độ là chị ở vào hoàn cảnh đó, cháu chị cũng y như vậy, chị bị người đàn bà nào đó buông những lời không có chút tình người như vậy thì chỉ sẽ hiểu cho bà của cháu gái đó! Vì cuộc sống nên cha mẹ cô gái ấy mới đi làm ăn xa chứ có điều kiện thì ai bỏ con bơ vơ làm gì? Chị ăn nói với người lớn, với đồng bào mình như vậy đó sao? Chị còn thua xa cháu bé đang học mẫu giáo nữa đấy!

- Biên tập viên bài báo nên đổi nhan đề ''Con gái hư đừng đổ lỗi cho con trai nhà KHÁC'' thành ''Con gái hư đừng đổ lỗi cho con trai nhà NGƯỜI''. (Nếu viết là ''nhà KHÁC'' thì ''NHÀ đó'' không phải là ''nhà MÌNH'' nữa rồi).
- Nếu nói theo kiểu tiện mồm thì sẽ bảo: ''Tại anh tại ả, tại cả đôi bên''. Nhưng thực tế trong cuộc ''giao chiến'' này anh con GIAI thì luôn giống như con gà sống, con dê đực nên có nhiều tội lỗi hơn khi không biết sợ, khi không kìm nổi dục vọng của mình.

toi cam thay , khi nhung dua tre xay ra chuyen nay thi thi tu nen hoi chinh ban than nguoi lam cha lam me de day do chung nhu the nao .... chi quan tam toi con trai , nhung chi khong quan tam toi chung dang o do tuoi nao de co cach thuc day do chung cho phu hop . dong y la chi chi phuong dang rat buc tuc , nhung cung khong nen noi dieu do voi mot nguoi co the dang lam tuoi cha tuoi me cua chi truoc mat dua con cua chi chi khong ton trong nguoi lon thi lam sao con chi ton trong chi duoc . co trach thi tu trach ban than minh cung co loi trong chuyen do .

tại sao mọi người lại ném đá chị ấy vậy?chị đã phân tích rất khách quan tại sao mọi người lại không công nhận?tại sao các bạn lại dám cao giọng khẳng định là con trai chị ấy dụ dỗ cô bé kia?con gái dụ con trai đầy đấy thôi,nếu là con trai các bạn các bạn sẽ nghĩ thế nao?cô bế kô đòng ý thì thằng cu này có dắt về nha ở cả tuần được không?con bé này còn nhỏ xíu mới nất mắt ra mà dám đi theo cả tuần vậy không hư thì là cái giống gì?không lẽ cứ như vậy mới là yêu nhau hả?hay là các bạn cho như vậy mới là gái ngoan?con gái mà không biết giữ mình chỉ có tghieetj thân thôi.cái gì cũng có giá của nó mà cái giả phải trả là hậu quả

Đúng là bất hạnh cho bạn gái nào sau này làm vợ con trai chị. Tôi thấy chị thuộc nhóm người bênh con khủng khiếp. Là con trai thì được quyền sống thoáng ư, còn chính các nạn nhân của con chị thì bị chị lên án? Chị không thấy điều ấy là thiếu công bằng à?
Tôi chẳng có ác ý đâu, nhưng tôi không tin rằng, với cách giáo dục của chị, con trai chị sẽ là một người con ngoan. Bây giờ có vẻ như vẫn còn kịp chị Phượng ạ, chị nên nhìn lại mình và những định kiến của mình mà thay đổi.

Đúng là bất hạnh cho bạn gái nào sau này làm vợ con trai chị. Tôi thấy chị thuộc nhóm người bênh con khủng khiếp. Là con trai thì được quyền sống thoáng ư, còn chính các nạn nhân của con chị thì bị chị lên án? Chị không thấy điều ấy là thiếu công bằng à?
Tôi chẳng có ác ý đâu, nhưng tôi không tin rằng, với cách giáo dục của chị, con trai chị sẽ là một người con ngoan. Bây giờ có vẻ như vẫn còn kịp chị Phượng ạ, chị nên nhìn lại mình và những định kiến của mình mà thay đổi.

Chị là người không biết dạy con, yếu kém trong giao tiếp và kiến thức pháp luật thì vô cùng yếu kém. Tôi muốn nói với chị vài điều:
1- con cái cần được quan tâm, bảo ban về những vấn đề liên quan đến giới tính.
2- con gái khi đã tròn 16 tuổi được phép qhtd tự do và người quan hệ với cô bé đó không bị pháp luật truy tố.
3- chị là một kẻ cực đoan và trịch thượng. Nếu là người biết điều thì chị phải là người đến nói chuyện với gia đình cô bé đó.
4- tôi nghĩ chị là một kẻ thiếu giáo dục khi dám lên giọng giáo huấn cả người cao tuổi.
5- chị là người đàn bà máu lạnh. Hãy thử đặt hoàn cảnh chị vào cô bé đó, thiết tưởng cùng là phụ nữ thì chị phải biết cảm thông với cô bé.
6- người ta vẫn nói nối nào vung lấy, chị nói cô bé đó dễ dãi thì con trai chị thuộc thể loại nào?

==> cá nhân tôi coi thường chị.

Tôi nghĩ rằng trong trường hợp này, chị Phương xử lý như vậy rất đúng, không có gì đáng chê trách cả. Bản thân gia đình người nữ cũng không thể đổ lỗi cho hoàn cảnh bố mẹ làm xa, cái này do sự dạy dỗ của gia đình từ bé rồi chứ không phải đợi lớn lên mới dạy. Tốt nhất con gái không nên sống quá buông thả, dễ thiệt thân, con trai không mất mác gì cả. Nói gì thì nói trong bất cứ trường hợp nào cũng vậy, không thể chấp nhận được 1 người con gái có thể dễ dàng sống chung với 1 người con trai trong khi giữa 2 người chưa có bất cứ mối quan hệ ràng buộc nào, đặc biệt khi cả 2 còn quá trẻ như vậy.

dậy được con mình đã rồi hãy nói người khác cô Phương ạ.chỉ thấy cô trách con nhà người ta mà không trách con mình.thật là vô trách nhiệm.một nhà có con cái gia giáo có muốn gả con gái cho một thằng con trai như con cô không.nếu cô biết dậy con thì nó đã không bỏ nhà đi bụi rồi lại về khai báo thật thà như cô nói.nếu cô dạy dỗ đến nơi đến chốn thì con cô đã không làm khổ con gái người ta.đọc những lời của cô tôi chỉ rút ra được rằng cô là một người mẹ vô trách nhiệm.

Nói năng với người lớn như thế, đáng tuổi cha mẹ mình, mà ăn nói không bằng 1 người ít học, không biết lễ phép thì sao mà dạy dỗ con trai mình nên người.. cô đõ lỗi cho cô bé đấy là sống buôn thả? vậy cô nghĩ con cô là người như thế nào?...đi bụi,bỏ học..như vậy là đàng hoàng với cô sao? chẳng khác gì 1 đứa trẻ lang thang ngoài đường...con cô đã rủ rê cô bé đấy sống chung,chính con cô đã mở cửa cho cô bé vào nhà thì cô nghĩ con cô ra sao?con cô là 1 người tử tế..nó đã quan hệ 1 đứa thì cô biết nó ra ngoài đường thì quan hệ biết bao nhiêu người?quan hệ tuổi này không có gì kinh khủng sao?