Hồ sơ đấu thầu 2025 của Công ty An Lạc và tỷ lệ tiết kiệm "khiêm tốn" [Kỳ 2]

Phân tích dữ liệu các gói thầu Công ty An Lạc trúng trong năm 2025 cho thấy một điểm chung đáng chú ý: Tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách nhà nước rất thấp, đặt ra câu hỏi về hiệu quả của công tác đấu thầu.

Quan sát của Báo Tri thức và Cuộc sống cho thấy, năm 2025 tiếp tục là một năm "ăn nên làm ra" của Công ty Cổ phần Sản xuất Thương mại Dịch vụ Tư vấn An Lạc (Công ty An Lạc) trên thị trường mua sắm công. Dữ liệu đấu thầu trong năm nay cung cấp một cái nhìn cận cảnh hơn về chiến lược tiếp cận thị trường, các đối tác quen thuộc và đặc biệt là hiệu quả kinh tế trong các gói thầu mà doanh nghiệp này tham gia.

Một năm "bội thu" với hàng loạt gói thầu tiền tỷ

Chỉ tính riêng từ đầu năm đến đầu tháng 10/2025, dựa trên dữ liệu đấu thầu, công ty đã tham gia ít nhất 15 gói thầu và được công bố trúng 11 gói. Tỷ lệ trúng thầu trong giai đoạn này đạt khoảng 73.3%, vẫn duy trì ở mức rất cao.

Tổng giá trị trúng thầu trong 10 tháng đầu năm 2025 của Công ty An Lạc (bao gồm cả liên danh) đã lên tới hơn 17,2 tỷ đồng.

Trong số các gói thầu đã trúng năm 2025, nổi bật nhất là gói thầu "Thiết bị" do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực huyện Củ Chi (TP.HCM) mời thầu. Ngày 13/05/2025, Công ty An Lạc (với vai trò đứng đầu liên danh trong Liên danh An Lạc - Hoàng Quốc) đã được phê duyệt trúng thầu với giá trị lên tới 9.346.853.900 đồng.

Bên cạnh đó, Công ty An Lạc tiếp tục khẳng định vị thế của mình tại các cơ sở giáo dục quen thuộc. Có thể kể đến một số gói thầu tiêu biểu khác:

Ngày 18/03/2025, trúng "Gói thầu số 05: Cung cấp, lắp đặt thiết bị và mô hình giảng dạy" (Bên mời thầu là Công ty TNHH tư vấn công nghệ Châu Giang), giá trị 1.319.839.000 đồng.

Ngày 16/05/2025, công ty trúng gói thầu "Mua sắm vật tư học tập học kỳ II năm học 2024 - 2025 cho sinh viên khoa cơ khí ô tô thuộc Trường Cao đẳng công nghệ Thủ Đức" (Bên mời thầu là Công ty TNHH tư vấn đào tạo xây dựng Phương Nam) với giá 1.494.380.064 đồng.

Ngày 28/08/2025, Công ty An Lạc tiếp tục được Trường Cao đẳng Lý Tự Trọng Thành phố Hồ Chí Minh lựa chọn thực hiện gói thầu "Mua sắm vật tư thực tập học kỳ I năm học 2025-2026..." với giá trị 1.127.066.160 đồng.

22-3709.png
Nguồn MSC

Ngày 30/09/2025, trúng "Gói số 5: Mua sắm vật tư, công cụ dụng cụ thực hành..." tại Trường Cao đẳng Long An. Giá trúng thầu: 1.105.646.150 đồng.

Ngoài ra, công ty cũng trúng nhiều gói thầu theo hình thức chỉ định thầu rút gọn, cho thấy sự tin tưởng từ phía các chủ đầu tư.

Khi tỷ lệ tiết kiệm chỉ mang tính tượng trưng

Mục tiêu quan trọng nhất của việc tổ chức đấu thầu rộng rãi là tiết kiệm tối đa cho ngân sách nhà nước. Tuy nhiên, phân tích sâu vào các gói thầu mà Công ty An Lạc đã trúng trong năm 2025 lại cho thấy một bức tranh khác. Tỷ lệ tiết kiệm ở nhiều gói thầu rất thấp, thậm chí chỉ mang tính tượng trưng.

Điển hình là gói thầu "Mua sắm vật tư thực tập học kỳ 2 năm học 2024 – 2025 (Bổ sung) cho sinh viên Khoa Động lực" thuộc Trường Cao đẳng Lý Tự Trọng TP.HCM (do Công ty TNHH tư vấn đào tạo xây dựng Phương Nam mời thầu). Ngày 13/03/2025, Công ty An Lạc được phê duyệt trúng thầu với giá 576.745.000 đồng. Dựa trên phân tích dữ liệu, tỷ lệ tiết kiệm của gói thầu này chỉ đạt mức 0.29%.

Tình trạng tương tự cũng xảy ra tại gói thầu "Mua sắm vật tư thực tập học kỳ I năm học 2025-2026..." cũng tại Trường Cao đẳng Lý Tự Trọng TP.HCM (trúng ngày 28/08/2025). Giá trúng thầu là 1.127.066.160 đồng, tỷ lệ tiết kiệm cũng chỉ đạt mức 0.82%.

Mặc dù có một số gói thầu đạt tỷ lệ tiết kiệm khá hơn, như gói tại Trường Đại học Trà Vinh (khoảng 8.64%) hay gói tại Củ Chi (khoảng 6.03%), nhưng nhìn chung, xu hướng tiết kiệm thấp vẫn là đặc điểm nổi bật. Tỷ lệ tiết kiệm trung bình 1.73% trong toàn bộ lịch sử đấu thầu của công ty là một minh chứng rõ nét cho điều này.

Dấu hỏi về tính cạnh tranh và vai trò của đơn vị tư vấn

Việc giá trúng thầu liên tục sát với giá dự toán đặt ra câu hỏi lớn. Thứ nhất, về tính cạnh tranh của gói thầu. Khi sự cạnh tranh thấp, các nhà thầu không có nhiều động lực để giảm giá chào thầu, dẫn đến giá trúng thầu cao. Sự cạnh tranh thấp có thể đến từ việc chỉ có ít nhà thầu tham gia, hoặc hồ sơ mời thầu có những tiêu chí làm hạn chế sự tham gia của các nhà thầu khác.

Thứ hai, về công tác xây dựng giá dự toán của chủ đầu tư. Liệu giá dự toán đã được xây dựng một cách khoa học, sát với giá thị trường tại thời điểm tổ chức đấu thầu hay chưa?

Dữ liệu năm 2025 cũng cho thấy vai trò đáng chú ý của các đơn vị tư vấn mời thầu. Ví dụ, Công ty TNHH tư vấn đào tạo xây dựng Phương Nam đã mời thầu 3 gói trong lịch sử mà An Lạc tham gia và trúng cả 3 gói. Trong năm 2025, đơn vị này tiếp tục là bên mời thầu cho các gói thầu mà An Lạc trúng với tỷ lệ tiết kiệm rất thấp. Việc một đơn vị tư vấn liên tục lựa chọn cùng một nhà thầu cho các chủ đầu tư khác nhau là một dấu hiệu cần được xem xét về tính khách quan trong quá trình tổ chức đấu thầu.

Khi hiệu quả tiết kiệm ngân sách không cao, vai trò của việc tổ chức đấu thầu dường như bị suy giảm, làm dấy lên trong dư luận lo ngại các thủ tục này có nguy cơ mang tính hình thức trong việc lựa chọn một nhà thầu.

Báo Tri thức và Cuộc sống tiếp tục thông tin./.

[Kỳ 3:] Mối quan hệ giữa Công ty An Lạc và Trường Đại học Trà Vinh: "Sân quen" hay sự trùng hợp?

Công ty An Lạc: "Hiện tượng" trong làng đấu thầu thiết bị giáo dục phía Nam [Kỳ 1]

Với tỷ lệ trúng thầu lên tới 71% và tổng giá trị gần 80 tỷ đồng, Công ty An Lạc (TP.HCM) đang nổi lên như một cái tên quen thuộc tại hàng loạt gói thầu cung cấp thiết bị, vật tư cho các trường đại học, cao đẳng.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, hoạt động đấu thầu cung cấp thiết bị, vật tư phục vụ giảng dạy tại các cơ sở giáo dục công lập luôn là một thị trường sôi động. Tuy nhiên, dữ liệu đấu thầu quốc gia gần đây ghi nhận sự nổi lên của một cái tên đáng chú ý: Công ty Cổ phần Sản xuất Thương mại Dịch vụ Tư vấn An Lạc (Công ty An Lạc). Doanh nghiệp này đang cho thấy một hiệu suất trúng thầu cao, đặc biệt tại các tỉnh phía Nam.

Gói thầu tại Trường Đại học Trà Vinh và kịch bản quen thuộc

Gói thầu hơn 2,6 tỷ tại Xuyên Mộc: Nhà thầu giá thấp hơn gần 300 triệu vẫn bị loại?

Tại gói thầu hơn 2,6 tỷ đồng do Ban QLDA huyện Xuyên Mộc làm chủ đầu tư, liên danh do Công ty Kiến trúc Minh Quân đứng đầu đã trúng thầu dù có giá cao hơn đối thủ gần 300 triệu đồng.

Mới đây, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Xuyên Mộc đã phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho gói thầu xây dựng trị giá hơn 2,6 tỷ đồng. Đáng chú ý, đơn vị trúng thầu là một liên danh có giá chào cao hơn đối thủ duy nhất gần 300 triệu đồng. Lý do nhà thầu chào giá cạnh tranh hơn bị loại được nêu trong báo cáo đánh giá là không đạt yêu cầu về kỹ thuật.

Ngày 23/09/2025, ông Nguyễn Hữu Lâu, Giám đốc Ban Quản lý dự án (QLDA) đầu tư xây dựng khu vực Xuyên Mộc (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), đã ký Quyết định số 89/QĐ-BQLDA phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu Xây dựng thuộc dự án Xây dựng các tuyến mương thoát nước trên địa bàn xã Bàu Lâm.

Gói thầu tại Ban QLDA khu vực Thốt Nốt: Vì sao nhà thầu bỏ giá thấp nhất lại bị loại?

Liên danh Hưng Vĩnh Lộc – Đại Bảo Ngọc vừa trúng gói thầu thi công xây dựng trị giá gần 2 tỷ đồng tại Cần Thơ. Đáng chú ý, một nhà thầu khác bỏ giá thấp hơn gần 100 triệu đồng lại bị loại.

Mới đây, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Thốt Nốt (Bên mời thầu) đã công bố kết quả lựa chọn nhà thầu cho gói thầu "Thi công xây dựng" thuộc dự án Nâng cấp, mở rộng tuyến đường Rạch Mương Bào (Từ cầu Mương Bào - cầu Lộ Mới). Theo đó, Liên danh Công ty TNHH MTV Xây dựng Hưng Vĩnh Lộc – Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ và Đầu tư Xây dựng Đại Bảo Ngọc (Liên danh Hưng Vĩnh Lộc – Đại Bảo Ngọc) đã trúng thầu với giá 1.927.077.623 đồng, trong khi một nhà thầu khác chào giá thấp hơn gần 100 triệu đồng lại bị loại, đặt ra câu hỏi về tính cạnh tranh và minh bạch của gói thầu.

qd.jpg
Quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu. Nguồn: MSC

Đọc nhiều nhất

Tin mới

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Các chuyên gia và luật sư nhận định, việc cài cắm tiêu chí kỹ thuật và áp dụng không nhất quán quy định về "sai sót không nghiêm trọng" có dấu hiệu vi phạm Luật Đấu thầu. Đồng thời, cảnh báo rủi ro chất lượng từ mức giá giảm sốc 45% và kiến nghị thanh tra toàn diện gói thầu.