Tại gói thầu xây lắp hơn 4,9 tỷ đồng ở huyện Củ Chi, một kịch bản hy hữu đã xảy ra khi nhà thầu đối thủ bị loại do đính kèm hồ sơ kỹ thuật của một dự án hoàn toàn khác.

Với tỷ lệ trúng thầu lên tới 68% và tổng giá trị trúng thầu hơn 74 tỷ đồng, Công ty TNHH Thương mại Xây dựng An Phát Vũng Tàu đang cho thấy năng lực "đáng gờm" trên bản đồ xây lắp năm 2025.

Cả Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Công trình HT và Công ty TNHH Xây dựng Hai Lộc đều sở hữu tỷ lệ trúng thầu cao đáng kinh ngạc, nhưng thường xuyên kết thúc với con số tiết kiệm khiêm tốn.

Với lịch sử trúng hơn 185 tỷ đồng, Công ty T&T Hồng Hà cho thấy năng lực thi công đáng nể, nhưng đi kèm là những dấu hỏi về mối quan hệ với các chủ đầu tư "ruột".

Việc phê duyệt trúng thầu sát giá tại gói thầu 18 tỷ đồng dự án Trường THCS Tân Thành đặt ra yêu cầu cấp thiết về trách nhiệm giải trình của Ban Quản lý dự án khu vực 05.

Công ty CP Xây dựng Công trình và Mỏ - QN sở hữu lịch sử đấu thầu ấn tượng khi tham gia 13 gói thầu thì trúng tới 12 gói, chủ yếu tại các chi nhánh thuộc TKV.

Tại Sở GĐ-ĐT Ninh Thuận, Công ty Thiết bị trường học Tân Văn không chỉ trúng thầu tuyệt đối mà nhiều gói thầu còn đạt tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách ở mức siêu thấp, chỉ dưới 1%.

Khi các đối thủ liên tục "tự loại mình" bằng các lỗi hồ sơ, dư luận đặt dấu hỏi về vai trò hậu kiểm và tính công bằng trong đấu thầu địa phương.

Dữ liệu cho thấy Công ty S5T Việt Nam thường xuyên "chạm trán" những đối thủ quen thuộc và trúng thầu với mức tiết kiệm ngân sách "nhỏ giọt" tại nhiều dự án lớn.

Trong tổng số 38 gói thầu tham gia do Công ty Lộc Phú Trung mời thầu, Công ty Hưởng Phúc trúng tới 29 gói với tổng giá trị hơn 175 tỷ đồng, đặt ra nghi vấn về tính minh bạch.

Với tỷ lệ tiết kiệm chưa tới 0,5%, gói thầu sửa chữa mặt đường tại Cảng Bến Nghé do liên danh Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Công trình HT và Công ty TNHH Xây dựng Hai Lộc thực hiện đang gây chú ý bởi tính cạnh tranh thấp.

Từ câu chuyện trúng thầu của Công ty Hòa Hân, bài toán về minh bạch và cạnh tranh trong đấu thầu lại được xới lên. Các chuyên gia pháp lý và kinh tế đã đưa ra những kiến nghị cụ thể nhằm bịt các lỗ hổng, đảm bảo môi trường đầu tư công lành mạnh.

Công ty Nam Anh đã “bỏ túi” 2 gói vật tư tại trường CĐ Long An với tổng giá trị hơn 2 tỷ đồng chỉ trong ngày 25/12.

Công ty TNHH MTV Khai thác Thủy lợi Miền Nam vừa phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu sửa chữa kênh Chính Tây. Đáng chú ý, nhà thầu trúng thầu với mức tiết kiệm chỉ đạt khoảng 0,07%.

Việc bị Tổ chuyên gia kết luận vi phạm hành vi cấm tại Khoản 4 Điều 16 Luật Đấu thầu không chỉ khiến nhà thầu bị loại mà còn đối mặt nguy cơ cấm thầu dài hạn.

Bên cạnh những gói thầu có tỷ lệ tiết kiệm tốt, vẫn tồn tại không ít dự án mà các nhà thầu trúng thầu với giá sát nút giá dự toán, đặt ra câu hỏi về tính hiệu quả trong việc sử dụng ngân sách.

Chỉ trong ngày 19/12, Công ty CP Cấp nước Gia Định đã chỉ định cho Công nghệ Trí Anh trúng liền 2 gói thầu số hóa với tổng giá trị hơn 900 triệu đồng.

Với tỷ lệ trúng thầu lên tới hơn 62% tại Công ty Cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ, nhà thầu S5T Việt Nam đang cho thấy một sự "gắn bó" đặc biệt với chủ đầu tư này thông qua hàng loạt gói thầu thiết bị trọng yếu.

Việc Công ty Tâm Tuệ Phương trúng thầu dồn dập nhiều gói thầu lớn ở nhiều địa phương khác nhau đang đặt ra lo ngại về tiến độ và chất lượng công trình. Các chuyên gia pháp lý khẳng định, theo Luật Đấu thầu số 90/2025/QH15, Chủ đầu tư phải chịu trách nhiệm toàn diện khâu giám sát thực hiện hợp đồng.

Phân tích dữ liệu các gói thầu Công ty TNHH Hòa Hân đã trúng trong năm 2025 cho thấy sự chênh lệch đáng kể về tỷ lệ tiết kiệm ngân sách. Tại các gói thầu có cạnh tranh, tỷ lệ này lên tới hơn 10%, trong khi tại TP.HCM, con số này khiêm tốn hơn.