Các chuyên gia cho rằng việc phê duyệt kết quả thầu với tỷ lệ tiết kiệm "như có như không" cần được xem xét nghiêm túc dưới góc độ quản lý vốn và trách nhiệm của người đứng đầu.

Sau những gói thầu trúng sát giá của Công ty T&T Hồng Hà, dư luận đặt dấu hỏi về vai trò giám sát và trách nhiệm giải trình của chủ đầu tư trong việc tối ưu hóa nguồn vốn ngân sách.

Việc một nhà thầu duy nhất tham dự và trúng thầu sát giá dự toán tại nhiều đơn vị chi nhánh của TKV đặt ra câu hỏi về tính hiệu quả và minh bạch trong sử dụng vốn doanh nghiệp nhà nước.

Từ phân tích thực tế hoạt động của nhà thầu S5T Việt Nam, các chuyên gia pháp lý kiến nghị cần tăng cường giám sát, hậu kiểm để đảm bảo tính cạnh tranh, công bằng và hiệu quả kinh tế trong đấu thầu.

Tính cạnh tranh trong đấu thầu không chỉ là cuộc đua về giá, mà còn là sự khẳng định về chất lượng vật tư thực tế, một "điểm sáng" mà Công ty TNHH Kỹ thuật Tự động hóa ViNa đang nỗ lực chứng minh tại các tổ máy phát điện lớn.

Sau khi vượt qua đối thủ tại vòng mở thầu, Công ty TNHH Thương mại & Dịch vụ Long Vũ đã chính thức được phê duyệt trúng gói thầu chuyển đổi số trị giá hơn 3,6 tỷ đồng tại Trường Đại học Khoa học Sức khỏe.

Việc áp dụng hạn mức chỉ định thầu dưới 2 tỷ đồng theo quy định mới giúp địa phương đẩy nhanh các dự án sửa chữa, song bài toán về tiết kiệm ngân sách vẫn cần được chú trọng.

Không chỉ trúng thầu dồn dập, Công ty TNHH Xây dựng Thành Công còn sở hữu hồ sơ năng lực đáng nể với tỷ lệ trúng thầu lên tới 100% tại một số bên mời thầu và hơn 90% tại các đơn vị cấp nước khác. Những con số "biết nói" này khiến dư luận không khỏi băn khoăn về tính cạnh tranh thực chất tại các gói thầu mà doanh nghiệp này tham gia.

Trong năm 2025, Công ty Nhà An Khang đạt tỷ lệ trúng thầu tuyệt đối 100%, trong đó phần lớn các gói thầu tập trung tại khối trường học và công sở của phường Bình Trị Đông.

Tại gói thầu xây lắp hơn 4,9 tỷ đồng ở huyện Củ Chi, một kịch bản hy hữu đã xảy ra khi nhà thầu đối thủ bị loại do đính kèm hồ sơ kỹ thuật của một dự án hoàn toàn khác.

Với tỷ lệ trúng thầu lên tới 68% và tổng giá trị trúng thầu hơn 74 tỷ đồng, Công ty TNHH Thương mại Xây dựng An Phát Vũng Tàu đang cho thấy năng lực "đáng gờm" trên bản đồ xây lắp năm 2025.

Cả Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Công trình HT và Công ty TNHH Xây dựng Hai Lộc đều sở hữu tỷ lệ trúng thầu cao đáng kinh ngạc, nhưng thường xuyên kết thúc với con số tiết kiệm khiêm tốn.

Với lịch sử trúng hơn 185 tỷ đồng, Công ty T&T Hồng Hà cho thấy năng lực thi công đáng nể, nhưng đi kèm là những dấu hỏi về mối quan hệ với các chủ đầu tư "ruột".

Chỉ trong một ngày, Công ty TNHH Quang Minh đã được phê duyệt trúng hai gói thầu xây lắp tại TP Cần Thơ với mức giảm giá kỷ lục, lên tới hơn 22%, gây xôn xao dư luận về tính cạnh tranh và hiệu quả kinh tế.

Việc phê duyệt trúng thầu sát giá tại gói thầu 18 tỷ đồng dự án Trường THCS Tân Thành đặt ra yêu cầu cấp thiết về trách nhiệm giải trình của Ban Quản lý dự án khu vực 05.

Công ty CP Xây dựng Công trình và Mỏ - QN sở hữu lịch sử đấu thầu ấn tượng khi tham gia 13 gói thầu thì trúng tới 12 gói, chủ yếu tại các chi nhánh thuộc TKV.

Tại Sở GĐ-ĐT Ninh Thuận, Công ty Thiết bị trường học Tân Văn không chỉ trúng thầu tuyệt đối mà nhiều gói thầu còn đạt tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách ở mức siêu thấp, chỉ dưới 1%.

Khi các đối thủ liên tục "tự loại mình" bằng các lỗi hồ sơ, dư luận đặt dấu hỏi về vai trò hậu kiểm và tính công bằng trong đấu thầu địa phương.

Dữ liệu cho thấy Công ty S5T Việt Nam thường xuyên "chạm trán" những đối thủ quen thuộc và trúng thầu với mức tiết kiệm ngân sách "nhỏ giọt" tại nhiều dự án lớn.

Trong tổng số 38 gói thầu tham gia do Công ty Lộc Phú Trung mời thầu, Công ty Hưởng Phúc trúng tới 29 gói với tổng giá trị hơn 175 tỷ đồng, đặt ra nghi vấn về tính minh bạch.