Sau khi luận tội các bị cáo trong vụ "cậu Thuỷ" làm giả hài cốt liệt sĩ, chiều nay, Đại diện VKS đã đề nghị mức án chung thân cho Nguyễn Văn Thúy (tức cậu Thuỷ).
 |
| "Cậu Thuỷ" tại toà. |
Cụ thể, theo VKS, Nguyễn Văn Thúy, Mẫn Thị Duyên, Nguyễn Văn Hoành, Mẫn Đức Phương, Nguyễn Anh Chiều, Nguyễn Trường Sơn, Vũ Đức Chung là những người cỏ năng lực trách nhiệm hình sự, có hiểu biết nhất định về pháp luật và xã hội.
Sau khi nhận đựợc thông tin của tổ chức và các gia đình thân nhân liệt sỹ có nhu cầu tìm kiếm hài cốt liệt sỹ nên vào khoảng cuối tháng 11/2010 đến ngày 25/3/2013; Thúy và các đồng phạm đã có hành vi dùng xà cày cậy phần thân mộ lấy trộm khoảng 20 bộ hài côt liệt sỹ tại nghĩa trang Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình; Nghĩa trang huyện Gio Linh, , tỉnh Quảng Trị khoảng 20 bộ hài cốt liệt sĩ; Nghĩa trang liệt sĩ Hương Điền, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên-Huế 20 bộ hài cốt liệt sĩ; Nghĩa trang liệt sĩ xã hải Trường và Nghĩa trang liệt sĩ huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị nhiều lần khoảng 9 đến 10 bộ hài cốt liệt sĩ.
Sau đó, Nguyễn Văn Thúy chỉ đạo các đồng phạm chia hài cốt, khắc giả đồ vật và làm giả hiện trường, nơi có chôn cất 105 liệt sĩ nhằm làm cho Tổ chức và các gia đình thân nhân liệt sĩ tin rằng Thúy có khả năng tìm kiếm, cất bốc hài cốt liệt sĩ thông qua lĩnh vực tâm linh, dưới danh nghĩa “Nhà ngoại cảm” để chiếm đoạt 8.013.000.000 đồng.
Trong vụ án này, Nguyễn Văn Thúy phạm tội với vai trò chủ mưu cầm đầu, Mẫn Thị Duyên, Nguyễn Văn Hoành, Mẫn Đức Phương, Nguyễn Anh Chiều, Nguyễn Trường Sơn, Vũ Đức Chung phạm tội với vai trò giúp sức tích cực.
Do đó, Đại diện VKS đề nghị: Nguyễn Văn Thúy tù chung thân; Mẫn Thị Duyên 18 – 20 năm tù; Mẫn Đức Phương 14- 16 năm tù; Nguyễn Trường Sơn 12- 13 năm tù; Nguyễn Anh Chiều: 12 – 13 năm; Nguyễn Văn Hoành: 12 – 13 năm t; Nguyễn Đức Chung: 12 - 20 tháng tù, cho 10 tháng treo, thời gian thử thách gấp đôi.
Bồi thường 7 tỷ cho Ngân hàng chính sách; bồi thường cho người bị hại Nguyễn Thị Hợp 140 triệu đồng, bị hại Nguyễn Văn Thắng 138 triệu đồng; anh Đặng Văn Tuấn 125 triệu đồng, anh Hoàng Văn Viện 135 triệu đồng,…
Tại phiên tòa xét xử, Luật sư Vũ Gia Trưởng, Phạm Thị Hương Giang, Tạ Duy Tuyên bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Thúy và Mẫn Thị Duyên nhận định, đề nghị của đại diện VKS đưa ra là đúng người đúng tội, tuy nhiên cần phải xem xét các tình tiết giảm nhẹ như gia đình có người làm cách mạng, các bị cáo đều ăn năn, hối cải và tích cực khắc phục hậu quả cho người bị hại,…
Còn bị cáo Mẫn Đức Phương cho rằng, tội danh chiếm đoạt tài sản mà VKS đề nghị là chưa đúng người đúng tội. Bị cáo Phương nói: “Bị cáo chỉ là người làm công, không hề chiếm đoạt. Việc chiếm đoạt là do anh Thúy, bị cáo không biết, bị cáo cũng không ăn chia. Vì vậy đề nghị HĐXX xem xét lại".
Kiến Thức tiếp tục thông tin.