Không khởi tố vụ án thuê người chặt tay chân trục lợi bảo hiểm

Google News

(Kiến Thức) - Cơ quan chức năng không tiến hành khởi tố vụ án chị L.T.N tự thuê người chặt tay, chân nhằm trục lợi tiền bảo hiểm do chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm.

Ngày 24/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm cho biết, đã ra quyết định không khởi tố vụ án chị L.T.N. (30 tuổi, trú tại huyện Phúc Thọ, Hà Nội) tự thuê người chặt chân trái và tay trái của mình để trục lợi bảo hiểm nhân thọ với số tiền yêu cầu thanh toán khoảng 3,5 tỷ đồng.
Theo cơ quan chức năng, hành vi có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản của chị N. chưa hoàn thành, phía bảo hiểm chưa bồi thường nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
 Hiện trường nơi xảy ra vụ việc.
Như Kiến Thức đã đưa tin, lúc 0h5 ngày 5/5, Công an quận Bắc Từ Liêm nhận được tin báo của anh D.V.D. (21 tuổi, trú tại huyện Phúc Thọ) trình báo có vụ tai nạn đường sắt xảy ra trên địa bàn huyện. Nạn nhân là chị L.T.N. bị tàu hỏa cán cụt một bàn tay và một bàn chân trái.
Theo trình bày của chị N., do buồn chuyện gia đình nên chị này đã đi lang thang và bị tàu hút vào dẫn đến việc bị tai nạn. May mắn gặp anh D.V.D. đi ngang qua nên mới có thể kêu cứu. Nhận được thông báo, Công an đã đưa chị N. vào bệnh viện 19/8 cấp cứu nối lại bàn tay và bàn chân đã bị đứt rời. Mấy ngày sau, chị N. tiếp tục được đưa sang bệnh viện Việt Đức điều trị, các bác sĩ xác định vết thương đã bị hoại tử nên phải tháo bàn tay và bàn chân ra.
Tuy nhiên, trong lúc điều trị vết thương, chị N. liên tục yêu cầu cơ quan công an cung cấp hồ sơ vụ tai nạn để yêu cầu công ty bảo hiểm mà chị đã mua bảo hiểm nhân thọ bồi thường. Song quá trình điều tra, cảnh sát phát hiện nhiều dấu hiệu nghi vấn, các vết thương của người phụ nữ này có dấu hiệu bị vật sắc nhọn gây ra và không giống như thương tích bị tàu hỏa hút vào đường ray. Điều đáng nói, chị N. và D. còn quen biết nhau từ trước.
Sau một thời gian dài điều tra, khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai nhân chứng, cơ quan Công an xác định chị N. đã thuê anh D. chặt tay và chặt chân mình với giá 50 triệu đồng nhằm mục đích trục lợi tiền bảo hiểm. Thực hiện xong, anh D. đã được chị N. trả 20 triệu đồng tạo hiện trường giả giống như một vụ tai nạn tàu hỏa để trục lợi bảo hiểm. Theo hợp đồng bảo hiểm mà chị N. đã mua, nếu hành vi được thực hiện trót lọt thì phía công ty bảo hiểm sẽ phải bồi thường cho chị N. khoảng 3,5 tỷ đồng.
Hưng Bùi

Bình luận(0)