Lời khai của cô giáo mầm non đánh đập bé gái 8 tuổi giữa đường gây phẫn nộ dư luận
Ngày 14/5, Công an huyện Mường La (Sơn La) thông tin chính thức vụ việc cô giáo mầm non Lê Thị Lợi (giáo viên trường Mầm non Thị trấn Ít Ong) về hành vi dùng chân, tay và dép đánh đập cháu T.B.T (SN 2016).
Trước đó, Công an huyện Mường La nhận được phản ánh qua mạng xã hội Facebook về việc bà Lê Thị Lợi có hành vi dùng vũ lực đánh đập cháu T.B.T.
Sau khi nhận được phản ánh, lãnh đạo Công an huyện Mường La đã chỉ đạo các lực lượng nhanh chóng xác minh, làm rõ hành vi nêu trên của bà Lợi. Đồng thời phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, tài liệu có liên quan và tiến hành xác minh theo quy định.
Hiện trường xảy ra vụ việc
Tại cơ quan công an, bà Lợi khai nhận: Do mâu thuẫn trong cuộc sống, sinh hoạt giữa bà và gia đình bà Ngô Thị Kim Liên (bà của cháu T.) nên khi nhìn thấy cháu T.B.T đang đi bộ qua trước cửa nhà mình, bà Lợi đã nảy sinh ý định đánh đập cháu T.
Sau khi xảy ra vụ việc, cháu T. đã được gia đình đưa đi khám, điều trị. Cháu T. được lực lượng chức năng ghi nhận có 1 vết bầm, sưng ở mu bàn chân bên phải, 1 vết xước ngoài da ở khuỷu tay phải. Hiện sức khỏe và tâm lý của cháu đã ổn định.
Vụ việc trên đang được cơ quan CSĐT Công an huyện Mường La tiếp tục điều tra, xác minh và sẽ xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
Miền Bắc sắp đón mưa lớn
Trung tâm Dự báo Khí tượng Thuỷ văn Quốc gia cho biết, do ảnh hưởng của không khí lạnh yếu kết hợp với vùng hội tụ gió trên cao nên từ chiều tối ngày 15/5 đến ngày 16/5, miền Bắc có mưa vừa, mưa to và dông, có nơi mưa rất to với lượng mưa phổ biến 40-80mm, có nơi trên 120mm.
Khu vực Bắc Trung Bộ từ chiều tối ngày 15 đến ngày 16/5 cũng có mưa rào và dông, cục bộ có mưa to với lượng mưa 20-40mm, có nơi trên 70mm.
Trong mưa dông có khả năng xảy ra lốc, sét, mưa đá và gió giật mạnh, nguy cơ xảy ra lũ quét, sạt lở đất tại khu vực vùng núi và ngập úng tại nơi trũng thấp.
Cơ quan khí tượng nhận định, từ nay đến đầu tháng 6, mưa diện rộng có xu hướng gia tăng ở miền Bắc và Bắc Trung Bộ.
Miền Bắc lại sắp đón mưa lớn. Ảnh minh hoạ.
Trước đó, từ chiều 12/5 đến sáng 13/5, một đợt mưa lớn diện rộng đã xảy ra ở nhiều địa phương miền Bắc như Lào Cai, Yên Bái, Thái Nguyên, Phú Thọ, Quảng Ninh, riêng Thủ đô Hà Nội trải qua trận mưa lớn nhất từ đầu mùa. Đợt mưa dông này khiến trẻ em thiệt mạng, hơn 500 nhà dân bị hư hỏng, tốc mái, nhiều ha lúa và hoa màu bị ảnh hưởng.
Tại Tây Nguyên và Nam Bộ trong chiều nay có mưa dông cục bộ. Dự báo chiều và tối ngày 15/5, khu vực này tiếp tục có mưa rào và dông rải rác, cục bộ có mưa to với lượng mưa 15-30mm, có nơi trên 70mm.
Theo Trung tâm Dự báo Khí tượng Thuỷ văn, gió mùa Tây Nam đang có xu hướng hoạt động mạnh lên, Nam Bộ và Tây Nguyên chuẩn bị bước vào mùa mưa, nắng nóng hạ nhiệt.
Giết người vì mâu thuẫn trong tiệc vui trước ngày cưới
Ngày 14/5, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên 19 năm tù đối với bị cáo Lô Văn Trường (SN 2005, trú xã Lục Dạ, huyện Con Cuông, Nghệ An) về tội "Giết người".
Bị cáo Trường tại phiên tòa.
Theo cáo trạng, khoảng 22h ngày 25/12/2023, Trường đến nhà chị H.T.H. (trú xã Lục Dạ) dự tiệc vui trước ngày cưới. Tại đây, Trường xảy mâu thuẫn với anh Ngân Viết Lương (SN 1999, trú xã Môn Sơn, huyện Con Cuông) và bị Lương dùng tay đấm vào vùng đầu, mặt. Quá bực tức, Trường về nhà lấy một con dao rồi quay lại nhà chị H. với mục đích trả thù.
Đến khoảng 23h30 cùng ngày, anh Lương và anh Ngân Trọng Trinh (SN 1998, trú xã Môn Sơn) từ trong nhà chị H. ra về bị Trường chặn lại.
Lúc này, 2 bên lại xảy ra mâu thuẫn. Anh Trinh lao vào đánh Trường. Trường lùi lại rồi cúi xuồng cầm dao đâm liên tiếp 2 nhát vào người anh Trinh khiến nạn nhân tử vong sau đó. Một ngày sau, Trường đến Công an xã Lục Dạ, huyện Con Cuông đầu thú.
Nghi tình cũ có bồ mới, người đàn ông phóng xe máy đâm tình địch tử vong
VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Đình Thắng (SN 1989, ở Thường Tín, Hà Nội) về tội Giết người, khung hình phạt từ 12-20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Theo hồ sơ vụ án, trước đây, bị cáo Thắng có quan hệ tình cảm với chị Nguyễn Thị T (SN 1994, ở Thường Tín).
Thời điểm tháng 3-2013, Thắng bị TAND Tối cao tại Hà Nội xử phạt 18 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em. Đến tháng 5-2023, bị can Thắng chấp hành xong hình phạt tù.
Sau khi chấp hành án xong, về lại địa phương, Thắng muốn nối lại quan hệ tình cảm với chị T.
Khoảng 20 giờ ngày 26-11-2023, Thắng đi xe máy từ nhà đến quán ốc của chị T ở khu nghĩa trang liệt sĩ xã Văn Phú, huyện Thường Tín thì thấy tại quán có anh Nguyễn Văn T (SN 1990, ở Thường Tín) đang ngồi nói chuyện với chị T.
Do nghi ngờ hai người có quan hệ tình cảm nên Thắng ghen tuông, dừng xe và xuống đi bộ vào trong quán và chửi bới tình địch.
Lời qua tiếng lại, Thắng lấy dao gọt hoa quả trong quán chỉ về phía anh T thì được mọi người can ngăn. Lúc đó, anh T. lấy xe máy bỏ đi ra đường tỉnh lộ 427 hướng về xã Hòa Bình.
Thấy vậy, Thắng ra ngoài lấy xe máy của mình đuổi theo anh T. Đuổi theo “tình địch” đến đoạn đường qua cổng Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 ở Thường Tín, thấy anh T điều khiển xe máy đi lách giữa 2 xe ô tô và bị ngã xuống đường, Thắng phóng xe máy với tốc độ cao (khoảng 60-70 km/giờ) và đâm thẳng vào vùng bụng, sườn của anh T, rồi đẩy anh này đi một đoạn trước khi xe của Thắng cũng bị đổ xuống đường.
Gây án xong, Thắng đi xe máy khỏi hiện trường. Trong khi đó anh T được mọi người đưa đi cấp cứu và đến ngày 27-11-2023, nạn nhân bị tử vong do bị gãy xương ức, xương sườn 7, 8, 9; dập hai phổi và dập vỡ gan.
Cùng ngày, Thắng bị bắt giữ để điều tra về hành vi giết người. Quá trình điều tra vụ án, đại diện gia đình anh T đã nhận 300 triệu đồng tiền bồi thường, không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Thắng.
Chuyện oan nghiệt: Sau khi bị tù oan 4 năm rưỡi, giám đốc doanh nghiệp phải đi làm bảo vệ
Ngày 14-5, ông Đỗ Văn Hùng (60 tuổi, ngụ TP.HCM) cho biết ông đã ủy quyền cho luật sư tiến hành các thủ tục để yêu cầu bồi thường oan theo Luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước.
Ông Hùng là người vừa được cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông đình chỉ điều tra bị can do hành vi không cấu thành tội phạm. Người đàn ông này đã bị giam oan hơn bốn năm rưỡi cùng với việc bị khởi tố, truy tố, xét xử tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với những quy kết rất nặng nề.
Ông Đỗ Văn Hùng (bìa trái) vui mừng khi được tòa tuyên vô tội năm 2018. Ảnh: D.P
Bị bắt giam vì mua bán nhầm đất
Theo hồ sơ, năm 2010, ông Hùng nhận chuyển nhượng hai thửa đất của người khác với tổng diện tích gần 15 ha tại xã Đắk Ha, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông. Việc chuyển nhượng, làm hồ sơ diễn ra tại TP.HCM, hai bên không bàn giao thực địa.
Căn cứ vào mô tả của chủ đất cũ, ông Hùng mang theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đến Đắk Nông, nhờ nhiều người, trong đó có cả cán bộ địa chính xã Đắk Ha, người môi giới đất... tìm thửa đất vừa mua được.
Tuy nhiên, những người được nhờ đã chỉ nhầm thửa đất của ông Nguyễn Tấn Anh có diện tích, vài đặc điểm tương tự cho ông Hùng.
Tháng 10-2012, ông Hùng bán thửa đất (của ông Nguyễn Tấn Anh) cho vợ chồng ông Nguyễn Hữu Tuấn với giá hơn 2 tỉ đồng.
Trước khi thực hiện giao dịch, ông Hùng và người đại diện theo ủy quyền của ông Tuấn đến kiểm tra đất, nhờ cán bộ địa chính xã Đắk Ha định vị, đo đạc. Hai bên cũng đến Phòng Công chứng số 1 tỉnh Đắk Nông làm các thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
Tháng 11-2012, UBND huyện Đắk Glong cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho vợ chồng ông Tuấn.
Mua đất xong, ông Tuấn xây nhà thì bị ông Nguyễn Tấn Anh ngăn cản. Ông Anh cung cấp chứng cứ, chứng minh diện tích đất ông Tuấn dựng nhà là đất của mình.
Khi biết ông Hùng giao đất không đúng vị trí, ông Tuấn đòi lại tiền nhưng không được. Vì vậy, ông Tuấn gửi đơn tố cáo ông Hùng đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đăk Nông.
Ngày 13-5-2014, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Hùng để điều tra tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tháng 9- 2014, TAND tỉnh Đắk Nông xử sơ thẩm, tuyên phạt ông Hùng 14 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc ông Hùng trả cho ông Tuấn hơn 2 tỉ đồng.
Sau đó, người thân gửi đơn kháng cáo kêu oan cho ông Hùng.
Xử phúc thẩm hồi năm 2017, TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, giao VKSND cùng cấp điều tra lại theo thủ tục chung.
Tháng 7-2018, VKSND tỉnh Đắk Nông ban hành cáo trạng, vẫn truy tố ông Hùng tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ngày 13-11-2018, TAND tỉnh Đắk Nông xử sơ thẩm, tuyên bố ông Hùng không phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. HĐXX cũng tuyên bố trả tự do cho ông Hùng ngay tại tòa sau hơn bốn năm sáu tháng bị tạm giam.
Sau đó, VKSND tỉnh Đắk Nông kháng nghị bản án sơ thẩm; gia đình ông Tuấn tiếp tục kháng cáo kêu oan, đề nghị cấp phúc thẩm tuyên ông Hùng có tội.
Năm 2020, TAND Cấp cao tại TP. HCM tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Đắk Nông để điều tra lại.
Sau hơn ba năm điều tra lại nhưng không chứng minh được ông Hùng có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông đã đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với ông này.
Từ giám đốc công ty, đi làm bảo vệ để mưu sinh
Theo ông Hùng, trước ngày bị bắt năm 2014, ông là giám đốc Công ty TNHH MTV Lộc Lộc tại TP.HCM, chuyên kinh doanh hai mặt hàng ô tô, hải sản.
Ông kể: những ngày bị tạm giam, ông tuyệt vọng, tinh thần suy sụp. Tuy nhiên, vợ ông tin chồng vô tội nên thường xuyên tìm cách động viên, khích lệ ông Hùng; liên tục đấu tranh, đòi công lý cho chồng.
Năm 2018, ông Hùng được TAND tỉnh Đắk Nông tuyên vô tội và trả tự do. Thế nhưng, khi ông trở về thì công ty của ông đã phá sản, ngôi nhà đã bán.
“Ngày tôi bị bắt giam, các con còn nhỏ, vợ làm ở đơn vị khác nên không ai điều hành công ty, nhân viên rời đi hết. Để lo các con ăn học và đấu tranh đòi lẽ phải cho tôi, vợ tôi đành phải bán nhà”- ông Hùng chia sẻ.
Ông Hùng nói ông đã mất đi nhiều thứ, phải đi làm bảo vệ. Ảnh: D.P
Cũng lời ông Hùng, hiện vợ chồng ông phải ở nhà thuê. Hằng ngày, ông đi làm bảo vệ để mưu sinh và chăm sóc người vợ đang bị bệnh ung thư.
“Tôi bị oan, nói mấy ngày cũng không thể lột tả hết nỗi đau khổ. Khi tôi được trả tự do thì vợ tôi bị ung thư, phải hóa trị nhiều lần”- ông Hùng nghẹn ngào. .
Kể về vụ giao dịch đất, ông Hùng cho rằng do không nhận đất trên thực địa nên ông không biết thửa đất mình mua ở chỗ nào. Vì vậy, ông đã mang theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và nhờ nhiều người là cán bộ ở địa phương, cán bộ địa chính, người môi giới đất tại xã Đắk Ha giúp mình.
Khi biết mình bán nhầm đất, ông Hùng yêu cầu ông Tuấn sang tên, chuyển nhượng lại đất cho mình thì mới trả lại tiền.
"Ông Tuấn yêu cầu tôi phải bồi thường thêm các chi phí ông ấy đã đầu tư trên thửa đất mua nhầm nên tôi không đồng ý. Do hai bên không thỏa thuận được dẫn đến việc ông Tuấn tố cáo tôi"- ông Hùng nhớ lại.
Theo luật sư (LS) Bùi Quang Tuấn, Đoàn LS tỉnh Đắk Nông (người tham gia bào chữa cho ông Hùng), hiện ông đang thu thập chứng từ, tài liệu để yêu cầu cơ quan tố tụng xin lỗi công khai, phục hồi danh dự, bồi thường theo Luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước đối với ông Hùng.
LS Tuấn cho rằng trong vụ án của ông Hùng, các cơ quan tiến hành tố tụng đánh giá sai bản chất vụ việc, hình sự hóa giao dịch dân sự; từ đó làm oan sai, gây hậu quả rất nghiêm trọng đối với người bị oan sai cũng như người thân của họ cả về tinh thần lẫn vật chất.
Theo LS Nguyễn Thanh Huy, Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Đắk Nông, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can và hồ sơ vụ án của Cơ quan CSĐT, VKSND cùng cấp không kháng nghị thì các quyết định đình chỉ nêu trên có hiệu lực.
Khi đó, đủ điều kiện xác định ông Hùng bị oan và sẽ được bồi thường oan, được phục hồi danh dự theo quy định của pháp luật.
LS Huy nói việc bồi thường oan đối với ông Huy được quy định theo Luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước năm 2017.
“Điều 35, Điều 36 Luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước quy định cơ quan có trách nhiệm giải quyết bồi thường, phục hồi danh dự cho ông Hùng là cơ quan tố tụng cuối cùng kết luận ông Hùng có hành vi phạm tội”- LS Huy nói.
VKSND tỉnh Đắk Nông không kháng nghị quyết định đình chỉ
Trao đổi với PLO, ông Tạ Đình Đề, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Nông, nói viện không kháng nghị quyết đình chỉ điều tra vụ án, không kháng nghị quyết định đình chỉ điều tra bị can của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông.
Theo ông Đề, về các bước tiếp theo của vụ án, đương sự có quyền yêu cầu và thực hiện theo các quy định.
“Vụ án xảy ra từ lâu, qua nhiều cấp xét xử. Sau khi điều tra lại không đủ tài liệu chứng minh được ông Hùng phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên cơ quan CSĐT ra quyết định đình chỉ. VKSND tỉnh Đắk Nông cũng có quyết định công nhận quyết định đình chỉ đó rồi”- ông Đề nói.