Thiếu gia, tiểu thư siêu giàu thành dâm tặc, ăn vạ gây choáng

Thiếu gia dâm tặc hại đời nhiều sao showbiz

Năm 2012, cái tên Lý Tông Thụy được nhắc đến khá nhiều trong các diễn đàn showbiz cũng như báo chính thống. Là con trai riêng của vợ Lý Nhạc Thương – một thương gia nổi tiếng Đài Loan và rất được mẹ bao che, Lý Tông Thụy có đời sống tình ái trác táng bệnh hoạn một cách đáng sợ. Vốn dĩ lắm tiền cộng với độ chịu chơi cao, vị công tử họ Lý có mối quan hệ rộng khắp trong làng giải trí, đối tác của anh vì thế bao gồm rất nhiều người mẫu, diễn viên tên tuổi. Bằng cách sắp đặt khiến những kiều nữ nửa tỉnh nửa say về nhà, hắn đã ghi lại một bộ sưu tập cả trăm trước phim nóng cảnh làm tình với những nữ minh tinh ấy.

Vào tháng 9/2013, Lý Tông Thụy từng bị phán quyết 22 năm 4 tháng nhưng tại phiên phúc thẩm, do có thêm nhân chứng (cũng là nạn nhân) nên thời gian chàng thiếu gia dâm tặc ngồi tù tăng thêm 57 năm 3 tháng, nâng tổng thời gian lên 79 năm 7 tháng. Mặc dù Lý Tông Thụy còn có quyền kháng án nhưng theo báo chí Đài Loan, cơ hội giảm nhẹ là vô vọng vì số nạn nhân bị họ Lý chuốc thuốc mê, cưỡng bức rồi quay hình đã lên tới 43 người. Đáng kể hơn là trong số này có cả người mẹ kế trẻ tuổi.

Tội trạng đã rành rành nhưng trước tòa, Lý Tông Thụy vẫn tỏ thái độ ngoan cố cho rằng: "Rất ân hận khi quay lại những clip đó" và khẳng định: "Tình một đêm là văn hóa về đêm của Đài Loan". Ngoài ra, gã thiếu gia còn cho rằng tất cả những cô gái qua đêm với hắn đều "tự nguyện vui vẻ".'

Nhóm những thiếu gia, tiểu thư siêu giàu luôn trở thành tâm điểm chú ý của dư luận. Bởi lẽ, không ít người trong số này không những “ăn chơi tung trời”, “tiêu tiền như rác” mà còn bởi cách “coi trời bằng vung”, coi thường nhân phẩm cũng như tính mạng của người khác.

Vụ việc con gái của đại gia Korean Air đuổi tiếp viên và buộc họ phải quỳ gối xin lỗi là một minh chững rõ ràng nhất cho tình trạng này.

Sự việc xảy ra vào ngày 5/12, trên chuyến bay từ New York trở về Incheon, Hàn Quốc.

Bà Cho Hyun-ah, con gái chủ tịch Korean Air đã nổi “cơn thịnh nộ” với một tiếp viên chỉ vì được phục vụ hạt mắc ca đựng trong túi thay vì cho ra đĩa.

Lúc ấy, bà gọi tiếp viên trưởng đến và hỏi xem liệu nhân viên này có tuân thủ đúng dịch vụ trên chuyến bay hay không.

Sau đó bà ra lệch cho phi công quay ngược máy bay trở lại và đuổi tiếp viên xuống khỏi phi cơ.

Trước đó tiếp viên trưởng Park Chang-Jin xuất hiện trên kênh truyền hình KBS tiết lộ rằng bà Cho đã buộc anh và nữ tiếp viên trên phải quỳ xuống xin lỗi và chửi mắng cả hai thậm tệ.

Chính vì vụ việc này nên chuyến bay trên đã hạ cánh về Incheon muộn 11 phút so với dự kiến.

Bà Cho bác bỏ thông tin rằng bà đã buộc anh Park và nữ tiếp viên trên quỳ gối. Tuy nhiên một hành khách có mặt trên chuyến bay ngày 5/12 xác nhận có nhìn thấy hai tiếp viên phải quỳ gối.

Trước sức ép của dư luận, sáng ngày 14/12, bà Cho Hyun-ah đã đến nhà riêng của tiếp viên trưởng Park Chang-Jin và một nữ tiếp viên của chuyến bay hôm 5/12 để xin lỗi.

Cả hai đều không có ở nhà nên bà Cho đã gửi thư xin lỗi trước cửa.

Trong một cuộc họp với các thành viên phi hành đoàn bị liên lụy, bà Cho đã mặc bộ áo khoác dài màu đen, cùng khuôn mặt xấu hổ và cúi đầu với giọng nói run rẩy nói: “Tôi thành thật xin lỗi”.

Theo Reuters, Park xuất hiện phiên tòa vào tháng 3/2015 trong bộ đồng phục của mình. Anh đã trở lại với công việc sau một thời gian vắng mặt.

Park mô tả sếp nữ 40 tuổi giống như "một con thú tìm thấy mồi, nghiến chặt răng khi bắt đầu chửi rủa", không cần nghe anh nói.

"Tôi không nghĩ rằng bà Cho có một chút lương tâm nào khi đối xử với những người không có quyền hành gì như tôi giống những nô lệ thời phong kiến, buộc chúng tôi phải hy sinh và xem đó là một điều đương nhiên phải làm", Park nói trong nước mắt.

Các luật sư cho rằng Cho đã xin lỗi và những hành vi của bà không đáng bị phạt. Họ cũng phủ nhận việc bà sử dụng bạo lực. Trong khi đó, Park và các công tố viên cáo buộc bà ép tiếp viên trưởng quỳ gối và còn đánh nhiều lần vào tay anh. Nếu bị kết tội, Cho có thể sẽ phải ngồi tù ba năm.

Cha của bà - Chủ tịch hãng hàng không Korean Air - cũng đã tổ chức cuộc họp báo và xin lỗi với tư cách người cha và người đứng đầu Korean Air.

Ông cho biết, con gái ông sẽ từ chức mọi vị trí trong các công ty của Tập đoàn Hanjin do gia đình ông sở hữu, kể cả Korean Air.

Trước đó, năm 2009, một thiếu gia ở Trung Quốc cũng có hành động coi thường tính mạng của người khác đã khiến dư luận vô cùng phẫn nộ.

Theo đó, tháng 5/2009, thiếu gia 20 tuổi, con trai một “đại gia” giàu có ở Hàng Châu, tỉnh Chiết Giang đã phóng xe bạt mạng trên đường.

Tốc độ đi xe của thiếu gia này đạt mức gần 100 km/giờ. Không làm chủ được tốc độ nên thiếu gia này đã đâm chết một kỹ sư viễn thông.

Điều đáng nói là vị thiếu gia “mặt búng ra sữa” này không những không tỏ ra sợ hãi, hối hận mà còn vô tư như không có chuyện gì.

Một tấm hình được chụp tung lên internet khi vụ tai nạn xảy ra, thay vì khuôn mặt buồn rầu thì Hồ Bân và bạn bè vừa phì phèo thuốc lá vừa cười đùa bên cạnh thi thể nạn nhân trong khi chờ cảnh sát tới.

Và một làn sóng phẫn nỗ của người dân lại nổi lên khi Hồ Bân bị khép tội “vi phạm luật lệ giao thông dẫn đến chết người” thay vì “gây mất an toàn xã hội” vốn có mức án nặng hơn.

Cậu ấm này chỉ bị xử tù ba năm. Nhiều ý kiến cho rằng, cha mẹ Hồ Bân đã dùng tiền để cứu con.

Chỉ vài tuần sau vụ Hồ Bân, một thanh niên con nhà giàu 28 tuổi lái chiếc Porsche đâm chết một cô hầu bàn.

Anh Đế Vương Triều, bạn trai của nạn nhân, bức xúc “Tại sao lũ con nhà giàu lại hành động như vậy? Bởi chúng nghĩ rằng chúng sẽ không bị trừng phạt. Nếu tôi mà gây án mạng thì chắc sẽ ngồi tù rục xương”.

Năm 2012, cộng đồng mạng ở Trung Quốc xôn xao về một “màn kịch” giữa đường phố thành phố Trùng Khánh. “Diễn viên chính” là cậu thanh niên 21 tuổi họ Xu. Xu đã đòi bố mình - chủ một cửa hàng bán và cho thuê giàn giáo xây dựng mua cho chiếc xe ô tô con trị giá 150.000 nhân dân tệ (khoảng 450 triệu đồng). Xu nói rằng, chiếc xe này là một trong số những yêu cầu mà gia đình người bạn gái cậu thách cưới.

Một người hàng xóm của Xu cho biết, cậu quý tử này đã nhiều lần “vòi” bố mẹ để được mua những món hàng đắt tiền. Mới đây, cậu ta đã bắt bố mua cho chiếc máy vi tính giá 3.000 nhân dân tệ (khoảng 9 triệu đồng). Lần khác, khi người bố không đồng ý mua xe, Xu đã lao ra giữa đường và nằm lăn ra. Không còn cách nào khác, bố Xu đã buộc phải hứa sẽ đi vay tiền để mua xe ô tô cho cậu ta vào cuối năm nay.

Lời hứa của bố chỉ làm cho Xu nguôi được vài hôm. Chưa đầy 1 tuần sau, Xu lại nhắc lại việc mua xe và cậu ta nói dứt khoát rằng phải mua ngay, không thể chờ đến cuối năm. Khi người bố nói không đồng ý vì chưa vay được tiền, Xu đã giật chiếc bình chữa cháy, xông tới chiếc xe tải của gia đình, đập nát kính xe. Chưa hết, cậu ta lại tiếp tục chạy ra đường Pan Long nằm sõng soài dọa tự sát. Và lần này, những lái xe đã gọi điện báo cảnh sát và họ đã tới lôi cổ anh ta đi.