3 kịch bản phán quyết vụ ly hôn vợ chồng 'vua cà phê' Trung Nguyên

Bà Lê Hoàng Diệp Thảo cùng luật sư sau phiên tòa ngày 2/12. Ảnh: Lê Quân.

Tại tòa sơ thẩm trước đó, tòa ghi nhận sự thỏa thuận của hai bên đương sự, bà Thảo được quyền nuôi con, ông Vũ có nghĩa vụ cấp dưỡng cho 4 người con 10 tỷ đồng mỗi năm, tính từ năm 2013 cho đến khi các con vào đại học.

Tuy nhiên, trong bản án sau đó lại ghi cấp dưỡng "cho đến khi các con trưởng thành", không cụ thể năm bao nhiêu tuổi.

Luật sư của ông Vũ cho biết bà Thảo muốn thay đổi tỷ lệ cấp dưỡng từ 10 tỷ đồng mỗi năm cho 4 người con thành 20% cổ phần của ông Vũ trong các công ty của Tập đoàn Trung Nguyên. Tuy nhiên, bà Thảo bác bỏ, cho rằng không đề cập đến điều này.

Nếu chấp nhận đề nghị của VKS cũng đồng nghĩa với việc phần tài sản chung của hai vợ chồng sẽ được phân chia lại.

Ở phiên tòa sơ thẩm, bà Thảo đã đề nghị cho bà sở hữu 51%, ông Vũ nắm 39% trong Công ty CP Đầu tư Trung Nguyên (Trung Nguyên Investment); 15% tại Công ty CP Tập đoàn Trung Nguyên và mỗi người 7,5% cổ phần trong Công ty CP Cà phê hòa tan Trung Nguyên. Riêng 4 công ty còn lại, nguyên đơn đồng ý cho ông Vũ sở hữu toàn bộ.

Tuy nhiên, ông Vũ không đồng ý và đề nghị chia cho ông 70% tổng số cổ phần tại 7 công ty, bà Thảo 30%.

Đây cũng chính là mong muốn của bà Thảo trong phiên tòa phúc thẩm này. Bà cho rằng có quá nhiều điều bất hợp lý, vi phạm tố tụng trong bản án nên cần phải được xét xử lại từ đầu.

Theo luật, trong trường hợp HĐXX xét thấy việc thu thập chứng cứ ở cấp sơ thẩm chưa đầy đủ, vi phạm quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự, nhưng tại cấp phúc thẩm không thể bổ sung, khắc phục được; thành phần HĐXX sơ thẩm không đúng hoặc có vi phạm khác về thủ tục tố tụng dân sự làm ảnh hưởng đến quyền lợi của các đương sự trong vụ án... thì tòa án sẽ hủy bản án sơ thẩm.

Ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Ảnh: Lê Quân.