Công ty Chí Trung và dấu hỏi trách nhiệm tại phường Mỹ Thới , tỉnh An Giang [Kỳ 2]

Tại phường Mỹ Thới, Công ty Chí Trung liên tiếp được chỉ định thầu với mức giảm giá 2,5%. Việc thương thảo giá và tính cạnh tranh tại các gói thầu xây lắp đang đặt ra yêu cầu làm rõ trách nhiệm giải trình của chủ đầu tư.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, bức tranh đấu thầu của Công ty TNHH Một thành viên Xây dựng Chí Trung (Mã số doanh nghiệp: vn1602047409) tại tỉnh An Giang không chỉ dừng lại ở tỷ lệ tiết kiệm quanh mức 1% tại các gói thầu rộng rãi. Đi sâu vào hồ sơ, có thể thấy rõ những điểm cần làm rõ về tính cạnh tranh và hiệu quả kinh tế trong quá trình thương thảo hợp đồng tại các gói thầu do Trung tâm Dịch vụ Tổng hợp phường Mỹ Thới làm chủ đầu tư.

Mức giảm giá 2,5% tại các gói chỉ định thầu khẩn cấp

Tại gói thầu Thi công xây lắp công trình: Nạo vét tuyến kênh Vàm Hải Tựu (đoạn từ giáp Mỹ Hòa đến giáp rạch Cái Sao), ngày 11/06/2026, ông Nguyễn Thanh Hà, Phó Giám đốc Trung tâm Dịch vụ Tổng hợp phường Mỹ Thới đã ký quyết định phê duyệt cho Công ty Chí Trung trúng thầu chỉ định với giá 1.002.066.000 đồng.

qd1-8834.jpg
qd2-3552.jpg
qd3-5272.jpg
Nguồn: MSC

Cùng ngày 11/06/2026, tại gói thầu Thi công xây lắp công trình: Nạo vét tuyến kênh Vàm Cái Sao, ông Nguyễn Thanh Hà tiếp tục ký quyết định phê duyệt cho Công ty Chí Trung trúng thầu chỉ định với giá 864.419.000 đồng. Điểm đáng lưu ý, tại cả hai quyết định phê duyệt chỉ định thầu này đều ghi nhận công khai "giá trị đã giảm 2,5% so với giá gói thầu trong dự toán được cấp thẩm quyền phê duyệt".

Theo hướng dẫn tại Công văn số 5557/BTC-QLĐT ngày 05/05/2026 của Bộ Tài chính, đối với các trường hợp chỉ định thầu (ngoài trường hợp xây lắp quy mô tương tự quy định tại điểm e khoản 2 Điều 78 Nghị định số 214/2025/NĐ-CP áp dụng mức tiết kiệm tối thiểu 5%), chủ đầu tư có trách nhiệm chủ động thương thảo mức tiết kiệm phù hợp với từng loại gói thầu, điều kiện thị trường và địa bàn nhằm bảo đảm tối ưu hóa hiệu quả sử dụng ngân sách. Mức giảm giá 2,5% tại hai gói thầu nạo vét khẩn cấp sạt lở nêu trên là kết quả đàm phán trực tiếp giữa chủ đầu tư và nhà thầu, song dư luận vẫn đặt câu hỏi về dư địa tiết kiệm thực tế cho ngân sách nhà nước.

Mở rộng sang các gói đấu thầu rộng rãi tại các địa bàn khác như Tân Thạnh hay An Minh, sự xuất hiện luân phiên của các nhà thầu quen mặt cùng những dấu hiệu cần làm rõ về tính cạnh tranh càng bộc lộ rõ. Tại gói thầu Đường Kênh thứ 10 bờ Nam (mã TBMT: IB2600220898), Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Hồng Hải tham gia nộp hồ sơ dự thầu nhưng lại bỏ giá 6,709 tỷ đồng, cao hơn cả giá gói thầu được duyệt là 6,527 tỷ đồng, dẫn đến việc bị loại ngay từ bước mở thầu. Tại gói thầu Đường Kênh 773 (mã TBMT: IB2600258785), đối thủ là Công ty TNHH Nguyễn Tầng tham gia dự thầu nhưng chỉ giảm giá ở mức 0,65% và trượt thầu, nhường bước cho Công ty Chí Trung trúng thầu với tỷ lệ tiết kiệm 1,048%.

Cần làm rõ trách nhiệm giải trình

Phân tích dưới góc độ quản lý thầu và pháp lý, Luật sư Nguyễn Văn Lập (Đoàn Luật sư TP HCM) cho biết: "Công văn số 5557/BTC-QLĐT của Bộ Tài chính đã phân định rất rõ hai nhóm chỉ định thầu: Nhóm bắt buộc áp dụng định mức tiết kiệm tối thiểu 5% đối với gói thầu xây lắp quy mô tương tự theo điểm e khoản 2 Điều 78 Nghị định số 214/2025/NĐ-CP; và Nhóm các trường hợp chỉ định thầu khác do chủ đầu tư chủ động thương thảo mức tiết kiệm. Đối với các gói chỉ định thầu tại phường Mỹ Thới, dù pháp luật cho phép chủ đầu tư chủ động đàm phán mức tiết kiệm phù hợp, việc xem xét dư địa giảm giá sâu hơn vẫn là yêu cầu quan trọng để nâng cao tính hiệu quả của dòng vốn đầu tư công."

Đồng quan điểm, chuyên gia đấu thầu Lê Hân nhận định: "Hiện tượng đối thủ bỏ giá cao hơn dự toán để bị loại, hoặc tham gia dự thầu với mức giảm giá tượng trưng trong các gói thầu rộng rãi là những dấu hiệu cần làm rõ trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia. Điều này đòi hỏi chủ đầu tư và đơn vị tư vấn đánh giá thầu phải nâng cao trách nhiệm giải trình về tính khách quan, minh bạch trong toàn bộ quy trình lựa chọn nhà thầu."

Từ những số liệu thực tế qua hồ sơ đấu thầu, trách nhiệm giải trình của người đứng đầu Trung tâm Dịch vụ Tổng hợp phường Mỹ Thới trong việc thẩm định, đàm phán hợp đồng và đánh giá năng lực nhà thầu cần được thực hiện nghiêm túc, bảo đảm tuân thủ đúng tinh thần kỷ cương và phòng chống lãng phí theo Chỉ thị số 12/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ.

Báo Tri thức và Cuộc sống tiếp tục thông tin./.

[Kỳ 3:] Ma trận hệ sinh thái Công ty Chí Trung và bài toán trách nhiệm người đứng đầu

Quy định về thương thảo chỉ định thầu và tiết kiệm trong đấu thầu

Theo quy định tại Điều 78 Nghị định số 214/2025/NĐ-CP ngày 04/08/2025 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Đấu thầu về lựa chọn nhà thầu, các trường hợp áp dụng hình thức chỉ định thầu được quy định chi tiết, phân định rõ ràng giữa chỉ định thầu thông thường và chỉ định thầu rút gọn. Quy trình hoàn thiện hợp đồng đối với chỉ định thầu rút gọn được thực hiện nghiêm ngặt theo quy định tại Điểm b Khoản 3 Điều 80 Nghị định số 214/2025/NĐ-CP. Trong khâu hoàn thiện hợp đồng, chủ đầu tư và nhà thầu được đề nghị chỉ định thầu bắt buộc phải thực hiện thương thảo về giá, bảo đảm giá đề nghị trúng thầu tiết kiệm, hiệu quả kinh tế và tối ưu hóa hiệu quả sử dụng dòng vốn đầu tư công.

Đặc biệt, để cụ thể hóa nguyên tắc triệt để thực hiện tiết kiệm và phòng chống lãng phí trong đầu tư công năm 2026, Công văn số 5557/BTC-QLĐT ngày 05/05/2026 của Bộ Tài chính về việc hướng dẫn thực hiện tiết kiệm trong đấu thầu các dự án đầu tư công đã ban hành các giải pháp chỉ đạo điều hành rất quyết liệt:

Áp dụng bắt buộc yêu cầu tiết kiệm tối thiểu 5% giá gói thầu đối với gói thầu xây lắp quy định tại Điểm e Khoản 2 Điều 78 Nghị định số 214/2025/NĐ-CP (áp dụng cho gói thầu xây lắp có quy mô, tính chất tương tự với gói thầu trước đó đã tổ chức đấu thầu rộng rãi hoặc đấu thầu hạn chế mà nhà thầu đã thực hiện đáp ứng tiến độ, bảo đảm chất lượng, hiệu quả trong thời gian 05 năm tính từ ngày ký hợp đồng trước đó đến ngày phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu).

Đối với tất cả các trường hợp chỉ định thầu khác quy định tại Điều 78 Nghị định số 214/2025/NĐ-CP, chủ đầu tư có trách nhiệm chủ động thương thảo mức tiết kiệm phù hợp với tính chất từng loại gói thầu, điều kiện thực tế của thị trường và địa bàn triển khai dự án. Việc thương thảo này phải bảo đảm khả thi để nhà thầu có thể huy động, bố trí đầy đủ nguồn lực tài chính, nhân công, máy móc cơ giới thực hiện công trình đáp ứng tiêu chuẩn chất lượng và thời gian thực hiện cam kết.

Song song với đó, chủ đầu tư và đơn vị tư vấn chấm thầu có nghĩa vụ chấp hành nghiêm túc chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Chỉ thị số 12/CT-TTg ngày 03/04/2026 về việc tăng cường, nâng cao hiệu lực, hiệu quả, trách nhiệm trong công tác đấu thầu. Chỉ thị nhấn mạnh các giải pháp tăng cường rà soát, kiểm tra, giám sát chặt chẽ hoạt động chỉ định thầu; kiên quyết phòng chống lãng phí, lãng phí cơ hội tiết kiệm ngân sách và xử lý nghiêm khắc các trường hợp thực hiện thương thảo giá mang tính hình thức, không thực chất. Đồng thời, các địa phương phải thực hiện nghiêm túc trách nhiệm giải trình và kỷ luật hành chính đối với người đứng đầu các chủ đầu tư, bên mời thầu để xảy ra tình trạng thất thoát hoặc kém hiệu quả kinh tế trong quá trình sử dụng nguồn vốn đầu tư công.

Công ty Chí Trung trúng loạt gói thầu tại An Giang với tỷ lệ tiết kiệm thấp [Kỳ 1]

Bóc tách loạt gói thầu xây lắp giá trị hàng chục tỷ đồng do Công ty Chí Trung trúng thầu sát giá dự toán tại An Giang năm 2026 với tỷ lệ tiết kiệm thấp, nhiều gói thầu chỉ đạt quanh mức 1%.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, Công ty TNHH Một thành viên Xây dựng Chí Trung (Mã số doanh nghiệp: 1602047409; địa chỉ trụ sở tại Tổ 2, Ấp Hòa Phú 2, Xã An Châu, Tỉnh An Giang; do ông Lương Hoàng Chí làm Giám đốc) là một doanh nghiệp xây lắp hoạt động mang tính khu vực tuyệt đối khi có tới 99% lịch sử đấu thầu diễn ra tại sân nhà An Giang.

Dữ liệu công khai trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia cho thấy, tính riêng trong năm 2026, doanh nghiệp này đã tham gia 19 gói thầu tại tỉnh An Giang và trúng 10 gói với tổng giá trị gần 36 tỷ đồng. Tuy nhiên, qua phân tích chi tiết hồ sơ đấu thầu, một kịch bản chung đang lặp đi lặp lại: Tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách nhà nước ở nhiều dự án luôn ở mức thấp, chỉ xấp xỉ 1%, dù các gói thầu đều được tổ chức dưới hình thức đấu thầu rộng rãi qua mạng.

"Cơn mưa" chỉ định thầu tại tỉnh An Giang: Doanh nghiệp nhỏ gánh vác khối lượng công việc lớn [Kỳ 1]

Chỉ trong vòng chưa đầy nửa đầu năm 2026, Công ty TNHH Xây dựng Phú Long Sơn tại tỉnh An Giang đã trúng tuyệt đối 100% các gói thầu tham gia. Đáng chú ý, hàng loạt gói thầu xây lắp trường học trị giá hàng tỷ đồng được chỉ định thầu dồn dập cho đơn vị này trong cùng một thời điểm.

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, Công ty TNHH Xây dựng Phú Long Sơn (Mã số thuế: 1602063087, trụ sở đăng ký tại Số 448, Ấp Tây Bình, Xã Thoại Sơn, Tỉnh An Giang) là một doanh nghiệp quy mô nhỏ tại địa phương. Doanh nghiệp này được thành lập vào ngày 27/01/2018, do ông Trần Thế Vĩnh làm Giám đốc kiêm người đại diện theo pháp luật.

Quan sát dữ liệu trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia cho thấy, Công ty TNHH Xây dựng Phú Long Sơn sở hữu một lịch sử tham gia đấu thầu rất đáng chú ý khi tham gia và trúng 30/33 gói thầu, đạt tỷ lệ trúng thầu lên đến hơn 90%. Đáng chú ý hơn cả là tính chất "bách chiến bách thắng" trên sân nhà khi có tới 28/31 gói thầu được thực hiện trên địa bàn tỉnh An Giang.

Tây Ninh: Toàn Thắng Lợi trúng gói thầu làm đường hơn 2,59 tỷ đồng

Ban Quản lý DA xã Tân Biên vừa phê duyệt cho Công ty Toàn Thắng Lợi Tây Ninh trúng gói thầu thi công Đường số 28-1 với giá hơn 2,5 tỷ, đạt tỷ lệ tiết kiệm 2,76%

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, Giám đốc Ban Quản lý dự án xã Tân Biên Lê Hoàng Vũ đã ký Quyết định số 978/QĐ-BQLDA phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu qua mạng cho Gói thầu số 4 - Thi công xây dựng thuộc dự án Đường số 28 - 1, ấp Thạnh Tây xã Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.

qd1-6887.jpg

Đọc nhiều nhất

 Xây dựng Việt Nam trúng 3 gói thầu tại phường Trung Mỹ Tây: Bài toán năng lực và trách nhiệm giải trình [Kỳ 3]

Xây dựng Việt Nam trúng 3 gói thầu tại phường Trung Mỹ Tây: Bài toán năng lực và trách nhiệm giải trình [Kỳ 3]

Việc CTCP Đầu tư Tư vấn và Thi công Xây dựng Việt Nam được Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng phường Trung Mỹ Tây phê duyệt trúng đồng loạt 3 gói thầu xây lắp công trình trường học trong cùng một ngày đặt ra bài toán lớn về năng lực triển khai thực tế và trách nhiệm giải trình của người đứng đầu.

Tin mới

 Xây dựng Việt Nam trúng 3 gói thầu tại phường Trung Mỹ Tây: Bài toán năng lực và trách nhiệm giải trình [Kỳ 3]

Xây dựng Việt Nam trúng 3 gói thầu tại phường Trung Mỹ Tây: Bài toán năng lực và trách nhiệm giải trình [Kỳ 3]

Việc CTCP Đầu tư Tư vấn và Thi công Xây dựng Việt Nam được Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng phường Trung Mỹ Tây phê duyệt trúng đồng loạt 3 gói thầu xây lắp công trình trường học trong cùng một ngày đặt ra bài toán lớn về năng lực triển khai thực tế và trách nhiệm giải trình của người đứng đầu.

Sửa trường học phường Bình Đông, Chánh Hưng: Điểm nghẽn thương thảo giá và trách nhiệm giải trình [Kỳ 2]

Sửa trường học phường Bình Đông, Chánh Hưng: Điểm nghẽn thương thảo giá và trách nhiệm giải trình [Kỳ 2]

Hai gói thầu sửa chữa trường học tiền tỷ tại Trường THCS Phú Lợi và Lý Thánh Tông được chỉ định thầu cho Công ty Cổ phần Xây dựng Thương mại MK chỉ đạt tỷ lệ tiết kiệm dưới 3,02%, dấy lên những câu hỏi lớn về tính hiệu quả đàm phán hợp đồng và trách nhiệm giải trình của người đứng đầu.

Chơn Thành và Minh Hưng: Tâm Thái Hòa liên tiếp mắc lỗi sơ đẳng trước nhà thầu Gia Khang [Kỳ 2]

Chơn Thành và Minh Hưng: Tâm Thái Hòa liên tiếp mắc lỗi sơ đẳng trước nhà thầu Gia Khang [Kỳ 2]

Đều đặn chạm trán tại các dự án giáo dục do Ban Quản lý dự án khu vực Chơn Thành và Phòng Văn hóa Xã hội phường Minh Hưng làm Chủ đầu tư, Công ty Tâm Thái Hòa liên tục bị loại bởi những lỗi cơ bản về bảo lãnh, giúp Công ty Gia Khang liên tiếp trúng các gói thầu tiền tỷ với tỷ lệ tiết kiệm nhỏ giọt.