Vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” liên quan đến Trương Hồ Phương Nga và đồng phạm Nguyễn Đức Thùy Dung bị cáo cuộc chiếm đoạt của ông Cao Toàn Mỹ (40 tuổi, ngụ Q.3, TP HCM) 16,5 tỷ đồng đã có diễn tiến mới trong phiên xét xử ngày 29/6. Chiều 29/6, TAND TP HCM thay đổi biện pháp ngăn chặn, cho phép Phương Nga và Thùy Dung được tại ngoại, trả hồ sơ điều tra bổ sung. Hai bị cáo chịu sự quản thúc của cơ quan địa phương - quận 2, TP HCM. Ảnh: Vietnamnet.Trước đó, các luật sư bảo vệ cho bị cáo Phương Nga đã kiến nghị thay đổi biện pháp tạm giam đối với Phương Nga và bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung. Ảnh: Người lao động.Tính đến khi Phương Nga tại ngoại, bị cáo bị bắt tạm giam 2 năm 3 tháng (bị cáo bị bắt từ 19/3/2015). Theo hội đồng xét xử, còn nhiều vấn đề cần phải được làm rõ để xác định sự thật khách quan của vụ án. Ảnh: Pháp luật TP HCM.Về số tiền 16,5 tỷ đồng cáo buộc Nga lừa đảo ông Cao Toàn Mỹ, tại tòa hai bị cáo Nga và Dung đều khai nhận số tiền 16,5 tỷ đồng là do ông Cao Toàn Mỹ chuyển cho Nga vì hai bên có quan hệ tình cảm. Trong khi đó, ông Mỹ lại khai số tiền đó là nhờ Nga mua nhà. Cần phải chứng minh 16,5 tỷ đồng ông Mỹ chuyển cho bị cáo Nga là tiền gì. Ảnh: Tuổi Trẻ.Nếu không phải là thỏa thuận mua bán nhà thì phải làm rõ ai là người tạo lập các chứng cứ, với mục đích gì để xử lý theo quy định của pháp luật. Ảnh: Zing.Bị cáo Nga khai hồ sơ mua nhà do bị cáo làm theo hướng dẫn của bà Nguyễn Mai Phương. Toàn bộ thỏa thuận mua bán nhà được tạo lập sau khi Nga bị ông Mỹ tố cáo. Cần kiểm tra truy xuất trên máy tính của Nga để làm rõ thời gian tạo lập các giấy tờ liên quan đến thỏa thuận mua nhà trên đường Nguyễn Trãi. HĐXX cũng yêu cầu điều tra ai là người làm ra những tài liệu đó để xử lý.Điều tra làm rõ những lời khai còn nhiều mâu thuẫn của nhân chứng Nguyễn Mai Phương. Ảnh: Hoàng Yến.Về thông tin lời khai của Phương Nga và ông Mỹ trong mối quan hệ tình cảm, các luật sư cung cấp bằng chứng về lời khai Nga khai ở cùng khách sạn với ông Mỹ nhiều lần. Trong khi đó ông Mỹ lại khẳng định ngược lại. Do đó, HĐXX cho rằng cần điều tra rõ lời khai để xem xét việc vi phạm chế độ một vợ một chồng. Ảnh: ITC News.Trong các phiên xét xử, lời khai của bị cáo Thùy Dung và Phương Nga đã có sự thay đổi so với lời khai trước đây. Đồng thời có nhiều bằng chứng, nhân chứng mới, HĐXX cho rằng, cần làm rõ vai trò của bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung đã tham gia như thế nào trong việc tạo lập các giấy tờ nhà để xác định vai trò đồng phạm của bị cáo. Ảnh: Hoàng Điệp.Về lời khai của nhân chứng Lữ Minh Nghĩa và bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung về việc một quản giáo đã giúp hai người này liên lạc trong thời gian Dung bị giam, HĐXX kiến nghị điều tra có hay không hành vi xâm hại hoạt động tư pháp của người quản giáo tên Nghĩa giúp Dung và Lữ Minh Nghĩa thông cung. Ảnh: Vietnamnet.Vai trò của bà Nguyễn Mai Phương - người được cho là nhân vật dàn xếp việc liên lạc giữa Nghĩa và Dung thông qua quản giáo, theo lời khai của Nghĩa và Dung là gì? Ảnh: Bà Nguyễn Mai Phương trả lời PV của Vietnamnet.HĐXX cho rằng, cần giám định các bức thư viết trên nilon mà Lữ Minh Nghĩa và Dung liên lạc (do Nghĩa cung cấp), làm rõ có hay không hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp. Ảnh: Dân Việt.Ngoài ra, việc điều tra lại cũng cần làm rõ tính khách quan trong lời khai của Phương Nga và ông Cao Toàn Mỹ vì hai lời khai được có nhiều điểm trùng lặp nhau từng dấu chấm, phẩy, trong khi lời khai lấy ở hai thời điểm khác nhau. Ảnh: Giadinhvietnam.
Vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” liên quan đến Trương Hồ Phương Nga và đồng phạm Nguyễn Đức Thùy Dung bị cáo cuộc chiếm đoạt của ông Cao Toàn Mỹ (40 tuổi, ngụ Q.3, TP HCM) 16,5 tỷ đồng đã có diễn tiến mới trong phiên xét xử ngày 29/6. Chiều 29/6, TAND TP HCM thay đổi biện pháp ngăn chặn, cho phép Phương Nga và Thùy Dung được tại ngoại, trả hồ sơ điều tra bổ sung. Hai bị cáo chịu sự quản thúc của cơ quan địa phương - quận 2, TP HCM. Ảnh: Vietnamnet.
Trước đó, các luật sư bảo vệ cho bị cáo Phương Nga đã kiến nghị thay đổi biện pháp tạm giam đối với Phương Nga và bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung. Ảnh: Người lao động.
Tính đến khi Phương Nga tại ngoại, bị cáo bị bắt tạm giam 2 năm 3 tháng (bị cáo bị bắt từ 19/3/2015). Theo hội đồng xét xử, còn nhiều vấn đề cần phải được làm rõ để xác định sự thật khách quan của vụ án. Ảnh: Pháp luật TP HCM.
Về số tiền 16,5 tỷ đồng cáo buộc Nga lừa đảo ông Cao Toàn Mỹ, tại tòa hai bị cáo Nga và Dung đều khai nhận số tiền 16,5 tỷ đồng là do ông Cao Toàn Mỹ chuyển cho Nga vì hai bên có quan hệ tình cảm. Trong khi đó, ông Mỹ lại khai số tiền đó là nhờ Nga mua nhà. Cần phải chứng minh 16,5 tỷ đồng ông Mỹ chuyển cho bị cáo Nga là tiền gì. Ảnh: Tuổi Trẻ.
Nếu không phải là thỏa thuận mua bán nhà thì phải làm rõ ai là người tạo lập các chứng cứ, với mục đích gì để xử lý theo quy định của pháp luật. Ảnh: Zing.
Bị cáo Nga khai hồ sơ mua nhà do bị cáo làm theo hướng dẫn của bà Nguyễn Mai Phương. Toàn bộ thỏa thuận mua bán nhà được tạo lập sau khi Nga bị ông Mỹ tố cáo. Cần kiểm tra truy xuất trên máy tính của Nga để làm rõ thời gian tạo lập các giấy tờ liên quan đến thỏa thuận mua nhà trên đường Nguyễn Trãi. HĐXX cũng yêu cầu điều tra ai là người làm ra những tài liệu đó để xử lý.
Điều tra làm rõ những lời khai còn nhiều mâu thuẫn của nhân chứng Nguyễn Mai Phương. Ảnh: Hoàng Yến.
Về thông tin lời khai của Phương Nga và ông Mỹ trong mối quan hệ tình cảm, các luật sư cung cấp bằng chứng về lời khai Nga khai ở cùng khách sạn với ông Mỹ nhiều lần. Trong khi đó ông Mỹ lại khẳng định ngược lại. Do đó, HĐXX cho rằng cần điều tra rõ lời khai để xem xét việc vi phạm chế độ một vợ một chồng. Ảnh: ITC News.
Trong các phiên xét xử, lời khai của bị cáo Thùy Dung và Phương Nga đã có sự thay đổi so với lời khai trước đây. Đồng thời có nhiều bằng chứng, nhân chứng mới, HĐXX cho rằng, cần làm rõ vai trò của bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung đã tham gia như thế nào trong việc tạo lập các giấy tờ nhà để xác định vai trò đồng phạm của bị cáo. Ảnh: Hoàng Điệp.
Về lời khai của nhân chứng Lữ Minh Nghĩa và bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung về việc một quản giáo đã giúp hai người này liên lạc trong thời gian Dung bị giam, HĐXX kiến nghị điều tra có hay không hành vi xâm hại hoạt động tư pháp của người quản giáo tên Nghĩa giúp Dung và Lữ Minh Nghĩa thông cung. Ảnh: Vietnamnet.
Vai trò của bà Nguyễn Mai Phương - người được cho là nhân vật dàn xếp việc liên lạc giữa Nghĩa và Dung thông qua quản giáo, theo lời khai của Nghĩa và Dung là gì? Ảnh: Bà Nguyễn Mai Phương trả lời PV của Vietnamnet.
HĐXX cho rằng, cần giám định các bức thư viết trên nilon mà Lữ Minh Nghĩa và Dung liên lạc (do Nghĩa cung cấp), làm rõ có hay không hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp. Ảnh: Dân Việt.
Ngoài ra, việc điều tra lại cũng cần làm rõ tính khách quan trong lời khai của Phương Nga và ông Cao Toàn Mỹ vì hai lời khai được có nhiều điểm trùng lặp nhau từng dấu chấm, phẩy, trong khi lời khai lấy ở hai thời điểm khác nhau. Ảnh: Giadinhvietnam.