Không cấm uống bia vỉa hè thì xã hội vô cùng hỗn độn!

Ông Phan Chí Dũng (Bộ Công thương) cho rằng, quy định cấm bán bia trên vỉa hè, phụ nữ có thai, người say bia rượu đều có căn cứ...

Đại biểu nói không phù hợp, tổ soạn thảo nói phù hợp!
Tại Hội thảo lấy ý kiến về Nghị định quản lý sản xuất, kinh doanh bia do Bộ Công thương tổ chức ngày 9/9, đại diện Hiệp hội Bia-Rượu-Nước giải khát Việt Nam và đại diện Bộ Giao thông vận tải đã bày tỏ quan điểm không đồng tình với quy định cấm bán bia trên vỉa hè và cấm bán bia cho phụ nữ có thai, phụ nữ đang cho con bú và người say bia rượu.
"Nghị định quản lý sản xuất, kinh doanh bia là rất cần thiết. Tôi cũng đồng tình với một số nội dung trong dự thảo, tuy nhiên, tại chương III, điều 16 của Nghị định có quy định cấm bán bia trên vỉa hè, cấm bán bia cho phụ nữ có thai, phụ nữ đang cho con bú và người say bia rượu thì tôi cho rằng chúng ta chưa thể kiểm soát được vì vậy chưa nên đưa vào đây, mà chỉ nên đưa vào các mục cảnh báo, giáo dục" - ông Nguyễn Văn Việt, Chủ tịch Hiệp hội Bia-Rượu-Nước giải khát Việt Nam cho biết.
Bà Trịnh Thị Hằng Nga, Vụ pháp chế Bộ Giao thông Vận tải.
  Bà Trịnh Thị Hằng Nga, Vụ pháp chế Bộ Giao thông Vận tải. 
Đồng quan điểm với ông Việt, bà Trịnh Thị Hằng Nga, Vụ pháp chế Bộ Giao thông Vận tải cũng cho rằng, điều 15 và 16 của Nghị định quản lý sản xuất, kinh doanh bia là không phù hợp.
"Bộ Công thương nói là thể chế hoá Quyết định 244 của Chính phủ nhưng tôi cho rằng thể chế hoá không có nghĩa là đưa hết vào Nghị định mà chỉ tăng cường biện pháp quản lý. Chẳng lẽ bây giờ người dân khi đi mua bia phải mang theo chứng minh thư? Nếu chúng ta đưa ra quy định cấm bán cho phụ nữ có thai, cấm bán cho người dưới 18 tuổi, cấm bán cho người say bia rượu thì kiểm soát như thế nào?
Tôi cho rằng không phải cứ không quản lý được thì đưa ra quy định cấm, mà đã đưa ra quy định cấm thì phải kiểm tra, giám sát được. Trong dự thảo có cả một chương về xử lý vi phạm vậy thì cũng phải đặt ra vấn đề là kiểm tra, giám sát như thế nào. Nếu quy định mà chưa kiểm soát được thì nên tạm chưa đề cập đến" - bà Nga nhấn mạnh.
Phản bác lại ý kiến của bà Nga, Thứ trưởng Bộ Công thương Hồ Thị Kim Thoa cho rằng, không phải là không quản lý được mà đưa ra quy định cấm, mà xây dựng quy định để quản lý cho tốt hơn. Bà Thoa cho rằng hội thảo là để trao đổi lấy ý kiến, chứ không phải là chê trách nhau. "Chúng ta cần bàn xem nếu quy định không phù hợp thì nên làm thế nào? Hình thức nào? Cần bàn luận theo hướng xây dựng" - Thứ trưởng Thoa nói.
Là một trong những thành viên thuộc ban soạn thảo Nghị định, ông Phạm Đình Thưởng, Phó Vụ trưởng Vụ Pháp chế (Bộ Công thương) cũng bày tỏ quan điểm đồng tình với quy định cấm bán bia trên vỉa hè, hay cấm bán cho người dưới 18 tuổi.
Theo ông Thưởng, trước đây quy định cấm bán tiết canh lòng lợn cũng từng gây tranh cãi và được đưa ra là để lấy ý kiến dư luận và sau đó đã có những giải pháp. Cho nên việc cấm kinh doanh bia vỉa hè là cũng thế, sẽ có người đồng ý, có người không đồng ý nhưng vẫn phải thảo luận để có được giải pháp cuối cùng.
"Còn với quy định cấm bán bia cho người dưới 18 tuổi, tôi cho là khả thi, vì có nhiều trường hợp vẫn nhận biết được. Ví dụ như học sinh mặc đồng phục vào mua là nhìn sẽ biết ngay. Hay ví dụ như khi tôi đi ra nước ngoài, vào một quán bar ở đó, họ nhìn tôi là người Việt Nam, trông khá trẻ và giống như đang ở tuổi vị thành niên nên bắt tôi phải xuất trình hộ chiếu. Tôi không mang hộ chiếu theo và đã phải ra về" - ông Thưởng lấy ví dụ.
Một thành viên khác trong ban soạn thảo là ông Nguyễn Phú Cường, Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học Công nghệ (Bộ Công thương) khẳng định lại một lần nữa, mục đích đưa việc cấm bán bia trên vỉa hè là để hạn chế, để tuân theo đúng chỉ thị của Chính phủ.
"Rất tiếc là ở những nước văn minh là họ vẫn cho bán nhưng họ quản lý rất tốt. Nhưng có những nước tôi đến, khi vào quán bia họ bắt phải xuất trình chứng minh thư có lẽ vì nhìn tôi trẻ quá. Cho nên chúng ta không thể không đưa quy định này vào được, nhưng về câu chữ phải làm sao cho phù hợp" - ông Cường khẳng định.
Sẽ không huỷ bỏ quy định cấm bán bia trên vỉa hè!
Trao đổi với Một Thế Giới bên lề Hội thảo lấy ý kiến về Nghị định quản lý sản xuất, kinh doanh bia, ông Phan Chí Dũng, Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ (Bộ Công thương) khẳng định, quy định cấm bán bia trên vỉa hè, cấm bán bia cho phụ nữ có thai, người say bia rượu là đều có căn cứ, có tính khả thi.
"Không phải lúc nào chúng ta cũng ngồi canh để xử phạt, nhưng cần phải có một chế tài, một quy định để nếu vi phạm thì có cơ sở để xử lý, để lần sau những người bán bia sẽ không dám bán nữa. Cho nên chúng ta cứ nói là không khả thi, không kiểm soát được thì rất khó, thì không làm" - ông Dũng nói.
Theo ông Dũng, ở các nước khác cũng giống như Việt Nam, không thể ngồi canh để kiểm soát mà vấn đề này đòi hỏi tính tự giác của người bán, tính tự giác của người sử dụng. Thông thường, ở các nước khác thường cảnh báo, khuyến cáo người dùng, điều này Việt Nam cũng đã làm, tuy nhiên ông Dũng cho rằng người dân ở các nước khác tuân thủ pháp luật tốt hơn ở Việt Nam nên dẫn đến họ làm tốt hơn. Còn ở Việt Nam, người dân chưa tuân thủ luật pháp tốt nên mới xảy ra tình trạng như hiện nay.
"Nhưng không phải vì thế mà chúng ta không quy định. Quan điểm của cá nhân tôi là nên quy định, và từ đó, để vận động người dân thực hiện và các nhà quản lý có căn cứ để thực thi. Ví dụ như, rõ ràng nhìn thấy ông này bán bia cho người có bầu, nhưng nếu không có quy định thì làm sao tôi xử phạt ông được? Còn nếu xảy ra với một số ít thì có thể thôi. Chứ còn cứ nói làm sao biết được để xử lý hay tính khả thi ra sao... thì chắc chắn sẽ không có căn cứ để thực thi pháp luật khi xảy ra tình trạng đó" - ông Dũng cho biết.
Về vấn đề người bán bia sẽ phải dựa trên cơ sở nào để nhận biết người say bia rượu để không bán cho họ, ông Dũng cho rằng dựa vào "mắt nhìn" là chủ yếu.
"Bạn nhìn người say mà không biết sao? Nhìn một người say là biết ngay chứ sao lại không biết. Nếu nhìn người say mà không nhận biết được thì chịu rồi" - ông Dũng nói.
Cùng với đó, ông Dũng cũng phân tích rõ hơn về quy định cấm bán bia trên vỉa hè. Theo đó, Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ cho rằng, quy định cấm bán trên vỉa hè đã được nhắc đến trong rất nhiều văn bản, không riêng gì Quyết định 244 của Chính phú. Và về nguyên tắc thì vỉa hè không phải là nơi kinh doanh và không phải là nơi bán hàng, kể cả bia hay các mặt hàng khác. Nguyên nhân là do nó ảnh hưởng đến giao thông, ảnh hưởng đến mỹ quan, khó kiểm soát vệ sinh an toàn thực phẩm.
"Một xã hội văn minh thì việc bán hàng trên vỉa hè phải được tổ chức lại. Sở dĩ tôi nói vậy là ở một số khu vực, một số nơi vỉa hè rộng rãi và quản lý được người bán hàng thì có thể cho phép bán. Nhưng với điều kiện là phải đảm bảo được những điều đó, chứ vỉa hè chật chội mà cách quản lý chưa tốt thì không thể cho phép được. Việc cấm bán bia trên vỉa hè do Bộ Công thương soạn thảo là trên tinh thần của Quyết định 244, và một số ý kiến cũng cho rằng việc cấm bán trên vỉa hè đã được quy định từ trước rồi, nên không cần phải đưa vào nữa, nhưng tôi vẫn cho rằng coi như đây là lời nhắc nhở" - ông Dũng khẳng định
Trước câu hỏi sẽ rất khó kiểm soát được cấm bán bia trên vỉa hè, vì dù đã có quy định từ trước nhưng hiện nay, tình trạng bán hàng trên vỉa hè vẫn diễn ra tràn lan, ông Dũng lập luận: "Chẳng nhẽ không kiểm soát được thì không quy định sao? Giống như chuyện kiểm soát ma tuý, dù cấm nhưng người ta vẫn cứ hút, vậy chẳng lẽ lại không quy định cấm hút ma tuý nữa?"
Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ cho rằng, cần phải hướng tới một xã hội văn minh, người dân chưa ý thức chấp hành pháp luật thì phải đưa ra quy định để dần dần hướng người dân thực hiện, chứ không thể nói là khó làm thì không quy định, như vậy xã hội sẽ rất hỗn độn. Phải có hành lang pháp lý để người dân có ý thức hơn và để cơ quan chức năng có cơ sở để xử lý.
Về vấn đề người bán bia sẽ phải dựa trên cơ sở nào để nhận biết người say bia rượu để không bán cho họ, ông Dũng cho rằng dựa vào "mắt nhìn" là chủ yếu.
"Bạn nhìn người say mà không biết sao? Nhìn một người say là biết ngay chứ sao lại không biết. Nếu nhìn người say mà không nhận biết được thì chịu rồi" - ông Dũng nói.

Những cái chết tức tưởi bị cơ quan chức năng đổ tại... "ông trời"

(Kiến Thức) - Liên tiếp những vụ mưa lớn, nước cuốn người rơi xuống cống, cây đổ đè chết người... thời gian qua đều bị các cơ quan chức năng đổ lỗi cho "ông trời".

Cơn mưa như trút nước với lượng mưa hơn 120mm chiều 6/9 khắp khu vực Nam Bộ vừa qua, đặc biệt tại TP HCM, Bình Dương… đã gây thiệt hại nghiêm trọng về người và tài sản.
Cơn mưa như trút nước với lượng mưa hơn 120mm chiều 6/9 khắp khu vực Nam Bộ vừa qua, đặc biệt tại TP HCM, Bình Dương… đã gây thiệt hại nghiêm trọng về người và tài sản. 
Trên địa bàn 2 thị xã Thuận An và Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, nước mưa đã cuốn trôi 2 bé trai 7 tuổi và 9 tuổi xuống cống khiến dư luận vô cùng bàng hoàng, đau xót.
Trên địa bàn 2 thị xã Thuận An và Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, nước mưa đã cuốn trôi 2 bé trai 7 tuổi và 9 tuổi xuống cống khiến dư luận vô cùng bàng hoàng, đau xót.

Trên đường đi học về, cháu Lê Văn Mạnh (7 tuổi, đang học lớp 2 trường tiểu học Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên) không may trượt chân xuống rãnh và bị nước cuốn trôi xuống chiếc cống lộ thiên không nắp đậy ven đường. Phải mất nhiều giờ, thi thể cháu Mạnh mới được tìm thấy trong nỗi đau tận cùng của cha, mẹ.
Trên đường đi học về, cháu Lê Văn Mạnh (7 tuổi, đang học lớp 2 trường tiểu học Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên) không may trượt chân xuống rãnh và bị nước cuốn trôi xuống chiếc cống lộ thiên không nắp đậy ven đường. Phải mất nhiều giờ, thi thể cháu Mạnh mới được tìm thấy trong nỗi đau tận cùng của cha, mẹ.
Cũng trong cơn “đại hồng thủy” này, cháu La Văn Tỷ (9 tuổi, quê tỉnh An Giang) bị nước cuốn trôi vào miệng cống trên đường 22/12 (phường Thuận Giao, thị xã Thuận An) khi cháu cùng bạn tắm mưa gần nhà trọ. Suốt 3 ngày nỗ lực tìm kiếm, đến rạng sáng 9/9, thi thể của cháu mới được tìm thấy.
Cũng trong cơn “đại hồng thủy” này, cháu La Văn Tỷ (9 tuổi, quê tỉnh An Giang) bị nước cuốn trôi vào miệng cống trên đường 22/12 (phường Thuận Giao, thị xã Thuận An) khi cháu cùng bạn tắm mưa gần nhà trọ. Suốt 3 ngày nỗ lực tìm kiếm, đến rạng sáng 9/9, thi thể của cháu mới được tìm thấy. 
Hơn 1 năm trước, trong cơn mưa như trút nước chiều 8/7, chị Đinh Thị Phương Thảo (22 tuổi, quê tỉnh Bình Định) và bạn cùng phòng là Trần Thị Hoài Thu (quê Quảng Bình, cả 2 là sinh viên Đại học Quốc gia) chở nhau trên xe máy tìm nhà trọ để ở. Khi chạy qua khu vực rạch Suối Nhum (phường Linh Xuân, quận Thủ Đức) và chỉ còn cách ký túc xá khoảng 300 m thì chị Thảo và chị Thu cùng xe máy bị nước cuốn trôi xuống dưới rạch.
Hơn 1 năm trước, trong cơn mưa như trút nước chiều 8/7, chị Đinh Thị Phương Thảo (22 tuổi, quê tỉnh Bình Định) và bạn cùng phòng là Trần Thị Hoài Thu (quê Quảng Bình, cả 2 là sinh viên Đại học Quốc gia) chở nhau trên xe máy tìm nhà trọ để ở. Khi chạy qua khu vực rạch Suối Nhum (phường Linh Xuân, quận Thủ Đức) và chỉ còn cách ký túc xá khoảng 300 m thì chị Thảo và chị Thu cùng xe máy bị nước cuốn trôi xuống dưới rạch. 

Chị Thu may mắn được người dân phát hiện cứu thoát. Riêng Thảo bị nước cuốn trôi, sau hai giờ mới được tìm thấy nhưng đã không qua khỏi.
 Chị Thu may mắn được người dân phát hiện cứu thoát. Riêng Thảo bị nước cuốn trôi, sau hai giờ mới được tìm thấy nhưng đã không qua khỏi.
Cũng hơn một năm trước, trong cơn mưa lớn nước ngập trắng xóa khu vực gác chắn xe lửa trên đường Tô Ngọc Vân (quận Thủ Đức, TP HCM), ông Vũ Hồng Thái (50 tuổi, ngụ quận Thủ Đức) sau ngày làm hồ đã dầm mưa đạp xe trở về nhà. Khi đến gần cổng xe lửa, dù đã cố đi sát lề cho an toàn nhưng bất ngờ ông bị lọt vào cống thoát nước sâu hoắm. Ông Thái bị nước cuốn trôi và tử nạn.
Cũng hơn một năm trước, trong cơn mưa lớn nước ngập trắng xóa khu vực gác chắn xe lửa trên đường Tô Ngọc Vân (quận Thủ Đức, TP HCM), ông Vũ Hồng Thái (50 tuổi, ngụ quận Thủ Đức) sau ngày làm hồ đã dầm mưa đạp xe trở về nhà. Khi đến gần cổng xe lửa, dù đã cố đi sát lề cho an toàn nhưng bất ngờ ông bị lọt vào cống thoát nước sâu hoắm. Ông Thái bị nước cuốn trôi và tử nạn.
Có lẽ mùa Trung thu năm nay là mùa trung thu buồn nhất với 2 đứa con gái nhỏ của chị Nguyễn Thị Nhung (36 tuổi, ngụ quận 7, TP HCM) vì chúng vừa trải qua nỗi bất hạnh khủng khiếp, đó là mất mẹ. Ảnh: Phương Huy.
Có lẽ mùa Trung thu năm nay là mùa trung thu buồn nhất với 2 đứa con gái nhỏ của chị Nguyễn Thị Nhung (36 tuổi, ngụ quận 7, TP HCM) vì chúng vừa trải qua nỗi bất hạnh khủng khiếp, đó là mất mẹ. Ảnh: Phương Huy.

Trong cơn mưa kèm dông gió kinh hoàng ở Sài Gòn chiều 17/8, chị Nhung cùng 2 con gái nhỏ được chồng chở trên xe máy để về nhà. Khi đến khu vực đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, bất ngờ một cây lim to lớn đổ xuống đường đè bẹp xe máy của gia đình chị. Các nạn nhân được người đi đường nhanh chóng đưa vào Bệnh viện Sài Gòn cấp cứu. Tuy nhiên do bị thương tích nặng nên chị Nhung đã tử vong vài giờ sau đó.
Trong cơn mưa kèm dông gió kinh hoàng ở Sài Gòn chiều 17/8, chị Nhung cùng 2 con gái nhỏ được chồng chở trên xe máy để về nhà. Khi đến khu vực đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, bất ngờ một cây lim to lớn đổ xuống đường đè bẹp xe máy của gia đình chị. Các nạn nhân được người đi đường nhanh chóng đưa vào Bệnh viện Sài Gòn cấp cứu. Tuy nhiên do bị thương tích nặng nên chị Nhung đã tử vong vài giờ sau đó. 
Cũng trong trận mưa trên, bà Đỗ Thị Tuyết Hạnh (SN 1969, quê Đồng Tháp, tạm trú Q.12, TP HCM) đã không may gặp phải tai nạn từ trên trời rơi xuống. Khi đang đứng đợi xe buýt về nhà trên đường Đinh Tiên Hoàng (quận Bình Thạnh, TP HCM), bà Hạnh bị nhánh cây rớt trúng vào đầu và tử vong tại bệnh viện.
Cũng trong trận mưa trên, bà Đỗ Thị Tuyết Hạnh (SN 1969, quê Đồng Tháp, tạm trú Q.12, TP HCM) đã không may gặp phải tai nạn từ trên trời rơi xuống. Khi đang đứng đợi xe buýt về nhà trên đường Đinh Tiên Hoàng (quận Bình Thạnh, TP HCM), bà Hạnh bị nhánh cây rớt trúng vào đầu và tử vong tại bệnh viện. 
Điều khiến dư luận càng bức xúc hơn là hầu như tất cả những cái chết thương tâm trên đều được các ngành chức năng liên quan đổ lỗi cho “ông trời”, và cuối cùng, trách nhiệm không quy cụ thể vào ai, đơn vị nào.

Điều khiến dư luận càng bức xúc hơn là hầu như tất cả những cái chết thương tâm trên đều được các ngành chức năng liên quan đổ lỗi cho “ông trời”, và cuối cùng, trách nhiệm không quy cụ thể vào ai, đơn vị nào. 

Lắp đặt radar tại Gạc Ma: Tướng Lê Mã Lương “vạch mặt” Trung Quốc

(Kiến Thức) - Trung Quốc có thể không chỉ lắp đặt một trạm radar, mà có thể là nhiều trạm radar khác. Mục đích của việc làm này là kiểm soát vùng không lưu.

Mới đây, tờ Kanwa Defense Review có trụ sở ở Canada thông tin về việc Trung Quốc đang tiến hành các hoạt động xây dựng trái phép ở đảo Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.Theo đó, ngoài việc xây dựng một đường băng dài 2.000 m, Trung Quốc còn đặt một trạm radar  trên đảo Gạc Ma nhằm biến nơi đây thành căn cứ quân sự
Mô hình đảo nhân tạo mà Trung Quốc đang xây ở Gạc Ma. Ảnh: gywb.cn.
 
Mô hình đảo nhân tạo mà Trung Quốc đang xây ở Gạc Ma. Ảnh: gywb.cn.

Bộ GD&ĐT chính thức công bố phương án thi quốc gia 2015

Cuối giờ chiều nay (9/9), trong cuộc họp báo thường kỳ quý III, Bộ GD&ĐT đã chính thức công bố phương án thi quốc gia áp dụng cho năm 2015.

Môn thi: Để được xét công nhận tốt nghiệp THPT và xét tuyển sinh vào các trường đại học, cao đẳng, thí sinh phải thi 4 môn (gọi là 4 môn thi tối thiểu) gồm 3 môn bắt buộc là Toán, Ngữ văn, Ngoại ngữ và 1 môn tự chọn trong số các môn Vật lí, Hóa học, Sinh học, Lịch sử và Địa lí.

Đọc nhiều nhất

Tin mới