Cô gái trong clip “chị hiểu hông“: Giả gái, tạo vỏ bọc để phạm tội?

(Kiến Thức) - Cô gái trong clip "chị hiểu hông" vừa bị bắt cùng đồng bọn về hành cướp giật tài sản. Nhiều bạn đọc cho rằng, đối tượng này không phải là người thuộc cộng đồng LGBT mà cố tình giả gái để tạo vỏ bọc phạm tội.

Mới đây (ngày 1/10), Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã bắt tạm giam đối với Trần Minh Hoàng (SN 2004, trú quận 4, TP HCM) và Cao Nguyễn Hoài Phi Long (SN 2000) để điều tra hành vi “Cướp giật tài sản”.
Theo đó vào ngày 7/8, Hoàng và Long đã giật điện thoại di động của bà Cho Hyo Jin (SN 1977, quốc tịch Hàn Quốc) ở khu đô thị Phú Mỹ Hưng trên đường Nguyễn Đức Cảnh (Quận 7) rồi bị bảo vệ bắt.
Hoàng và Long giới tính nam nhưng thường xuyên ăn mặc, cải trang như phụ nữ. Đặc biệt, Trần Minh Hoàng chính là cô gái trong clip "chị hiểu hông?" ăn trộm túi xách trong quán cafe được chia sẻ trên internet vào hồi cuối tháng 5/2019, gây xôn xao dư luận.
Co gai trong clip “chi hieu hong“: Gia gai, tao vo boc de pham toi?
Trần Minh Hoàng (áo hồng) và Cao Nguyễn Hoài Phi Long tại cơ quan điều tra. 
Sau clip "chị hiểu hông", Trần Minh Hoàng "nổi tiếng" bất đắc dĩ trên mạng xã hội. Sau đó, Trần Minh Hoàng liên tiếp gây ra những thành tích bất hảo như giật đồ, trộm cắp... rồi vướng vào lao lý. 
Nhiều ý kiến độc giả cho rằng, Trần Minh Hoàng không phải người thuộc giới LGBT mà hắn chỉ giả gái để tạo vỏ bọc cho hành vi phạm tội. 
"Lẽ thường, nếu tâm hồn là 1 người phụ nữ nhưng tạo hóa lại khiến họ ở trong hình hài 1 người đàn ông thì bản chất phụ nữ trong họ vẫn trội hơn hẳn. Vì thế họ thường nhu mì, hiền dịu thậm chí là yếu đuối... đúng với bản chất người phụ nữ. Thế nhưng, đối tượng Hoàng thì khác! Hắn mang vẻ ngoài hay nói cách khác là tạo vẻ bề ngoài như phụ nữ nhưng liên tục phạm tội như trộm cắp, cướp giật. Điều này cho thấy, đối tượng Hoàng không phải người thuộc giới LGBT mà hắn chỉ tạo vỏ bọc để mọi người không đề phòng phục vụ cho hành vi phạm tội. Hoặc cũng có thể đây là đối tượng bệnh hoạn" - độc giả Nguyễn Văn Báo nhận định. 
Video: "Nữ quái chị hiểu hông" bị bắt giam vì cướp giật tài sản

Nguồn: THĐT.

Nhận định trên nhận được nhiều ý kiến đồng tình. Điểm lại những vụ việc đối tượng Hoàng đã gây ra, nhận định trên lại càng thêm xác đáng. 
Hồi tháng 5/2019, Hoàng mặc đồ màu trắng, giả nữ vào 1 quán cà phê tại trung tâm thương mại Estella (Quận 2, TP HCM). Tại đây, Hoàng tranh thủ “cầm nhầm" túi xách hiệu Gucci của 1 người phụ nữ đang bế con nhỏ, ngồi uống cà phê trong quán. Bị phát hiện, Hoàng liên tục chối, nói là nhặt giúp và luôn miệng nói câu cửa miệng "chị hiểu hông?"
Quán cà phê nơi xảy ra sự việc cũng đã trích xuất camera để xác minh toàn bộ câu chuyện. Tại cơ quan công an, Hoàng khai nhận định trộm túi xách nhưng không thành. Đối tượng sau đó chỉ bị xử lý hành chính  rồi đưa về địa phương quản lý, giáo dục do chưa đủ 16 tuổi.
Ngoài hành vi lấy trộm túi xách bất thành trong trung tâm thương mại Estela, Hoàng còn thừa nhận vào chiều cùng ngày (30/5) đã thực hiện hành vi trộm cắp chiếc điện thoại iPhone 6 của một khách hàng tại một quán cafe trong siêu thị Big C, TP Biên Hòa, Đồng Nai.
Sau khi clip "chị hiểu hông" nhiều người "ngã ngửa" khi biết đối tượng này là trai giả gái. Dù được xác định giới tính là nam, tuy nhiên Hoàng vẫn giả gái, cùng các đồng bọn sống bằng nghề trộm cắp, cướp giật. 
"Những đối tượng như thế này không liên quan gì đến cộng đồng giới tính thứ ba. Bản chất phụ nữ thì họ phải chân yếu tay mềm, tâm hồn yếu đuối. Đằng này, chúng liên tục gây ra các vụ cướp giật, trộm cắp... điều đó chứng minh việc giả gái chỉ là vỏ bọc để phạm tội" - anh Nguyễn Đức (Thanh Trì, Hà Nội) bày tỏ.

Người đàn ông tự rạch bụng vì nghĩ trong bụng có bom

(Kiến Thức) - Ngày 9/9, theo thông tin từ xã Phú Sơn (huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An), mọt thanh niên đã tự lấy dao rạch bụng vì tưởng trong bụng có bom. Chính quyền địa phương cho biết, người này bị bệnh thần kinh.

Ngày 9/9, ông Nguyễn Hải Đông - Chủ tịch UBND xã Phú Sơn (huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An) cho biết, trên địa bàn vừa xảy ra trường hợp một nam thanh niên tự dùng dao rạch bụng mình.

Cho trẻ em cầm vô lăng lái ô tô có thể bị phạt tù

(Kiến Thức) - Nêu quan điểm về vụ việc hai người lớn cho trẻ 2 tuổi cầm vô lăng ô tô, luật sư cho biết đây là hành động sai trái, gây nguy hiểm.

Vừa qua, trên internet đăng tải hai đoạn video clip, ghi lại hình ảnh một em bé chừng 2 tuổi đứng trên ghế lái, trong lòng một người đàn ông có thể là bố cháu bé, hai tay cầm vô lăng xe ô tô. Hình ảnh đi kèm với nội dung: “Em lái xe đi ăn Trung thu”.
Đoạn video trẻ em lái xe ô tô được cho là quay trên quốc lộ 1A đoạn qua thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh. Theo đó, em bé này được bố cho đứng trên ghế lái, hai tay nắm chặt vô lăng chiếc ô tô đang chạy trên quốc lộ.
Ngồi sát phía sau em bé, người đàn ông dùng tay phải giữ chặt chân con cho khỏi ngã, còn tay trái cầm vào vô lăng, hỗ trợ điều khiển chiếc xe.
Ngay sau khi hình ảnh người lớn cho trẻ em cầm vô lăng ô tô được đăng tải, rất nhiều người đã vào bình luận, tỏ ra không đồng tình với trò đùa nguy hiểm của hai người lớn bởi tiềm ẩn tai nạn khi tham gia giao thông.
Cho tre em cam vo lang lai o to co the bi phat tu
Người đàn ông cho trẻ 2 tuổi cầm vô lăng (Ảnh cắt từ clip). 
Nêu qua điểm về vấn đề trên, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng VP luật sư Nguyễn Anh, Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết về quy tắc lái xe, để trẻ em đứng trên lòng trước người lái và cầm vô lăng điều khiển xe là rất nguy hiểm cho bản thân và những người tham gia giao thông trong việc xử lý khi gặp các tình huống bất ngờ.
Ở đây hành động trong clip thậm chí người lớn cho trẻ nhỏ cầm vô lăng điều khiển qua lại.
Căn cứ Nghị định số 46/2016/NĐ-CP ngày 26/5/2016 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt, người giao xe hoặc để cho bé trai lái xe trong clip sẽ bị xử phạt như sau:
"Điều 30. Xử phạt chủ phương tiện vi phạm quy định liên quan đến giao thông đường bộ
Khoản 7. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng đối với cá nhân, từ 4.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng đối với tổ chức là chủ xe ô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng và các loại xe tương tự xe ô tô thực hiện một trong các hành vi vi phạm sau đây:
Điểm đ. Giao xe hoặc để cho người không đủ điều kiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 58 (đối với xe ô tô, máy kéo và các loại xe tương tự xe ô tô), Khoản 1 Điều 62 của Luật Giao thông đường bộ (đối với xe máy chuyên dùng) điều khiển xe tham gia giao thông (bao gồm cả trường hợp người điều khiển phương tiện có Giấy phép lái xe nhưng đã hết hạn sử dụng)
Trong trường hợp người giao xe hoặc để cho người chưa đủ điều kiện lái xe gây tai nạn thì sẽ bị xử lý hình sự theo theo Điều 264, Bộ luật hình sự về tội "Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển các phương tiện tham gia giao thông đường bộ”. Hình phạt cao nhất cho tội này có thể lên đến 7 năm tù và bị phạt tiền lên đến 30 triệu đồng.
Điều 264 BLHS. Tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ
1. Người nào giao cho người mà biết rõ người đó không có giấy phép lái xe hoặc đang trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy, chất kích thích mạnh khác hoặc không đủ các điều kiện khác theo quy định của pháp luật điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm:
a) Làm chết người;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;
c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%;
d) Gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Làm chết 02 người;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thươngcơ thể của những người này từ 122% đến 200%;
c) Gây thiệt hại về tài sản từ 500.000.000 đồng đến dưới 1.500.000.000 đồng.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
a) Làm chết 03 người trở lên;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 03 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thươngcơ thể của những người này 201% trở lên;
c) Gây thiệt hại về tài sản 1.500.000.000 đồng trở lên.
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Những khoản thu “ủng hộ” tại trường Mầm non Ánh Dương: "Thu tiền là sai"

(Kiến Thức) -  Ông Phạm Gia Hữu - Trưởng phòng Giáo dục&Đào tạo quận Thanh Xuân (Hà Nội) thừa nhận vấn đề thu tiền điều hòa có xảy ra tại trường Mầm non Ánh Dương. Cha mẹ học sinh tiến hành thu tiền là sai khi chưa đủ thẩm quyền thu và cũng chưa thống nhất với nhà trường. 

Có việc thu tiền điều hòa tại trường Mầm non Ánh Dương
Liên quan đến vụ những khoản thu "ủng hộ" tại trường Mầm non Ánh Dương đã phản ánh, sau nhiều ngày đặt lịch làm việc, PV đã có buổi làm việc với ông Phạm Gia Hữu - Trưởng phòng Giáo dục&Đào tạo (GD&ĐT) quận Thanh Xuân (Hà Nội)

Đọc nhiều nhất

Bắt 'Long Tổng' Vàng Văn Ánh

Bắt 'Long Tổng' Vàng Văn Ánh

Đối tượng này thường xuyên xuất hiện trên mạng xã hội và tự xưng là "Long Tổng" với phong cách một giang hồ mạng ăn chơi.

Tin mới

Bắt 'Long Tổng' Vàng Văn Ánh

Bắt 'Long Tổng' Vàng Văn Ánh

Đối tượng này thường xuyên xuất hiện trên mạng xã hội và tự xưng là "Long Tổng" với phong cách một giang hồ mạng ăn chơi.