Thấy gia đình khó khăn, người chồng đành phải xa cô vợ trẻ để đi xuất khẩu lao động. Suốt 5 năm trời đằng đẵng, người chồng thường xuyên gửi tiền về nhà. Đến ngày đoàn viên, cứ ngỡ vợ chồng họ sẽ thật hạnh phúc khi đã có của ăn của mặc, nào ngờ chỉ vì sự ghen tuông mù quáng mà cuộc hội ngộ biến thành bi kịch chia ly khi người chồng phạm tội giết người.
Từ việc ghen bóng ghen gió
 |
| Bị cáo Nguyễn Thanh Quang. |
Hội đồng xét xử TAND cấp cao tại TP.Hồ Chí Minh vừa xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thanh Quang (SN: 1986, ngụ ở xã An Cơ, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh) về
tội giết người. Đau lòng hơn, người mà Quang ra tay là chị Lê Thị Dương, người bạn đời mà y từng “đầu gối tay ấp”.
Khi HĐXX cho bị cáo được nói lời cuối cùng thì Quang mới bật khóc, quay xuống xin lỗi cha mẹ vợ tha thứ cho tội ác tày đình mà mình gây ra... Tấn bi kịch được Nguyễn Thanh Quang khai tại phiên tòa thực sự gây ám ảnh, nó phản ánh phần nào thực trạng kết hôn vội vã, tình cảnh khốn khổ phải tha phương cầu thực, gia đình đổ vỡ dẫn đến giải quyết bế tắc bằng bạo lực.
Theo lời khai bị cáo, năm 2010, Quang kết hôn với chị Lê Thị Dương (ngụ ở huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh) sau một thời gian ngắn tìm hiểu. Cả hai đều không có công việc ổn định nên cuộc sống rất khó khăn, nhất là khi chị Dương sinh con nhỏ. Để “thoát nghèo”, Quang bàn với chị Dương sẽ đi Hàn Quốc làm thuê theo diện “xuất khẩu lao động”. Tháng 6/2010, Quang bịn rịn chia tay vợ con lên đường với quyết tâm tích cóp để đổi đời.
Hôn nhân của Quang vốn dĩ mong manh, lại thêm sống cảnh “xa mặt cách lòng” nên dần nảy sinh những rạn nứt. Chị Dương ở nhà nuôi con không hiểu từ đâu đồn thổi mà nghe tin... Quang ở xứ Hàn không thủy chung, có sống cùng với một người đàn bà khác. Điều này Quang cũng không hề hay biết nên trong thâm tâm, Quang nghĩ vợ vẫn yêu thương mình.
Đầu tháng 4/2015, Quang hết hạn hợp đồng lao động, quay trở về Việt Nam và dự định sẽ ở nhà chăm sóc vợ con. Quang hạnh phúc khi thấy vợ ra tận sân bay đón chồng. Trên đường trở về nhà, Dương thay vì hỏi chồng xem có phải đã “thay lòng đổi dạ” hay có bóng hồng nào khác mà thiên hạ đồn thổi? Thì Dương lại cho rằng Quang “bắt cá hai tay” và ghen bóng ghen gió rồi... tuyên bố hai vợ chồng từ nay sẽ đường ai nấy đi. Quá bàng hoàng trước lời nói vô căn cứ của vợ khiến Quang vô cùng sốc bởi thời gian bên Hàn Quốc, Quang lo làm ăn vô cùng vất vả thì lấy ai mà ngoại tình... nên hai người xảy ra cãi vã. Tổ ấm nguội lạnh, Quang bỏ về nhà cha mẹ ruột sống trong uất ức.
Đến hậu quả đau lòng
Theo lời khai của bị cáo, trong thời gian lao động vất vả nơi xứ người, Quang cố gắng làm việc, tích lũy và thường xuyên gửi tiền về cho chị Dương tổng cộng hơn 42.000 USD để trả nợ xây nhà, mua xe và chi tiêu hàng tháng. Khoảng tháng 10-2013, chị Dương mở shop bán quần áo tại huyện Châu Thành cũng nhờ số tiền Quang gửi về.
Nay bỗng nhiên chị Dương khai không còn tiền và đâm đơn nộp tại Tòa án huyện Châu Thành xin ly hôn. Điều đó khiến Quang trở nên rất sốc và phẫn uất, tình yêu tan biến, thay vào đó, Quang chất chứa sự hận thù, cho rằng chị Dương đã có ai đó nên bội bạc và nảy sinh ý định tội lỗi. Hơn 10 ngày sau khi về nước, Quang tìm đến shop quần áo nơi chị Dương đang bán khuyên vợ thay đổi ý định ly hôn để con cái lớn lên có đủ tình thương cha mẹ.
Trước khi đi, Quang mua sẵn dao, thuốc trừ sâu bỏ trong cốp xe mô tô với ý định nếu vợ vẫn “ân đoạn nghĩa tuyệt” thì sẽ ra tay hạ sát. Khi ngồi nói chuyện cùng vợ, Quang còn cẩn thận mở máy điện thoại để ghi âm diễn biến màn “đấu khẩu” giữa hai người. Nghe chị Dương “bác” yêu cầu đoàn tụ, Quang trở nên quẫn trí. Nghĩ đến cảnh thất nghiệp, không còn tài sản vốn liếng, bị vợ ly hôn, Quang liền nhanh tay rút dao hạ thủ vợ bằng nhiều nhát đâm hiểm ác.
Gây án xong, Quang ra xe mô tô lấy chai nước suối có pha sẵn thuốc trừ sâu uống cạn. Chờ một lúc, Quang thấy không có biểu hiện của ngộ độc nên uống thêm một phần thuốc trừ sâu nữa. Sau đó, Quang gọi điện thoại nói cho bạn là Trần Thanh Hải biết sự việc. Anh Hải chạy đến đưa Quang đi cấp cứu nên y thoát chết. Không khí phiên tòa xét xử Quang về tội “Giết người” trở nên trùng xuống khi người cha của bị cáo có đơn xin cứu xét gửi HĐXX trình bày về hoàn cảnh, nguyên nhân phạm tội giết người của con mình.
Theo ông, Quang rất thương vợ, thương con, không ngại vất vả xin đi xuất khẩu lao động để tìm kiếm tiền gửi về nuôi gia đình. Tội lỗi Quang gây ra khiến ông đau đớn vì vừa mất con dâu, còn con trai vào vòng lao lý, cháu nội mồ côi, thiếu sự chăm sóc của gia đình. Ông xin HĐXX chiếu cố đến hoàn cảnh đáng thương, các tình tiết giảm nhẹ như nhân thân tốt, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để cho Quang sớm được ra tù chăm sóc con.
Cách hành xử của Quang bị vị đại diện Viện kiểm sát phê phán vì bị cáo rất thiếu suy nghĩ, thiếu kỹ năng sống, tự bản thân dồn đẩy mình đến bi kịch. Khi hôn nhân không hạnh phúc, vợ chồng chia tay là lẽ thường, bị cáo phải thực hiện đúng Luật Hôn nhân gia đình. Tuổi đời còn trẻ, tương lai còn dài, vì sao bị cáo không nhìn thấy điều đó? Vị đại diện viện kiểm sát tiếp tục phân tích: Riêng tài sản bị cáo lao động gởi về, trong quá trình ly hôn sẽ được giải quyết là tài sản chung vợ chồng. Bị cáo có nhiều chứng cứ về gởi tiền, gởi bạn, cho vợ mở shop quần áo... Trên hết, bị cáo còn có gia đình, cha mẹ, con cái, rất nhiều cơ hội để mưu sinh. Thế nhưng, chỉ vì thiếu suy nghĩ, bị cáo tự đẩy mình vào bế tắc, làm chính gia đình mình phải tan nát, gây ảnh hưởng xấu đến cả 2 gia đình. Nỗi đau đó sẽ ám ảnh, kéo dài nhiều năm, khiến bị cáo cắn rứt lương tâm.
Bản án phúc thẩm tuyên phạt Quang 16 năm tù về tội “Giết người” khép lại một bi kịch đau đớn. Có thể thấy trong cuộc sống hiện đại, khi đối diện với sóng gió hôn nhân, cần tỉnh táo để giải quyết trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau, chấp hành đúng pháp luật. Nếu thiếu hành xử nông nổi, ghen tuông mù quáng ai cũng có thể đứng trước nguy cơ phải hứng trọn một kết cục đau lòng...