Cựu Phó Bí thư Thành ủy TP.HCM Tất Thành Cang lĩnh 10 năm tù

Cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM Tất Thành Cang bị tuyên 10 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát".

Chiều 8/1, TAND TP HCM đã tuyên án các bị cáo trong vụ án chuyển nhượng 9 triệu cổ phần của Công ty CP phát triển Nam Sài Gòn (Sadeco) sang Công ty CP Đầu tư và phát triển Nguyễn Kim (Công ty Nguyễn Kim) gây thất thoát tài sản nhà nước gần 670 tỷ đồng.
HĐXX sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Tất Thành Cang, nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP HCM 10 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Cùng tội danh, HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Thông, nguyên Phó Chánh Văn phòng Thành ủy TP HCM 6 năm tù.
Cuu Pho Bi thu Thanh uy TP.HCM Tat Thanh Cang linh 10 nam tu
Bị cáo Tất Thành Cang (Ảnh: NLĐ) 
Bị cáo Tề Trí Dũng, cựu Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Phát triển công nghiệp Tân Thuận, viết tắt IPC; kiêm Chủ tịch HĐQT Sadeco)nhận 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 9 tù về tội “Tham ô tài sản”, tổng hợp 20 năm tù giam.
Các bị cáo còn lại lãnh mức án từ 2 năm tù cho hưởng án treo đến 16 năm tù giam.
Hội đồng xét xử đánh giá hành vi tội phạm của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế trong lĩnh vực quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát tài sản Nhà nước, gây mất niềm tin của nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của Nhà nước.
Với vai trò là Phó Bí thư Thường trực Thành ủy, bị cáo Tất Thành Cang phải nắm rõ các quy định về Luật Quản lý sử dụng vốn Nhà nước đầu tư sản xuất kinh doanh tại doanh nghiệp năm 2014 và Nghị định số 91/2015/NĐ-CP của Chính phủ về đầu tư vốn Nhà nước vào doanh nghiệp và quản lý, sử dụng vốn, tài sản tại doanh nghiệp.
Tuy nhiên, bị cáo Tất Thành Cang có bút phê "đồng ý" vào Tờ trình 1148 mà không chỉ đạo bị cáo Phạm Văn Thông yêu cầu người đại diện vốn của Văn phòng Thành ủy tại SADECO có ý kiến trước Hội đồng quản trị SADECO khi phát hành cổ phần phải tuân theo Luật Quản lý vốn Nhà nước đầu tư sản xuất kinh doanh tại doanh nghiệp năm 2014 và Điều 38 Nghị định số 91/2015/NĐ-CP.
Hành vi sai phạm của bị cáo Tất Thành Cang được chứng minh bằng các chứng cứ vật chất trong hồ sơ vụ án là Tờ trình 1148 và Thông báo 495 của Văn phòng Thành ủy. Tại hai văn bản này đều thể hiện ý thức của bị cáo Tất Thành Cang trong việc chấp thuận chủ trương về việc phát hành 9 triệu cổ phần SADECO cho cổ đông chiến lược. Đồng thời còn được chứng minh bằng các lời khai của các bị cáo Huỳnh Phước Long, Trần Công Thiện, Phạm Văn Thông về việc tham gia đề xuất, làm tờ trình phương án xin ý kiến của bị cáo Tất Thành Cang.
Như vậy, với ý kiến chấp thuận chủ trương trái quy định nêu trên của ông Tất Thành Cang, Văn phòng Thành ủy đồng ý cho người đại diện vốn tiến hành biểu quyết phát hành 9 triệu cổ phần tại Sadeco cho cổ đông chiến lược với giá 40.000 đồng/cổ phần. Từ ý kiến chấp thuận chủ trương đó của ông Tất Thành Cang đã tạo điều kiện cho ông Tề Trí Dũng thực hiện việc phát hành 9 triệu cổ phần tại Sadeco cho cổ đông chiến lược với giá 40.000 đồng cho Công ty Nguyễn Kim, gây hậu quả thất thoát tài sản của Nhà nước gần 670 tỷ đồng.
HĐXX cũng nhận định ông Tề Trí Dũng giữ các chức vụ quan trọng tại IPC, Sadeco. Ông đã chỉ đạo phát hành cổ phần với giá 40.000 đồng/cổ phần không thông qua định giá, đấu giá theo quy định… gây thiệt hại tài sản nhà nước gần 670 tỷ đồng. Ngoài ra, với tư cách Chủ tịch HĐQT Sadeco, ông Tề Trí Dũng còn chỉ đạo bị cáo Hồ Thị Thanh Phúc (cựu Tổng Giám đốc Sadeco) và các bị cáo khác chi tiền trái quy định để tổ chức đi du lịch, tham quan, nghỉ mát ở nước ngoài, gây thất thoát tài sản nhà nước hơn 2,1 tỷ đồng.
Bị cáo Tề Trí Dũng cũng chỉ đạo bị cáo Hồ Thị Thanh Phúc và các bị cáo khác chi trực tiếp tiền thu lao khen thưởng cho các thành viên không chuyên trách của Sadeco, thụ hưởng trái pháp luật hơn 4,6 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Tề Trí Dũng chiếm hưởng 1,7 tỷ đồng. Bị cáo Dũng còn chỉ đạo cấp dưới tiêu hủy các chứng từ chi thù lao trái quy định này, sau đó lập khống các chứng từ để hợp thức hóa, nhằm che giấu hành vi phạm tội. HĐXX nhận định, bị cáo Tề Trí Dũng giữ vai trò xuyên suốt, là người đề xuất chủ trương, chỉ đạo thực hiện nên phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò chính trong vụ án này.
Mức án 12 bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” quy định tại Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Bị cáo Tất Thành Cang (cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2015 - 2020) 10 năm tù, Phạm Văn Thông (nguyên Phó Chánh Văn phòng Thành ủy) 6 năm tù, Nguyễn Hữu Thành (nguyên Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Nguyễn Kim) 5 năm tù, Lê Hoàng Minh (nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty IPC từ tháng 2/2017) 4 năm tù. Hai bị cáo Vũ Xuân Đức và Nguyễn Trường Bảo Khánh (thành viên Hội đồng thành viên Công ty IPC) cùng nhận mức án 3 năm tù. Các bị cáo Trần Mạnh Khôi - Đoàn Minh Lý (đại diện vốn của IPC tại SADECO), Lâm Văn Tuấn (thành viên Ban Kiểm soát SADECO), Phùng Đức Trí (nguyên Phó Tổng giám đốc IPC) cùng 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Hai bị cáo Đoàn Thị Minh Trang (Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch IPC), Lương Trí Cường (chuyên viên Phòng Tài chính - Kế hoạch IPC) 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
7 bị cáo bị xét xử về 2 tội “Tham ô tài sản”, “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” bị tuyên phạt:
Bị cáo Tề Trí Dũng (nguyên Tổng Giám đốc IPC, Chủ tịch Hội đồng quản trị SADECO) 20 năm tù cho cả hai tội, Hồ Thị Thanh Phúc (nguyên Tổng Giám đốc SADECO) 16 năm tù, Trần Công Thiện (đại diện vốn của IPC tại SADECO) 13 năm tù, Huỳnh Phước Long (đại diện vốn Văn phòng Thành ủy tại SADECO) 12 năm tù, Đỗ Công Hiệp (nguyên Kế toán trưởng SADECO) 10 năm tù, Trần Đăng Linh (nguyên Phó Tổng giám đốc SADECO) 8 năm tù, Phạm Xuân Trung (Phó Tổng Giám đốc IPC) 6 năm tù. Riêng bị cáo Nguyễn Văn Minh (nguyên Trưởng ban Kiểm soát Công ty SADECO) bị tuyên phạt mức án 3 năm 6 tháng tù về tội “Tham ô tài sản”.
>>> Mời độc giả xem thêm video Ông Tất Thành Cang bị khởi tố, bắt giam:

Nguồn: THĐT

Ông Tất Thành Cang tiếp tục bị đề nghị truy tố trong vụ án thứ hai

Ông Tất Thành Cang không báo cáo Ban Thường vụ Thành ủy mà tự ý cho chủ trương để cấp dưới thực hiện chuyển nhượng phần đất đã đền bù tại dự án khu dân cư Phước Kiển, giá trị chuyển nhượng thấp, gây thất thoát số tiền hơn 167,8 tỷ đồng.

Ngày 20/8, Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đã hoàn tất kết luận vụ án “Vi phạm về quy định quản lý sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” xảy ra tại Công ty TNHH MTV Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận (Công ty xây dựng Tân Thuận).

Hành trình phá án: Gã hàng xóm hiếp dâm, sát hại nữ sinh trong đêm

Gã hàng xóm hiếp dâm nữ sinh lớp 8 không thành nên đã sát hại nạn nhân dã man. Vụ án ghê rợn này được ANTV dựng lại trong chương trình Hành trình phá án.

Hanh trinh pha an: Ga hang xom hiep dam, sat hai nu sinh trong dem

Theo hồ sơ vụ án, ngày 7/9/2014 anh Trần Quang Huy (42 tuổi trú tại thôn Tân Ninh, xã Na Dong, huyện Cư Jút, tỉnh Đắc Nông) đến Công an xã Na Dong trình báo về việc con gái anh là Trần Thị Vân Ánh sinh năm 2001 đang là học sinh lớp 8 bị mất tích vào 6/9/2014 tức đêm rằm trung thu. 

Hanh trinh pha an: Ga hang xom hiep dam, sat hai nu sinh trong dem-Hinh-2

Sau khi tiếp nhận thông tin trên, Công an xã Nam Dong đã cùng gia đình phối hợp với chùa Phước Sơn tìm kiếm nhiều ngày liền nhưng không thấy cháu Ánh. Nghi ngờ cháu bé bị bắt cóc, sự việc được trình báo lên Công an huyện Cư Jút. Thông tin được loan báo trên phương tiện thông tin đại chúng nhưng nhiều ngày trôi qua, tung tích Ánh vẫn không ai rõ.

Hanh trinh pha an: Ga hang xom hiep dam, sat hai nu sinh trong dem-Hinh-3

Giữa lúc lực lượng Công an huyện phối hợp với Công an xã Nam Dong triển khai lực lượng xác minh, làm rõ vụ việc thì ở địa phương lại rộ lên những tin đồn rằng, cháu Ánh bị bắt cóc và bị mổ bụng lấy nội tạng để bán ra nước ngoài. Nơi này, nơi khác đều râm ran về tin cháu Ánh mất tích. Nhiều tin đồn còn cho rằng cháu bị bắt bán ra nước ngoài rồi bị đẩy vào những động mại dâm. Tin đồn “tam sao thất bản” khiến cho thông tin bị nhiễu loạn, người dân trong vùng hoang mang lo sợ không dám ra đường vào buổi tối.

Hanh trinh pha an: Ga hang xom hiep dam, sat hai nu sinh trong dem-Hinh-4

Công an huyện Cư Jút một mặt vẫn triển khai lực lượng xác minh điều tra làm rõ vụ việc, một mặt tăng cường lực lượng Công an phụ trách xã chia thành nhiều mũi xuống địa bàn để an dân. Theo thông tin ban đầu do người thân, bạn bè cháu Ánh cung cấp. Ánh là người con ngoan, học hành chăm chỉ, lễ phép, không có quan hệ nam nữ và cũng không có mâu thuẫn với ai. 

Hanh trinh pha an: Ga hang xom hiep dam, sat hai nu sinh trong dem-Hinh-5
 Vì vậy khả năng Ánh bỏ nhà để đi với bạn khác giới hoặc bị trả thù là điều khó có thể xảy ra. Để nhanh chóng tìm ra lời giải đáp cũng như những uẩn khúc trong sự việc mất tích của cháu Ánh, các điều tra viên đã không kể ngày đêm thu thập thông tin, xác minh về các mối quan hệ của nạn nhân, trong đó tập trung vào những mối quan hệ thân quen gần đây, đặc biệt khai thác tỷ mỷ những thông tin từ đội múa lân chùa Phước Sơn. Sau khi có đủ căn cứ xác định đây là một vụ án hình sự, Công an huyện Cư Jut đã xác lập chuyên án để điều tra.
Hanh trinh pha an: Ga hang xom hiep dam, sat hai nu sinh trong dem-Hinh-6

Trong quá trình xác minh, điều tra, Công an đã được một cháu bé trong đội múa lân cung cấp một số hình ảnh chụp lưu niệm sau khi kết thúc múa lân, trong những bức hình đó có tấm hình ghi lại cảnh một người đàn ông khoảng hơn 30 tuổi ngồi trên xe máy đang nói chuyện với cháu Ánh. Tuy nhiên tấm hình rất mờ, khó phát hiện đối tượng là ai. Nhưng có thể đây là nút thắt vụ án. Ngay lập tức những thông tin và bức hình này đã được Ban chuyên án phân tích, mổ xẻ khá kỹ lưỡng. 

Hanh trinh pha an: Ga hang xom hiep dam, sat hai nu sinh trong dem-Hinh-7
 Nhận định được đưa ra là đối tượng đã chở cháu Ánh đi ngay vào thời điểm đội múa lân chụp tấm hình lưu niệm. Đối tượng chắc chắn là một người có mối quan hệ quen biết với cháu Ánh. Nhiều khả năng đối tượng là người sinh sống trên địa bàn. Nhưng đối tượng đó là ai? Chở cháu Ánh đi đâu? làm gì thì cơ quan điều tra vẫn chưa có câu trả lời thỏa đáng.
Hanh trinh pha an: Ga hang xom hiep dam, sat hai nu sinh trong dem-Hinh-8
 Các mũi điều tra được triển khai thực hiện xác minh gã thanh niên trong bức ảnh chở cháu Ánh là ai?. Tuy nhiên bức hình không chụp được mặt đối tượng nên về nhận diện gặp nhiều khó khăn. Ngay cả đến biển số chiếc xe máy cũng không rõ mà chỉ biết chiếc xe có kiểu dáng xe Dream. Tuy nhiên, qua bức hình có thể nhận thấy đối tượng ngồi trên xe máy có chiều cao khoảng 1m7, nước da ngăm, tóc đen và có độ tuổi từ 30 – 40 tuổi.
Hanh trinh pha an: Ga hang xom hiep dam, sat hai nu sinh trong dem-Hinh-9

Việc truy tìm phải rà soát qua nhiều manh mối nên mất nhiều thời gian, trong khi sức ép đẩy nhanh tiến độ truy tìm thủ phạm phải hết sức khẩn trương. Và không chỉ với người thân, bạn bè của cháu Ánh đang trông chờ thông tin từ cơ quan điều tra mà dư luận vẫn từng bước dõi theo diễn tiến của vụ mất tích đầy bí ẩn trong đêm Trung thu của cháu gái tuổi 13 này càng khiến trách nhiệm của lực lượng Công an nặng nề hơn. 

Hanh trinh pha an: Ga hang xom hiep dam, sat hai nu sinh trong dem-Hinh-10

Gần trăm đối tượng từng có tiền án, tiền sự trên địa bàn xã Nam Dong và các xã lân cận đã được cơ quan điều tra triệu tập để xác minh. Qua nhiều ngày tập trung gọi hỏi nhưng chưa phát hiện có kết quả gì. Vụ việc đang trong giai đoạn bế tắc, không một chút manh mối. Ban cdhuyên án đã tổ chức nhiều cuộc họp khẩn cấp và lên phương án để khoanh vùng đối tượng trong đó tập trung vào đối tượng có quen biết với cháu Ánh. 


Hanh trinh pha an: Ga hang xom hiep dam, sat hai nu sinh trong dem-Hinh-11

Trong số các đối tượng được khoanh vùng, Ban chuyên án xác định nổi lên là đối tượng Đỗ Văn Khanh (SN 1976, quê ở tỉnh Bắc Giang, vào tạm trú, ở nhờ nhà người thân tại thôn Tân Ninh, xã Nam Dong, huyện Cư Jút). Khanh đến sinh sống với người vợ hờ tại đây được vài tháng. Khanh là hàng xóm cách nhà cháu Ánh chưa đầy 50m. Cháu Ánh là bạn của cháu gái Đỗ Văn Khanh nên thường xuyên sang nhà Khanh chơi. 

Hanh trinh pha an: Ga hang xom hiep dam, sat hai nu sinh trong dem-Hinh-12
 Tập trung, xác minh thân nhân lai lịch được biết Đỗ Văn Khanh từng là một đối tượng nghiện đã có 2 tiền án. Năm 1995 bị TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, tuyên phạt 36 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản. Năm 2006 bị TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang tuyên phạt 7 năm tù giam về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Hanh trinh pha an: Ga hang xom hiep dam, sat hai nu sinh trong dem-Hinh-13
 Từ các nguồn tin do người dân cung cấp, gần đây Khanh có biểu hiện bất thường, điều đáng chú ý nữa là Khanh có nhiều đặc điểm giống với gã đàn ông trong bức hình mà đội múa lân cung cấp cho cơ quan điều tra. Kiểm tra quần áo của Khanh thì phát hiện có 1 bộ quần áo giống với bộ quần áo mà đối tượng trong ảnh đã mặc vào đêm gây án.
Hanh trinh pha an: Ga hang xom hiep dam, sat hai nu sinh trong dem-Hinh-14
 Tại cơ quan Công an, Khanh khai nhận, tối ngày 6/9/2014, sau khi hắn chở vợ hờ đi chơi Trung thu về qua khu vực thôn 14, xã Nam Dong thì gặp bé Ánh đang cùng đoàn múa lân của chùa Phước Sơn chụp ảnh lưu niệm, có chút hơi men trong người, hắn đã ý đồ xấu, nên đã chở vợ về và ngay sau đó quay lại gặp bé Ánh và rủ Ánh đi vào Chùa chơi.
Hanh trinh pha an: Ga hang xom hiep dam, sat hai nu sinh trong dem-Hinh-15
 Do có quen biết nên Ánh đồng ý rồi cả hai lên xe đi về thôn 12, xã Nam Dong. Khi đến cầu 82 thuộc địa phận giáp ranh giữa thôn 12, xã Nam Dong và Buôn Nui, xã Tâm Thắng, Khanh chở cháu Ánh xuống bãi ngô dưới cầu 82. Tại đây, Khanh đã thực hiện hành vi đồi bại, nhưng bị nạn nhân chống cự. Để thực hiện đến cùng hành vi thú tính của mình, Khanh đã đánh nạn nhân bất tỉnh, cuối cùng y dùng dây giầy siết cổ khiến cháu Ánh tử vong.

Hanh trinh pha an: Ga hang xom hiep dam, sat hai nu sinh trong dem-Hinh-16
 Sau khi thực hiện hành vi của mình Khánh về nhà như chưa có chuyện gì xảy ra. Hành vi đồi bại và tội ác tày trời của Khanh không thể thoát lưới pháp luật.
Hanh trinh pha an: Ga hang xom hiep dam, sat hai nu sinh trong dem-Hinh-17

Ngày 31/3/2015, TAND tỉnh Đắk Nông đã tuyên phạt tử hình đối với bị cáo Đỗ Văn Khanh về tội giết người và hiếp dâm trẻ em.

Hành trình phá án: Chôn xác vợ chồng bạn thân xuống giếng, bàng hoàng nguyên nhân

Huy đã ra tay giết 2 vợ chồng người bạn thân rồi sau đó chôn thi thể 2 nạn nhân xuống dưới giếng. Vụ được ANTV dựng lại trong chương trình Hành trình phá án.

Hanh trinh pha an: Chon xac vo chong ban than xuong gieng, bang hoang nguyen nhan
 Theo hồ sơ vụ án, ngày 30/8/2015, người dân thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xôn xao về một thi thể đã bị phân hủy mới được phát hiện tại khu vực đồi thông.
Hanh trinh pha an: Chon xac vo chong ban than xuong gieng, bang hoang nguyen nhan-Hinh-2

Khi lực lượng chức năng tiếp cận hiện trường đã nhận thấy những dấu hiệu bất thường như, nơi phát hiện thi thể không phải nghĩa địa, thi thể bị vùi lấp. Chính vì vậy, với sự nhạy cảm của mình, các cán bộ công an đã nghi ngờ đây là một vụ án mạng. 

Đọc nhiều nhất

Tin mới