Bệnh nhân Covid-19 thứ 34: Doanh nhân khai dối... hợp tác kinh doanh có “quanh co“?

(Kiến Thức) - Bệnh nhân Covid-19 thứ 34 khai báo "không trung thực", "nhỏ giọt" về những người tiếp xúc khiến cơ quan chức năng gặp khó khăn trong chuyện cách ly. Điều này khiến dư luận hoài nghi có nên đặt niềm tin ở đối tác "quanh co" thế này?

Sáng 17/3, tại lễ phát động toàn dân ủng hộ phòng, chống căn bệnh viêm đường hô hấp từ Covid-19 do Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tổ chức, hình ảnh nhiều doanh nghiệp, doanh nhân, nhà hảo tâm đã trực tiếp ủng hộ với số tiền lên đến 230 tỷ đồng khiến nhiều người xúc động.
Như lời Thủ tướng đã nói, những lúc khó khăn nhất, gai góc nhất là dịp để mỗi người chúng ta thể hiện bản sắc của tinh thần dân tộc, sự đoàn kết "đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu", tô điểm cho bản lĩnh, khí chất của con người Việt Nam.
Sự đóng góp ủng hộ của các doanh nghiệp, nhà hảo tâm về nguồn lực tài chính, thời gian, sức lực, kinh nghiệm và những sáng kiến thiết thực không chỉ thể hiện trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp mà còn xuất phát từ trái tim, lan tỏa những giá trị sống tích cực, nêu cao tinh thần tương thân tương ái vốn sẵn có trong huyết quản của mỗi người dân Việt Nam.
Benh nhan Covid-19 thu 34: Doanh nhan khai doi... hop tac kinh doanh co “quanh co“?
 Bệnh nhân thứ 34. Ảnh: BVCR
Cũng là một chủ một doanh nghiệp, không hiểu thời điểm này, nữ doanh nhân Đặng Thị L. Tr., Giám đốc Công ty TNHH Vật liệu xây dựng M.Tr (51 tuổi, trú tại TP Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận - ca nhiễm Covid-19 thứ 34) nghĩ gì khi khai báo "không trung thực", "nhỏ giọt" khiến việc xác định, cách ly những người có liên quan trở lên rất khó khăn, khiến 11 trường hợp khác tiếp xúc và tiếp xúc với người tiếp xúc bị bệnh nhân 'siêu lây nhiễm' này lây bệnh.
Đến thời điểm này, dư luận vẫn đặt câu hỏi, tại sao nữ doanh nhân ca 34 lại khai báo gian dối về việc từ nước ngoài về, xuống sân bay Tân Sơn Nhất đã về thẳng nhà bằng xe riêng nhưng thực tế lại gặp gỡ một số đối tác, một số nhân viên kinh doanh?
Tại sao nữ bệnh nhân lúc đầu khai nhỏ giọt chỉ tiếp xúc 17 người những sau lại khai 21, 31 rồi con số người tiếp xúc sau đó được xác định lên đến 46 người? Tại sao một nữ doanh nhân nhiễm Covid-19 lại có thể có những hành vi thiếu trách nhiệm với cộng đồng như vậy?
Có thể đến giờ, nữ doanh nhân đã nhận ra hậu quả hành vi của mình và có thể hiểu vì sao dư luận lại vô cùng bức xúc và lên án hành vi của mình dù bản thân đang mắc bệnh, lẽ ra sẽ nhận được sự cảm thông, chia sẻ của mọi người.
Chỉ với việc khai báo tình trạng sức khỏe, khai báo người từng tiếp xúc với mình khi biết bản thân nhiễm dịch mà nữ doanh nhân còn gian dối, khai báo không trung thực đã thể hiện sự thiếu trách nhiệm với xã hội, thiếu ý thức với bản thân và coi thường sức khỏe của người khác.
Hậu quả của việc khai báo gian dối, nhỏ giọt dẫn đến việc có thêm một số trường hợp dương tính Covid 19 do tiếp xúc với người tiếp xúc với nữ bệnh nhân này mà không được cách ly kịp thời, ảnh hưởng đến sức khỏe của họ và gây nguy cơ dịch tiếp tục lây lan ra cộng đồng. Việc không chủ động khai báo, khai báo không thành khẩn khiến việc kiểm soát dịch trở nên khó khăn. Đến nay, trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Bình Thuận xác định có 203 người thuộc diện tiếp xúc gần với người nhiễm bệnh (F1) và hơn 760 người thuộc diện F2.
Ngoài ra hành vi trên còn khiến cuộc sống người dân tỉnh Bình Thuận và một số địa phương bị xáo trộn, khó có thể thống kê chính xác thiệt hại về kinh tế và công sức của hàng nghìn người tại các địa phương này nhưng sẽ là một con số không nhỏ.
Từ việc này, dư luận hoài nghi, một con người thiếu trách nhiệm như vậy thì trong hợp tác kinh doanh có sòng phẳng, thẳng thắn với đối tác, khách hàng? Bởi cái kim trong bọc có ngày sẽ lộ ra...
Hiện nay nữ doanh nhân đang điều trị bệnh, tất nhiên thời điểm này, công tác chữa trị bệnh là quan trọng nhất. Do vậy, hành vi khai báo không trung thực, nhỏ giọt của nữ bệnh nhân này chưa được xử lý về mặt pháp luật. Tuy nhiên, khi chữa khỏi cũng cần phải xác minh, điều tra xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật để răn đe những trường hợp khác.
Mới đây, Thủ tướng Chính Phủ cũng đã yêu cầu cần phải xử lý nghiêm trường hợp khai báo không trung thực hoặc không khai báo theo pháp luật và giao Bộ Tư pháp cùng Bộ Y tế xem xét những trường hợp cụ thể để xử lý theo đúng pháp luật, cần có thái độ dứt khoát để răn đe chung những cá nhân vi phạm, không trung thực khai báo khi đã biết mình có bệnh.
Việc này được dư luận đồng tình, ủng hộ. Bởi trong bất kỳ "cuộc chiến" nào những người có trách nhiệm, có ý thức, có công lao phải được khen thưởng còn những kẻ "tội đồ" phải bị trừng trị và "cuộc chiến chống bệnh viêm đường hô hấp cấp do virus SARS-CoV-2" cũng không ngoại lệ.
Hiện Việt Nam đã bước vào giai đoạn 2 của cuộc chiến chống dịch với mục tiêu kép “vừa chống dịch, vừa phát triển kinh tế - xã hội”. Do vậy, rất cần sự chung sức, đồng lòng của cộng đồng doanh nghiệp cũng như mỗi người dân.
“Mỗi doanh nghiệp, mỗi người dân, mỗi khu dân cư phải là pháo đài phòng chống dịch”. Đòi hỏi mỗi người dân phải có ý thức, trách nhiệm với bản thân và trách nhiệm với cộng đồng xã hội. Trước hết cần nhận thức đúng, đầy đủ về dịch bệnh, không chủ quan nhưng cũng không quá hoang mang, tin tưởng vào các giải pháp từ phía chính quyền. Bên cạnh đó, tự nguyện tuân thủ nghiêm ngặt các yêu cầu của cơ quan chức năng trong việc khai báo y tế và cách ly khi cần thiết.
Chúng ta hoàn toàn có đủ khả năng đẩy lùi dịch bệnh khi người dân không còn những hành động chủ quan, vô ý thức gây nguy cơ làm lây lan dịch bệnh trong xã hội. Chúng ta hoàn toàn có đủ khả năng để chiến thắng dịch bệnh khi toàn dân cùng tham gia “chống dịch như chống giặc” với tinh thần, ý thức và trách nhiệm cao nhất.
>>> Mời độc giả xem video Bệnh nhân thứ 34 mắc Covid-19 tại Việt Nam:

Nguồn VTC Now.

Bộ Y tế hướng dẫn việc cách ly y tế tại nhà
Theo hướng dẫn của Bộ Y tế, cách ly y tế, bao gồm: cách ly tại cơ sở y tế, cách ly tại cơ sở cách ly tập trung và cách ly tại nhà, nơi lưu trú.
Việc cách ly y tế tại nhà, nơi lưu trú được áp dụng đối với những người đã tiếp xúc với người có tiếp xúc trực tiếp với bệnh nhân được xác định nhiễm virus SARS-CoV-2 (đối tượng F2), những người tiếp xúc gián tiếp (đối tượng F3, F4). Thời gian cách ly được quy định là 14 ngày kể từ khi tiếp xúc với nguồn nghi ngờ truyền nhiễm.
Người được cách ly cần thực hiện tốt các biện pháp vệ sinh cá nhân sau đây:
- Thường xuyên đeo khẩu trang; thu gom khẩu trang, khăn, giấy lau mũi, miệng đã qua sử dụng vào túi đựng rác thải riêng có nắp đậy và mang đi xử lý hàng ngày.
- Thường xuyên rửa tay bằng xà phòng với nước sạch hoặc dung dịch sát khuẩn chứa ít nhất 60% cồn.
- Không dùng chung các đồ dùng vật dụng cá nhân như bát, đũa, thìa, cốc, bàn chải đánh răng, khăn mặt... Không ăn chung cùng với những người khác trong gia đình, nơi ở, nơi lưu trú.
- Đảm bảo ăn uống đủ chất dinh dưỡng, uống đủ nước, vận động cơ thể, tập thể dục nhẹ nhàng tại chỗ. Việc người dân nâng cao ý thức cộng đồng, thực hiện tốt các quy định cách ly, vệ sinh phòng dịch là góp phần chiến thắng giặc dịch Covid-19.

Công ty bê tông Thăng Long sai phạm, hoạt động không phép: Xã Tiến Xuân bất lực?

(Kiến Thức) - Ông Đinh Công Long - Chủ tịch xã Tiến Xuân (Thạch Thất, Hà Nội) thừa nhận Công ty bê tông Thăng Long sai phạm, hoạt động không phép. Chính quyền đã buộc dừng hoạt động, di rời... nhưng thực tế trạm trộn vẫn ngang nhiên hoạt động. Phải chăng chính quyền bất lực? 
 

Như trước đó Kiến Thức đã đưa tin, người dân xã Tiến Xuân (Thạch Thất, Hà Nội) bức xúc vì trạm trộn bê tông của công ty Thăng Long ngang nhiên hoạt động trong thời gian dài, bất chấp sai phạm dù đã bị chính quyền buộc dừng hoạt động, di rời đi nơi khác.
Ngày 17/3, trao đổi với PV, ông Đinh Công Long - Chủ tịch xã Tiến Xuân xác nhận trạm trộn bê tông Tân Mai thuộc công ty Thăng Long có nhiều sai phạm và đã bị buộc dừng hoạt động từ đầu năm 2019.
Cụ thể, ngày 18/10/2019, UBND xã Tiến Xuân đã tổ chức buổi làm việc giữa UBND xã với đại diện của Trại Sản xuất nông nghiệp C5 (BTM, BTLPB).
Cong ty be tong Thang Long sai pham, hoat dong khong phep: Xa Tien Xuan bat luc?
Xe bồn chở bê tông vẫn ra vào bình thường tại trạm trộn bê tông Thăng Long. (PV Kiến Thức ghi nhận ngày 11/3)
Tại hội nghị, ông Nguyễn Khắc Hùng, Phó Tham mưu trưởng, Bộ tham mưu đã đưa ra ý kiến đơn vị yêu cầu Công ty Thăng Long phải dừng mọi hoạt động các trạm trộn bê tông trên đất của đơn vị. Ông Hùng cho biết, Công ty Thăng Long đã dừng 2 trạm trộn bê tông, còn 1 trạm đến ngày 31/12/2019 sẽ dừng hoạt động, tháo dỡ và bàn giao mặt bằng cho đơn vị quán lý.
Tuy nhiên, thực tế mà PV ghi nhận thì trái ngược lại với những gì xã Tiến Xuân cung cấp. Từ đầu năm 2020 đến nay trạm trộn bê tông công ty Thăng Long vẫn hoạt động. Cụ thể ngày 11/3, PV Kiến Thức ghi nhận, phía trước lối vào trạm bê tông có để biển "dừng hoạt động". Tuy nhiên, thực tế phía trong các xe bồn chở bê tông, các trạm trộn vẫn ngang nhiên hoạt động. 
Việc đề biển "dừng hoạt động" chỉ là chiêu "vải thưa che mắt thánh" nhằm đối phó với quyết định buộc dừng hoạt động và di rời do sai phạm. 
Thế nhưng, trả lời PV, Chủ tịch xã Tiến Xuân vẫn cho biết xã thường xuyên theo dõi, nhắc nhở và yêu cầu Công ty bê tông Thăng Long phải tự tháo dỡ đúng quy định.
Cong ty be tong Thang Long sai pham, hoat dong khong phep: Xa Tien Xuan bat luc?-Hinh-2
Trạm bê tông vẫn hoạt đồng bình thường bất chấp lệnh di dời từ năm 2019.
Ông Long thừa nhận: "Ngày 17/2/2020 UBND xã Tiến Xuân kiểm tra thực tế Công ty bê tông Thăng Long sai phạm vẫn đang hoạt động.
Trước tình hình đó, UBND Tiến Xuân đã có công văn yêu cầu BTM, BTLPB, thực hiện đúng nội dung đã thống nhất với UBND xã Tiến Xuân tại hội nghị ngày 18/10/2019, yêu cầu Công ty Thăng Long ngừng mọi hoạt động sản xuất bê tông, tháo dỡ toàn bộ trạm trộn, di dời tất cả các nguyên vật liệu, khắc phục các hậu quả về môi trường và trả lại hiện trạng như ban đầu của diện tích đất trên trong thời gian 7 ngày (kể từ ngày 20/2/2020 đến hết ngày 26/02/2020)".
Cong ty be tong Thang Long sai pham, hoat dong khong phep: Xa Tien Xuan bat luc?-Hinh-3
Cách công ty bê tông Thăng Long đối phó với các quyết định của chính quyền địa phương
Thế nhưng, việc xã thông báo cứ thông báo, đến thời điểm PV ghi nhận (11/3) trạm trộn bê tông vẫn ngang nhiên hoạt động. Việc này trái ngược với thông tin mà xã cho biết: "xã Tiến Xuân vẫn thường xuyên theo dõi, nhắc nhở". Dư luận đặt câu hỏi: Nếu thường xuyên theo dõi, nhắc nhở thì công ty Thăng Long có ngang nhiên hoạt động như vậy? phải chăng chính quyền xã Tiến Xuân, huyện Thạch Thất bất lực trước sai phạm? hay làm ngơ cho sai phạm diễn ra trong thời gian dài?  

Người tiếp xúc với bệnh nhân Covid-19 số 34 trình báo gì với cơ quan y tế?

(Kiến Thức) - Theo Bộ Y tế, nam thanh niên này từng đi chung xe với bệnh nhân số 45, và có tiền sử tiếp xúc với bệnh nhân số 34, nên nguy cơ nhiễm bệnh là rất cao.

Liên quan đến vụ việc có một bệnh nhân nhiễm Covid-19 thứ 45 ở TP HCM, người có tiếp xúc gần với ca nhiễm số 34 ở Bình Thuận, Bộ Y tế cũng đã nhận được thông tin về một thanh niên ngụ tại quận 10 (TP HCM), là đồng nghiệp của bệnh nhân số 45 có tiếp xúc gần với bệnh nhân 34.
Nguoi tiep xuc voi benh nhan Covid-19 so 34 trinh bao gi voi co quan y te?
Một thanh niên ở quận 10 khai báo mình có tiếp xúc gần với bệnh nhân số 34. 
Sau khi biết thông tin bệnh nhân 45 nhiễm Covid-19, thanh niên này đã chủ động báo cáo với Trung tâm Y tế quận 10. Qua điều tra tình hình dịch tễ, đánh giá người này có nguy cơ rất cao, nhiều khả năng có thể nhiễm Covid - 19 nên hệ thống phòng dịch của T đã chuyển người này vào khu cách ly tập trung, lấy mẫu xét nghiệm.
Được biết, trường hợp này từng đi công tác trên cùng chuyến xe riêng với bệnh nhân số 45 đến Bình Thuận và cùng gặp bệnh nhân 34 và 41. Do có nhiều yếu tố nguy cơ nhiễm bệnh như bệnh nhân số 45, và không có triệu chứng bệnh.
Thành phố đã triển khai các biện pháp phòng ngừa lây nhiễm trong khi chờ kết quả xét nghiệm. Cơ quan chức năng cũng đã thực hiện điều tra, xác minh các trường hợp tiếp xúc gần (gia đình, bạn bè, đồng nghiệp, nhà liền kề...). Các ly tập trung và giám sát các trường hợp tiếp xúc gần, tổ chức khử khuẩn nơi người ngày đang sinh hoạt, tổ chức truyền thông nguy cơ.
Trước đó vào tối 13/3, Trung tâm kiểm soát bệnh tật TP.HCM cho biết bệnh nhân thứ 45 là nhân viên của một công ty tại quận 1, đồng thời đã tham gia giảng dạy một lớp giáo lý.
Ngày 4/3, bệnh nhân trở lại TP.HCM trên xe cá nhân cùng 3 người khác. Ngày 10/3, khi biết bệnh nhân 34 mắc bệnh, bệnh nhân đã tự cách ly tại nhà, đến ngày 12/3 bệnh nhân có dấu hiệu bệnh như ngạt mũi, rát họng nên đến khám và được cách ly tập trung tại Tân Bình và sau đó được chuyển đến Bệnh viện dã chiến Củ Chi bằng xe chuyên dụng.
Ngày 12/3 kết quả xét nghiệm tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới TP.HCM dương tính với Covid-19, đến ngày 13.3 có thêm kết quả xét nghiệm tại Viện Pasteur TP.HCM và cũng là kết quả dương tính.
Xem thêm video: Việt Nam có thêm 5 ca nhiễm Covid-19 mới 

Nguồn VTC


Cháy nhà 3 người chết ở Hưng Yên: Anh ruột đốt... ác cỡ nào?

(Kiến Thức) - Dù mâu thuẫn gì đi nữa, việc anh ruột cùng đồng phạm dùng xăng đốt nhà em gái dẫn đến 3 người tử vong, một người bị thương là một hành động tàn nhẫn, mất nhân tính. Hành vi này rất đáng lên án và phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Liên quan vụ anh ruột dùng xăng đốt nhà em gái khiến 3 người tử vong ở Hưng Yên, chiều 17/3, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hưng Yên đã phối hợp các Cục nghiệp vụ Bộ Công an và các đơn vị bắt giữ 2 đối tượng gồm Đào Danh Việt (SN 1961, trú tại huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên) và Lò Văn Hà (SN 1990, trú tại Phổng Lăng, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La) về hành vi giết người.
Quá trình điều tra xác định, đối tượng Đào Danh Việt là anh ruột của nạn nhân là bà Đào Thị Chiến (SN 1967). Do có mâu thuẫn cá nhân từ trước, khoảng 23h56 ngày 15/3, Đào Danh Việt đã đi mua can nhựa ở phường Xuân Đỉnh (quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) và cùng với Lò Văn Hà về thôn Lê Lợi (xã Nhuế Dương, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên) dùng xăng và đốt nhà ông Vương Gia Mười (SN 1967) và bà Đào Thị Chiến.

Đọc nhiều nhất

Tin mới