Đấu thầu thiết bị giáo dục tại Bến Tre cũ: Lần theo dấu vết "liên danh" và những cái bắt tay xuyên tỉnh [Kỳ 2]

Liên danh trúng hai gói thầu trăm tỷ tại Bến Tre cũ là sự kết hợp của nhiều doanh nghiệp 'có số má' từ Bắc vào Nam. Hồ sơ năng lực cho thấy các thành viên này không chỉ mạnh ở 'sân nhà' mà còn có lịch sử hợp tác quen thuộc với nhau.

Báo Tri thức và Cuộc sống đã đưa tin về hành trình các gói thầu trăm tỷ "một mình một ngựa" Công ty Phong Dũng. Theo tìm hiểu, các liên danh do Công ty TNHH MTV TM&DV Phong Dũng (Công ty Phong Dũng) đứng đầu để trúng hai gói thầu thiết bị giáo dục lớn tại Bến Tre là sự quy tụ của những doanh nghiệp có lịch sử đấu thầu dày dặn từ nhiều tỉnh, thành khác nhau.

Những "ông lớn" từ Bắc vào Nam hội tụ

Trong gói thầu năm 2021 trị giá hơn 87 tỷ đồng, bên cạnh nhà thầu "sân nhà" Bến Tre cũ là Công ty Phong Dũng, liên danh còn có sự góp mặt của 3 thành viên khác đến từ Cần Thơ và Hà Nội.

screen-shot-2025-10-08-at-095746.png
Ảnh minh hoạ

Cụ thể, Công ty TNHH Tin học Á Châu (MST: 1800457284) có trụ sở tại Cần Thơ, là một nhà thầu quen thuộc tại khu vực Đồng bằng sông Cửu Long với lịch sử tham gia 278 gói thầu, trúng 121 gói, tổng giá trị hơn 316 tỷ đồng.

Hai thành viên còn lại đều có trụ sở tại Hà Nội.

Công ty TNHH Nghe nhìn Nam Long (MST: 0101574346) thể hiện năng lực vượt trội khi tham gia 134 gói thầu và trúng tới 98 gói, tổng giá trị gần 750 tỷ đồng.

Công ty TNHH Thiết bị BTN Việt Nam (MST: 0105382691) cũng không kém cạnh với 92 lần trúng thầu trong 127 lần tham gia, tổng giá trị hơn 795 tỷ đồng.

Đến gói thầu năm 2023 trị giá hơn 107 tỷ đồng, Công ty Phong Dũng liên danh với một đối tác mới nhưng cũng là một "tay chơi" đáng gờm trong lĩnh vực đấu thầu: Công ty TNHH Sao Nam TG (MST: 1200585728). Doanh nghiệp này có trụ sở tại Đồng Tháp, đã tham gia tới 508 gói thầu và trúng 340 gói, với tổng giá trị trúng thầu lên đến hơn 717 tỷ đồng.

Mối quan hệ "thân quen"

Phân tích sâu hơn dữ liệu đấu thầu cho thấy mối quan hệ hợp tác giữa các thành viên trong liên danh không phải là ngẫu nhiên.

Đáng chú ý nhất là mối quan hệ giữa nhà thầu "sân nhà" và các đối tác từ Hà Nội. Dữ liệu cho thấy, Công ty Phong DũngCông ty Nghe nhìn Nam Long đã từng liên danh với nhau trong 3 gói thầu và trúng cả 3. Tương tự, Công ty Phong DũngCông ty TNHH Thiết bị BTN Việt Nam cũng đã hợp tác trong 2 gói thầu và thắng cả 2. Trong gói thầu năm 2021, Phong Dũng và Tin học Á Châu cũng là đối tác liên danh.

Sự kết hợp giữa một nhà thầu am hiểu địa bàn, có lịch sử trúng thầu dày đặc tại địa phương với các doanh nghiệp chuyên ngành mạnh từ nơi khác đã tạo nên một liên danh có năng lực vượt trội. Việc chỉ có duy nhất liên danh này tham gia và trúng thầu đặt ra câu hỏi về việc xây dựng hồ sơ mời thầu. Liệu các tiêu chí đưa ra có quá chuyên biệt, hoặc việc hình thành một liên minh quá mạnh có khiến các nhà thầu tiềm năng khác e ngại, từ đó làm giảm tính cạnh tranh theo tinh thần của Luật Đấu thầu 2013?

Báo Tri thức và Cuộc sống tiếp tục thông tin ở kỳ tới:

[Kỳ 3:] Đấu thầu thiết bị giáo dục tại Bến Tre: Những câu hỏi quanh mức giá trúng thầu

Đấu thầu thiết bị giáo dục tại Bến Tre cũ: Hành trình các gói thầu trăm tỷ "một mình một ngựa" [Kỳ 1]

Hai gói thầu thiết bị giáo dục trị giá hơn 200 tỷ đồng tại Bến Tre đều được trao cho một liên danh do cùng một công ty đứng đầu. Đáng nói, cả hai lần đều chỉ có duy nhất liên danh này tham gia và trúng thầu với tỷ lệ tiết kiệm rất thấp.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, công tác mua sắm trang thiết bị giáo dục tại tỉnh Bến Tre cũ trong các năm 2021 và 2023 có những điểm trùng hợp đáng chú ý, đặc biệt tại các gói thầu quy mô lớn do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình dân dụng và công nghiệp tỉnh Bến Tre (Ban QLDA Bến Tre) làm chủ đầu tư.

Cụ thể, vào ngày 02/10/2023, Ban QLDA Bến Tre đã ban hành Quyết định số 399/QĐ-BQLXD, phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho Gói thầu "Cung cấp và lắp đặt thiết bị màn hình tương tác thông minh (bao gồm phụ kiện và phần mềm kèm theo)". Gói thầu này thuộc dự án Mua sắm thiết bị dạy học dùng chung cho các trường học trên địa bàn tỉnh.

Để hoạt động đấu thầu của Công ty Toàn Á hiệu quả hơn: Góc nhìn từ chuyên gia [Kỳ cuối]

Hoạt động đấu thầu của Công ty Toàn Á cho thấy cần có sự giám sát chặt chẽ hơn để đảm bảo tính minh bạch, hiệu quả, tránh lãng phí ngân sách nhà nước.

Trong các kỳ trước, Báo Tri thức và Cuộc sống đã cung cấp thông tin về Công ty Toàn Á: "Bá chủ" thị trường thiết bị giáo dục nghề nghiệp và những gói thầu "một mình một ngựa"; "Hệ sinh thái" Toàn Á: Tỷ lệ trúng thầu "khủng", tiết kiệm ngân sách "nhỏ giọt"; Gói thầu tiền tỷ của Toàn Á: Vì sao vắng bóng đối thủ cạnh tranh?.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, chuỗi hoạt động trúng thầu với tỷ lệ tiết kiệm thấp và ít cạnh tranh của Công ty TNHH Toàn Á đã bộc lộ những lỗ hổng trong công tác đấu thầu hiện nay, đặc biệt là trong lĩnh vực cung cấp thiết bị giáo dục.

Gói thầu tiền tỷ của Toàn Á: Vì sao vắng bóng đối thủ cạnh tranh? [Kỳ 3]

Nhiều gói thầu của Công ty TNHH Toàn Á chỉ có một mình doanh nghiệp này tham gia. Phải chăng hồ sơ mời thầu đang có những "điểm lạ" hạn chế cạnh tranh?

Trong các kỳ trước, Báo Tri thức và Cuộc sống đã thông tin về Công ty Toàn Á: "Bá chủ" thị trường thiết bị giáo dục nghề nghiệp và những gói thầu "một mình một ngựa""Hệ sinh thái" Toàn Á: Tỷ lệ trúng thầu "khủng", tiết kiệm ngân sách "nhỏ giọt". Quan sát của Báo Tri thức và Cuộc sống cho thấy, một trong những đặc điểm nổi bật và cũng là dấu hiệu bất thường nhất trong hoạt động đấu thầu của Công ty TNHH Toàn Á chính là việc "vắng bóng" các đối thủ cạnh tranh trong rất nhiều gói thầu mà công ty này tham gia.

Điển hình như gói thầu "Toàn bộ khối lượng mua sắm trang thiết bị của công trình" (Mã TBMT: IB2400615495) do Trường Cao đẳng Y tế Bình Định mời thầu, có giá trị lên tới 9.174.018.000 đồng, chỉ có duy nhất Công ty TNHH Toàn Á nộp hồ sơ và trúng thầu. Tương tự, gói thầu "Mua sắm trang thiết bị đào tạo ngành Điều dưỡng, Dược và Kỹ thuật Xét nghiệm Y học năm 2025" (Mã TBMT: IB2500358338) tại Trường Cao đẳng Y tế Gia Lai cũng chỉ có một mình Toàn Á "về đích".

Đọc nhiều nhất

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Các chuyên gia và luật sư nhận định, việc cài cắm tiêu chí kỹ thuật và áp dụng không nhất quán quy định về "sai sót không nghiêm trọng" có dấu hiệu vi phạm Luật Đấu thầu. Đồng thời, cảnh báo rủi ro chất lượng từ mức giá giảm sốc 45% và kiến nghị thanh tra toàn diện gói thầu.

Tin mới

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Các chuyên gia và luật sư nhận định, việc cài cắm tiêu chí kỹ thuật và áp dụng không nhất quán quy định về "sai sót không nghiêm trọng" có dấu hiệu vi phạm Luật Đấu thầu. Đồng thời, cảnh báo rủi ro chất lượng từ mức giá giảm sốc 45% và kiến nghị thanh tra toàn diện gói thầu.