Câu chuyện dở khóc dở cười về xung đột giữa tình ái và tiền bạc vừa xảy ra tại Phúc Kiến, Trung Quốc. Một cô nàng "tiểu tam" chi hàng triệu tệ để "mua" sự ly hôn cho người tình nhưng cuối cùng lại trắng tay, thậm chí còn có nguy cơ bị chính thất kiện ngược. (Ảnh minh họa)Theo truyền thông địa phương, cô Thạch, sau khi có con với anh Hàn - một người đàn ông đã có vợ - quyết định "dứt điểm" bằng cách tìm đến vợ anh Hàn là cô Dương.Cô Thạch đề nghị trả cho cô Dương 1,2 triệu nhân dân tệ (tương đương khoảng 4,1 tỷ đồng) để đổi lấy việc cô Dương đồng ý ly hôn. Không chỉ nói miệng, cô Thạch còn chuyển khoản ngay số tiền này cho cô Dương.Tuy nhiên, đời không như là mơ. Sau một năm rưỡi, cô Dương vẫn "án binh bất động", không chịu ly hôn. Tức giận vì bị người vợ chính thức chơi đùa, cô Thạch đã đâm đơn kiện cô Dương với tội lừa đảo, đòi lại số tiền đã chi để "mua" sự ly hôn của cô Dương.Tòa án sau khi xem xét kỹ lưỡng đã bác bỏ yêu cầu của cô Thạch. Thẩm phán cho rằng thỏa thuận "mua" ly hôn này là bất hợp pháp và không được pháp luật bảo vệ. Mục đích của cô Thạch rõ ràng là để phá hoại hôn nhân của người khác, một hành động trái với đạo đức và pháp luật.Tòa án cũng giải thích thêm, số tiền 1,2 triệu nhân dân tệ mà cô Thạch đưa cho cô Dương thực chất là tài sản chung của vợ chồng anh Hàn. Vì thế, việc cô Thạch đòi lại số tiền này là không có căn cứ.Ngoài ra, dù anh Hàn và cô Dương đã ký thỏa thuận ly hôn, họ vẫn đang trong giai đoạn "làm nguội" theo quy định của pháp luật, nghĩa là vẫn chưa chính thức ly hôn. Do đó, việc cô Dương không ly hôn không cấu thành việc vi phạm hợp đồng.Câu chuyện chưa dừng lại ở đó, trong quá trình xét xử, tòa án còn phát hiện ra một chi tiết quan trọng: Trong thời gian ngoại tình, anh Hàn đã chi cho cô Thạch hơn 6 triệu nhân dân tệ (khoảng 20,9 tỷ đồng) mà không có sự đồng ý của cô Dương.Theo luật pháp Trung Quốc, cô Dương có quyền khiếu nại để đòi lại số tiền này từ cô Thạch. Bản thân tòa án cũng khuyến khích cô Dương sử dụng quyền này.Như vậy, cô Thạch không chỉ mất trắng số tiền 1,2 triệu tệ "mua" ly hôn cho người tình mà còn có nguy cơ bị kiện ngược, phải trả lại cho cô Dương một khoản tiền lớn hơn nhiều.Vụ việc này là một bài học đắt giá cho những người tin rằng tiền có thể mua được tất cả, kể cả tình yêu và hôn nhân. Nó cũng cho thấy, luật pháp không bao giờ dung thứ cho những hành vi phá hoại gia đình và xâm phạm quyền lợi của người khác.>>> Mời độc giả xem thêm video: Nghĩ vợ ngoại tình, chồng đem xăng đốt xe của "tình địch" (Nguồn video: THĐT)
Câu chuyện dở khóc dở cười về xung đột giữa tình ái và tiền bạc vừa xảy ra tại Phúc Kiến, Trung Quốc. Một cô nàng "tiểu tam" chi hàng triệu tệ để "mua" sự ly hôn cho người tình nhưng cuối cùng lại trắng tay, thậm chí còn có nguy cơ bị chính thất kiện ngược. (Ảnh minh họa)
Theo truyền thông địa phương, cô Thạch, sau khi có con với anh Hàn - một người đàn ông đã có vợ - quyết định "dứt điểm" bằng cách tìm đến vợ anh Hàn là cô Dương.
Cô Thạch đề nghị trả cho cô Dương 1,2 triệu nhân dân tệ (tương đương khoảng 4,1 tỷ đồng) để đổi lấy việc cô Dương đồng ý ly hôn. Không chỉ nói miệng, cô Thạch còn chuyển khoản ngay số tiền này cho cô Dương.
Tuy nhiên, đời không như là mơ. Sau một năm rưỡi, cô Dương vẫn "án binh bất động", không chịu ly hôn. Tức giận vì bị người vợ chính thức chơi đùa, cô Thạch đã đâm đơn kiện cô Dương với tội lừa đảo, đòi lại số tiền đã chi để "mua" sự ly hôn của cô Dương.
Tòa án sau khi xem xét kỹ lưỡng đã bác bỏ yêu cầu của cô Thạch. Thẩm phán cho rằng thỏa thuận "mua" ly hôn này là bất hợp pháp và không được pháp luật bảo vệ. Mục đích của cô Thạch rõ ràng là để phá hoại hôn nhân của người khác, một hành động trái với đạo đức và pháp luật.
Tòa án cũng giải thích thêm, số tiền 1,2 triệu nhân dân tệ mà cô Thạch đưa cho cô Dương thực chất là tài sản chung của vợ chồng anh Hàn. Vì thế, việc cô Thạch đòi lại số tiền này là không có căn cứ.
Ngoài ra, dù anh Hàn và cô Dương đã ký thỏa thuận ly hôn, họ vẫn đang trong giai đoạn "làm nguội" theo quy định của pháp luật, nghĩa là vẫn chưa chính thức ly hôn. Do đó, việc cô Dương không ly hôn không cấu thành việc vi phạm hợp đồng.
Câu chuyện chưa dừng lại ở đó, trong quá trình xét xử, tòa án còn phát hiện ra một chi tiết quan trọng: Trong thời gian ngoại tình, anh Hàn đã chi cho cô Thạch hơn 6 triệu nhân dân tệ (khoảng 20,9 tỷ đồng) mà không có sự đồng ý của cô Dương.
Theo luật pháp Trung Quốc, cô Dương có quyền khiếu nại để đòi lại số tiền này từ cô Thạch. Bản thân tòa án cũng khuyến khích cô Dương sử dụng quyền này.
Như vậy, cô Thạch không chỉ mất trắng số tiền 1,2 triệu tệ "mua" ly hôn cho người tình mà còn có nguy cơ bị kiện ngược, phải trả lại cho cô Dương một khoản tiền lớn hơn nhiều.
Vụ việc này là một bài học đắt giá cho những người tin rằng tiền có thể mua được tất cả, kể cả tình yêu và hôn nhân. Nó cũng cho thấy, luật pháp không bao giờ dung thứ cho những hành vi phá hoại gia đình và xâm phạm quyền lợi của người khác.
>>> Mời độc giả xem thêm video: Nghĩ vợ ngoại tình, chồng đem xăng đốt xe của "tình địch" (Nguồn video: THĐT)