Mở lại phiên tòa xét xử gian lận thi cử Sơn La: Có bị cáo khung án tử hình?

(Kiến Thức) - Do số tiền nhận hối lộ lên đến hơn một tỷ đồng, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga và Lò Văn Huynh bị truy tố theo khoản 4 điều 354 BLHS 2015 với khung hình phạt với lên tới án tử hình.

TAND tỉnh Sơn La vừa quyết định đưa vụ án gian lận điểm thi kỳ thi THPT quốc gia 2018 ra xét xử, dự kiến diễn ra vào ngày 21/5.
Vụ án này từng được TAND tỉnh Sơn La đưa ra xét xử vào ngày 15/10/2019 với 8 bị cáo về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”.
Tuy nhiên, sau 4 ngày làm việc, Tòa án đã trả hồ sơ vụ án yêu cầu điều tra lại để làm rõ các nội dung như: Động cơ, mục đích của các bị cáo, từ đó xem xét khởi tố về hành vi đưa hối lộ, nhận hối lộ, môi giới hối lộ; làm rõ nguồn gốc, hành vi đưa, nhận tiền của các bị cáo.
Ngày 28/4/2020, VKSND tỉnh Sơn La đã ban hành cáo trạng truy tố 12 bị can trong vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia 2018 tại tỉnh Sơn La.
Mo lai phien toa xet xu gian lan thi cu Son La: Co bi cao khung an tu hinh?
Các bị cáo tại phiên xét xử sáng 16/9/2019.
Trong số đó, 8 bị can bị đề nghị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ" theo Khoản 1, Khoản 2, Điều 356, Bộ luật Hình sự năm 2015 gồm Trần Xuân Yến, nguyên PGĐ Sở GD&ĐT Sơn La; Lò Văn Huynh, nguyên trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT Sơn La; Cầm Thị Bun Sọn, nguyên Phó Trưởng phòng Chính trị tư tưởng, Sở GD&ĐT Sơn La); Nguyễn Thanh Nhàn, nguyên Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT Sơn La); Nguyễn Thị Hồng Nga, nguyên chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GD&ĐT Sơn La; Đặng Hữu Thủy, nguyên Phó Hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu; Đỗ Khắc Hưng và Đinh Hải Sơn, nguyên cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La.
Bốn bị can bị đề nghị truy tố về tội "đưa hối lộ" theo Khoản 2 và Khoản 4, Điều 364, BLHS năm 2015 gồm: Hoàng Thị Thành, nguyên Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai; Trần Văn Điện, cán bộ Trường Tiểu học và Trung học Cơ sở Chiềng Cơi, thành phố Sơn La; Lò Thị Trường, lao động tự do trú tại thành phố Sơn La và Nguyễn Minh Khoa, nguyên Phó Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La.
Ngoài ra, các bị can Lò Văn Huynh, Nguyễn Thị Hồng Nga, Cầm Thị Bun Sọn bị đề nghị truy tố thêm về tội "Nhận hối lộ" theo Khoản 2 và Khoản 4, Điều 354, Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đáng chú ý, theo cáo trạng, hành vi đưa, nhận hối lộ cũng như sửa bài thi của các bị can đã được làm rõ.
Cụ thể, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga là thành viên Tổ xử lý bài thi trắc nghiệm, đã nhận của Trần Văn Điện số tiền 1,04 tỷ đồng để nâng điểm cho 4 thí sinh. Ngoài ra, bị cáo Nga đã cùng các bị can khác rút bài, sửa nâng điểm các môn thi trắc nghiệm cho 40 thí sinh.
Sau mỗi lần can thiệp, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga cùng bị can Thuỷ xoá, quét lại bài thi và thay đổi giờ hệ thống trên máy tính để phù hợp với thời gian quét ảnh bài thi gốc trước đó. Bà Nga bị cáo buộc chủ động thống nhất với đồng bọn về thời gian đến địa diểm rút bài thi và trực tiếp chuẩn bị phương tiện phục vụ việc sửa bài. Khi vụ việc bị phát giác, bà xoá dữ liệu trên máy tính để che giấu hành vi.
Bị can Lò Văn Huynh là Phó Trưởng ban Chấm thi đã nhận 1,3 tỷ đồng của Nguyễn Minh Khoa và Lò Thị Trường để nâng điểm cho 3 thí sinh. Lò Văn Huynh cùng với các bị can khác đã rút bài thi trắc nghiệm để sửa nâng điểm cho 32 thí sinh và tác động nâng điểm môn Ngữ văn cho 12 thí sinh.
Đáng chú ý, do số tiền nhận hối lộ lên đến hơn một tỷ đồng, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga và Lò Văn Huynh bị truy tố theo khoản 4 điều 354 Bộ luật hình sự 2015 với khung hình phạt với lên tới án tử hình.
Bị can Cầm Thị Bun Sọn là thành viên Tổ xử lý bài thi trắc nghiệm đã nhận 440 triệu đồng của Hoàng Thị Thành để nâng điểm cho một thí sinh. Bị can này cũng tham gia việc sửa bài cho 43 thí sinh.
Bị can Trần Xuân Yến là Tổ trưởng Tổ xử lý bài thi trắc nghiệm đã làm trái nhiệm vụ, nhận thông tin 13 thí sinh chuyển cho Nguyễn Thị Hồng Nga để sửa bài, nâng điểm. Ông Yến còn cho phép thành viên tổ xử lý bài thi trắc nghiệm sửa bài thi cho nhiều thí sinh khác. Khi biết thông tin Bộ GD&ĐT về Sơn La kiểm tra, ông Yến sợ bị phát hiện nên chỉ đạo bà Nga sao lưu dữ liệu ra đĩa CD và tìm phần mềm trên mạng để xoá kết quả quét bài thi gốc trên máy tính. Ông Yến tiêu huỷ chứng cứ, che giấu hành vi sai phạm.
Bị can Đặng Hữu Thủy là thành viên Tổ xử lý bài thi trắc nghiệm, đã cùng những người khác sửa bài, nâng điểm cho 44 thí sinh.
Bị can Nguyễn Thanh Nhàn, Phó Trưởng ban làm phách, phụ trách phách vòng 1 đã cung cấp khóa phách 12 thí sinh cho người khác sửa bài, nâng điểm.
Bị can Đỗ Khắc Hưng là cán bộ Công an tỉnh Sơn La, được giao nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự khu vực chấm thi. Trong thời gian thực hiện nhiệm vụ, Đỗ Khắc Hưng đã cho một số người vào phòng xử lý bài thi trắc nghiệm để rút bài, sửa nâng điểm.
Bị can Đinh Hải Sơn là cán bộ Công an tỉnh Sơn La được giao nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự khu vực chấm thi. Bị can này đã nhận thông tin hai thí sinh để nhờ các đối tượng khác nâng điểm; đồng thời mở cửa cầu thang tại địa điểm chấm thi để Nguyễn Thị Hồng Nga lấy chìa khóa vào phòng xử lý bài thi trắc nghiệm.
>>> Mời độc giả xem video Sơn La: Khởi tố các đối tượng gian lận thi cử

Nguồn: VTC 1

Tâm Đức

>> xem thêm

Bình luận(0)