Vụ “tố” xét duyệt, cấp sổ đỏ có dấu hiệu sai phạm: Hỏi trách nhiệm huyện Đan Phượng?

Chưa làm rõ việc lấn chiếm đất như thế nào, nhưng UBND huyện Đan Phượng vẫn ban hành kết luận và quyết định với nội dung trái ngược nhau khiến người dân bức xúc

Hai văn bản ban hành, nội dung thay đổi… “chóng mặt”
Trong bài phản ánh trước, Báo Tri thức và Cuộc sống đã nêu việc bà Nguyễn Thị Thúy (trú tại ngõ 38 đường Nhà Thờ, cụm 2 xã Liên Trung, huyện Đan Phượng, TP Hà Nội), đại diện các hộ kinh doanh “tố” nhiều năm qua bị gia đình ông Nguyễn Trọng Sâm lấn chiếm đất công, gây khó khăn trong việc giao thông, đi lại của người dân.
Việc xét duyệt, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) không đúng quy định và lấn chiếm đất của gia đình ông Sâm thể hiện rõ nhất trong kết luận số 231/KL-UBND ngày 21/5/2021, được ông Nguyễn Hữu Hoàng - Chủ tịch UBND huyện Đan Phượng (nay là Phó Chủ tịch Hội Nông dân thành phố Hà Nội) ký, ban hành.
Vu “to” xet duyet, cap so do co dau hieu sai pham: Hoi trach nhiem huyen Dan Phuong?
Kết luận số 231/KL-UBND, ngày 21/5/2021 của UBND huyện Đan Phượng.
Nắm được các nội dung của kết luận 231, các hộ dân ở ngõ 38 đường Nhà Thờ đã bày tỏ sự vui mừng khôn xiết. Người dân tràn đầy hy vọng về quyền lợi của họ sẽ được đảm bảo công bằng khi con đường bị lấn chiếm được mở rộng, phục vụ đi lại sẽ dễ dàng, thuận tiện hơn.
Thế nhưng, khi các sai phạm trong quá trình xét duyệt hồ sơ, cấp sổ đỏ cho gia đình ông Sâm, nêu rõ trong nội dung kết luận 231 chưa kịp được UBND xã Liên Trung và các phòng ban chức năng của huyện Đan Phượng thực hiện, thì ngày 1/3/2022 ông Nguyễn Hữu Hoàng lại bất ngờ ra Quyết định số 1584/QĐ-UBND, về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Trọng Sâm (lần đầu).
Theo đó, những nội dung quanh trọng nhất thể hiện trong kết luận số 231 do ông Nguyễn Hữu Hoàng ban hành trước đó, đã được vị này sửa đổi ngoạn mục theo chiều hướng ngược lại.
Cụ thể, Quyết định số 1584 cho rằng, việc công dân ngõ 38 đường Nhà Thờ có đơn đề nghị ngày 10/7/2019 gửi đến UBND xã Liên Trung không phải là tranh chấp đất đai. UBND huyện Đan Phượng cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Trọng Sâm là “đúng theo các quy định của pháp luật về đất đai”, do đó các tập thể, cá nhân liên quan dừng thực hiện nhiệm vụ được giao tại kết luận 231.
Vu “to” xet duyet, cap so do co dau hieu sai pham: Hoi trach nhiem huyen Dan Phuong?-Hinh-2
 Quyết định số 1584/QĐ-UBND, ngày 1/3/2022 ủa UBND huyện Đan Phượng.
Trước hai văn bản ban hành, với nội dung thay đổi “chóng mặt” của ông Nguyễn Hữu Hoàng, người dân ngõ 38 đường Nhà Thờ vô cùng bức xúc. Sau đó, người dân đã làm đơn khiếu nại, gửi đến các cơ quan chức năng của huyện Đan Phượng và thành phố Hà Nội.
Chuyển vụ việc lên Thanh tra thành phố Hà Nội
Nhằm thông tin khách quan, đa chiều các nội dung mà công dân ngõ 38 đường Nhà Thờ phản ánh, ngày 27/5/2022 phóng viên Báo Tri thức và Cuộc sống đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Quý Mạnh - Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Đan Phượng và ông Bùi Văn Hoa - Phó Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Đan Phượng.
Tại buổi làm việc, hai vị lãnh đạo trên cho biết, thời điểm bà Thúy gửi đơn tố cáo ông Sâm lên huyện Đan Phượng, UBND huyện đã giao cho Thanh tra huyện xử lý theo quy định.
“Trước đây, Thanh tra huyện đã ra một thông báo kết luận, tham mưu cho anh Hoàng (ông Nguyễn Hữu Hoàng, nguyên Chủ tịch UBND huyện - PV) ký, yêu cầu thu hồi sổ đỏ nhà ông Sâm. Tuy nhiên, sau khi ông Sâm khiếu nại thì bên Thanh tra huyện lại giao cho một Phó Thanh tra khác làm và có kết luận khác, rồi anh Hoàng lại ký quyết định”, ông Bùi Văn Hoa thông tin.
Vu “to” xet duyet, cap so do co dau hieu sai pham: Hoi trach nhiem huyen Dan Phuong?-Hinh-3
 Đoạn đường ngõ đi qua thửa đất của gia đình Sâm (bên phải) bị bóp hẹp còn 1,7- 1,85m.  
Theo ông Hoa, khi bà Thúy có đơn khiếu nại quyết định của ông Nguyễn Hữu Hoàng, Huyện ủy Đan phượng đã yêu cầu UBND huyện báo cáo tất cả sự việc.
“Cơ quan Thanh tra huyện đã tham mưu, thống nhất với UBND huyện là báo cáo cả UBND Thành phố Hà Nội”, ông Hoa nói.
Bên cạnh đó, ông Bùi Văn Hoa cũng thông tin thêm, chính bản thân ông đã về làm việc với UBND xã Liên Trung để vận động gia đình ông Sâm lùi tường rào (hướng đang bị tố lấn chiếm - PV) vào 0,5m cho ổn định và được ông Sâm tiếp thu?
Vu “to” xet duyet, cap so do co dau hieu sai pham: Hoi trach nhiem huyen Dan Phuong?-Hinh-4
 Trụ sở UBND huyện Đan Phượng.
Cùng ngày, thông tin với phóng viên, ông Nguyễn Chí Thìn - Phó Chánh thanh tra huyện Đan Phượng cho hay, toàn bộ hồ sơ vụ việc đã được gửi, báo cáo, xin ý kiến Thanh tra Thành phố Hà Nội.
Khi phóng viên đề nghị được tiếp cận văn bản báo cáo của Thanh tra huyện, thì ông Thìn từ chối và chỉ cho biết: “Nội dung báo cáo, xin ý kiến chỉ có xem xét việc ban hành kết luận số 231 và Quyết định số 1584 như thế nào”.
Người dân cho rằng, UBND huyện Đan Phượng đã không làm rõ việc lấn chiếm đất này như thế nào, thời điểm năm bao nhiêu? Vị trí, diện tích đất lấn chiếm, có chồng lấn vào đường giao thông hay không…? Để rồi những kết luận và quyết định được ban hành với nội dung mâu thuẫn như vậy. Khi sự việc trở nên căng thẳng hơn, thì huyện lại loay hoay đi xin ý kiến Thành phố.
Hiện, người dân và dư luận còn đặt nhiều cầu hỏi, việc UBND huyện Đan Phượng ban hành kết luận số 231, rồi lại ra Quyết định số 1584 với nội dung thay đổi “chóng mặt” như vậy, có phải đang né tránh sự thật, làm ngơ trước sai phạm? Trách nhiệm của UBND xã Liên Trung, các cơ quan chuyên môn của huyện Đan Phượng trong sự việc này ra sao?
*Báo Tri thức và Cuộc sống tiếp tục thông tin.

Bỏ 5 tỷ mua nhà phố, khốn đốn vì có chục chủ đất vòi tiền

Ham mảnh đất có vị trí đẹp ở ngay mặt phố lại thoáng mát, rộng rãi mà giá mềm nên vợ chồng trẻ này đã xuống tiền mua, chấp nhận không có sổ đỏ.

3 năm nay, vợ chồng anh Nguyễn Duy Minh và chị Lê Thị Hà ngậm đắng nuốt cay khi ham rẻ mua mảnh đất dịch vụ ở Hà Trì, Hà Đông (Hà Nội). Giờ vợ chồng anh muốn bán đi không được mà ở thì không yên tâm vì chưa có sổ đỏ.

Anh Minh kể, sau hơn chục năm đi làm, vợ chồng anh tích cóp được 3 tỷ đồng. Thời điểm ấy, anh nhăm nhe mua thêm một căn nhà mưu sinh nên mỗi bên ông bà nội ngoại cho thêm 1 tỷ nữa. Vậy là anh có 5 tỷ trong tay.

Người Hà Nội tìm mua dâu tằm chính vụ, nông dân “hốt bạc”

Với mức tiêu thụ trung bình khoảng 1 tạ dâu/ngày ngay tại vườn, nông dân trồng dâu tằm dễ dàng “bỏ túi” tiền triệu mỗi ngày.

Dâu tằm được coi là một trong những “trái ngon mùa nắng” được nhiều bà nội trợ tin dùng nhất. Chính vì vậy, dù chỉ mới bắt đầu vào chính vụ nhưng thứ quả dân dã này đã tạo ra một sức hút vô cùng lớn và được rất nhiều người tìm mua.

Ở Hà Nội, dâu tằm bán nhiều nhất ở thị trấn Phùng (huyện Đan Phượng). Ngoài ra, dâu tằm cũng xuất hiện tại các khu chợ như: Nghĩa Tân (Cầu Giấy); Thành Công (Đống Đa), hoặc trên các tuyến phố: Nguyễn Chí Thanh, Nguyễn Trãi, Lê Văn Lương… Những gánh hàng rong với rổ dâu tằm chín mọng, đẹp mắt luôn trở thành tâm điểm của đường phố.

Mua nhà xây sẵn chung sổ đỏ, vợ chồng trẻ dở khóc dở cười

Quá ưng ý với căn nhà 3 tầng trên diện tích 30m2 mà giá chỉ 1,2 tỷ đồng, vợ chồng trẻ đã vội vàng quyết định mua mà không tìm hiểu gì về nhà xây sẵn lại có chung sổ đỏ.

Từ Hưng Yên ra Hà Nội lập nghiệp 5 năm nay, vợ chồng anh Đào Duy Anh và chị Trần Minh Huệ phải đi thuê trọ. Hàng ngày, vợ chồng anh đều đi làm, con gái nhỏ 3 tuổi gửi học bán trú tại một trường mầm non gần nhà. Cuộc sống của ba thành viên trong gia đình anh tạm ổn định khi cả hai vợ chồng đều có thu nhập tốt.

“Lương vợ tôi được 12 triệu, còn tôi được 14 triệu một tháng. Mỗi tháng chúng tôi cố gắng chỉ trang trải chi tiêu gia đình và nuôi con nhỏ hết 12 triệu. Còn lại 14 triệu để dành tiết kiệm phòng khi ốm đau. Tính ra mỗi năm, cộng cả các khoản tiền thưởng Tết, chúng tôi tiết kiệm được khoảng 180 triệu đồng”, anh Duy Anh chia sẻ.

Đọc nhiều nhất

Tin mới

Bộ Công an truy nã Lê Trung Khoa và Nguyễn Văn Đài

Bộ Công an truy nã Lê Trung Khoa và Nguyễn Văn Đài

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ra quyết định truy nã đối với các bị can Nguyễn Văn Đài và Lê Trung Khoa về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.