Vì sao vợ Đường "Nhuệ” kháng cáo mức án sơ thẩm?

(Kiến Thức) - Cho rằng, mức án tòa sơ thẩm tuyên nặng và chưa xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ, bị cáo Nguyễn Thị Dương, vợ Đường "Nhuệ” đã làm đơn kháng cáo.

Ngày 8/9, trao đổi với PV Kiến Thức, luật sư Hà Trọng Đại – người bào chữa cho vợ chồng Đường “Nhuệ” trong vụ án cố ý gây thương tích xảy ra tại nhà riêng của vợ chồng Nguyễn Xuân Đường cho biết, bị cáo Nguyễn Thị Dương đã nộp đơn kháng cáo lên TAND cấp cao tại Hà Nội.
“Lý do bà Nguyễn Thị Dương kháng cáo bởi hình phạt cấp sơ thẩm tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình tuyên phạt đối với bà Dương rất nặng, không áp dụng hết tất cả các tình tiết giảm nhẹ. Còn rất nhiều những tình tiết giảm nhẹ cần xem xét nhưng Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình không xem xét đến. Chiều qua ngày 7/9, tôi đã tư vấn cho thân chủ nếu cảm thấy xét xử nặng như vậy thì làm đơn kháng cáo và chiều qua, thân chủ của tôi đã làm và nộp đơn kháng cáo” – luật sư Hà Trọng Đại cho biết.
Vi sao vo Duong
 Vợ chồng Nguyễn Thị Dương và Nguyễn Xuân Đường.
Trước đó, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 25/8, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã tuyên phạt bị cáo 3 năm tù giam cùng các bị cáo Phạm Xuân Hòa, Đào Văn Bằng, Nguyễn Đức Mạnh. Bị cáo Nguyễn Xuân Đường bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù giam; Phạm Ngọc Quý bị tuyên án 2 năm tù giam.
Tại phiên tòa này, bị cáo bị cáo Nguyễn Thị Dương đã thừa nhận các nội dung trong bản cáo trạng của Viện KSND tỉnh Thái Bình.
Theo lời khai của Dương, trưa ngày 30/3, bị cáo nghe thấy nghe thấy sự việc bị cáo Đường và anh Tuấn nói chuyện và có biết việc chồng mình là Nguyễn Xuân Đường gọi anh Ngọc Anh đến để xin lỗi. Bị cáo cũng ra ngoài nói bâng quơ với mọi người “Nếu Ngọc Anh nói liên thiên thì tát cho cái cảnh cáo” chứ không phân công ai phải đứng đâu làm gì.
Khi gặp anh Ngọc Anh, bị cáo nói “sao nhà xe làm ăn bố láo vậy” và tát vào mặt Ngọc Anh 2 -3 cái. Khi đó, anh Ngọc Anh đứng đối diện bị cáo, đứng cạnh bàn. Sau khi bị cáo tát Ngọc Anh, bị cáo thấy có Bằng, Mạnh, Hòa, cùng lao vào đánh Ngọc Anh, đánh vào mặt. Khi bị đánh anh Ngọc Anh không phản ứng. Bị cáo thấy cái dây vải dù của con trai học võ để trên bàn nên lấy đánh Ngọc Anh chứ không phải chuẩn bị trước.
Bị cáo Nguyễn Thị Dương cũng cho biết, giữa bị cáo và anh Ngọc Anh không có mâu thuẫn gì trước đó, việc gia đình anh Tuấn, chị Vân cũng không liên quan đến bị cáo và gia đình anh Tuấn cũng không nhờ bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo chỉ thấy bức xúc nên tát cảnh cáo Ngọc Anh chứ không nghĩ gây hậu quả.
“Tại phiên tòa, bị cáo rất ân hận vì hành vi của mình cũng như các em của mình với bị hại là Ngọc Anh. Bị cáo xin lỗi HĐXX, xin lỗi người bị hại là Ngọc Anh và những người có mặt tại phiên tòa hôm nay” – bị cáo Nguyễn Thị Dương nói tại tòa và xin HĐXX giảm nhẹ tội cho bị cáo.
Tại phiên xét xử sơ thẩm, HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo làm mất an ninh trật tự địa phương, cần xử phạt cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, đồng thời là bài học răn đe. Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Xuân Đường và Nguyễn Thị Dương giữ vai trò thứ nhất và phải chịu hình phạt cao hơn các bị cáo khác. Nhưng HĐXX xét thấy bị cáo Nguyễn Thị Dương có con nhỏ, mẹ già, hai vợ chồng cùng bị tạm giam.
Diễn biến vụ việc
Trưa 30/3/2020, tại nhà của Nguyễn Thị Dương ở đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình, khi biết anh Trịnh Ngọc Anh và vợ của anh Trần Anh Tuấn là chị Trần Việt Vân có mâu thuẫn trong việc gửi và nhận túi tài liệu từ tỉnh Thái Bình đi thành phố Hà Nội, Nguyễn Xuân Đường đã gọi điện yêu cầu anh Trịnh Ngọc Anh đến nhà Đường xin lỗi.
Sau đó, Đường bảo Nguyễn Đức Mạnh, Đào Văn Bằng, Phạm Xuân Hòa khi anh Ngọc Anh đến nhà thì đưa anh này lên tầng hai để đánh. Nguyễn Thị Dương cũng nói nếu anh Ngọc Anh đến mà nói năng lan man, nhiều lời thì tát cảnh cáo...
Đến khoảng 18h 30 phút cùng ngày, khi anh Ngọc Anh đến nhà vợ chồng Đường, Dương và lên tầng hai, Dương đã chửi, trực tiếp đấm, tát vào mặt, dùng dây đai bằng vải được bện quật vào mặt anh Ngọc Anh. Đường cũng đã chửi và 2 lần lao về phía anh Ngọc Anh định đánh, nhưng được can ngăn. Phạm Xuân Hòa, Nguyễn Đức Mạnh, Đào Văn Bằng, Phạm Ngọc Quý dùng chân, tay đánh vào mặt, ngực, đầu, gáy anh Ngọc Anh.
Hậu quả, anh Trịnh Ngọc Anh bị thương vùng mặt, gãy xương chính mũi, phải điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thái Bình nhiều ngày, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích là 14%.
>>> Mời độc giả xem video Băng nhóm Đường Nhuệ “làm luật” cả người chết, thu 500.000đ/trường hợp

Nguồn: VTC 14

Video Đường ‘Nhuệ’ cùng hơn 40 đàn em, dí súng dọa giết thầy bói

(Kiến Thức) - Theo chia sẻ của chị M.A, trước đó chị từng bị Đường “Nhuệ” cùng 40 đàn em vây trong quán cà phê, dí súng dọa giết sau khi khuyên vợ chồng này nên làm việc thiện do “nghiệp chướng rất nặng”.

 


Con đi học mẫu giáo, mẹ trèo xe máy để ngó nhìn chăm chăm qua bức tường

Những ngày đầu đi học mầm non là dấu mốc quan trọng trong cuộc đời con trẻ. Bố mẹ nào cũng muốn con trưởng thành nhưng nỗi lo lắng khi con rời vòng tay tới với môi trường mới mẻ khiến nhiều phụ huynh nhấp nhổm không yên.

Ai cũng biết học mầm non là khoảng thời gian thú vị, góp phần quan trọng vào quá trình phát triển của con trẻ. Đa số các con thường khóc nhè trong những ngày đầu đến lớp vì chưa thích ứng kịp với tình huống rời xa bố mẹ, ông bà và phải tập làm quen với cô giáo, bạn bè mới.

Vụ tuồn 25 sổ hồng ra ngoài ở Đà Nẵng: Lộ thêm nhiều vụ án

Chuyên viên văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất lấy sổ hồng của người dân cho bạn mượn để cầm cố, vay nhiều người.

Những ngày qua, nhiều người kinh doanh bất động sản (BĐS) ở Đà Nẵng không khỏi giật mình khi nữ đại gia trong giới là bà Đào Thị Như Lệ (41 tuổi, ngụ quận Hải Châu) vỡ nợ gần 1.000 tỉ đồng.

Vụ vỡ nợ của bà Lệ được phát hiện khi Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất (VPĐKQSDĐ) quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng phát hiện mất 25 sổ hồng.

Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an TP Đà Nẵng vào cuộc điều tra, phát hiện Dương Thị Ngọc Anh (41 tuổi), chuyên viên văn phòng trên, cho bạn mình là bà Lệ mượn số sổ hồng này để đem ra ngoài đi cầm cố hàng trăm tỉ đồng. Công an đã khởi tố vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ và đã bắt tạm giam hai phụ nữ trên.

Đáng chú ý, trong quá trình điều tra, công an phát hiện thêm nhiều vụ án mới như cưỡng đoạt tài sản, cho vay lãi nặng, lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Dùng sổ hồng người khác để đi vay 500 tỉ

Theo tìm hiểu, bà Lệ là giám đốc một công ty chuyên kinh doanh xây dựng, BĐS tại Đà Nẵng. Thời gian trước, thị trường BĐS Đà Nẵng sốt giá nên bà Lệ ăn nên làm ra. Bà Lệ sở hữu nhiều BĐS trị giá hàng trăm tỉ đồng. Để có tiền làm ăn, bà Lệ đem những sổ hồng của mình đi thế chấp vay ngân hàng. Vừa qua, thị trường BĐS Đà Nẵng đóng băng, không có giao dịch. Để có tiền trả lãi ngân hàng, bà Lệ phải vay mượn những đại gia khác tại Đà Nẵng, mong có ngày đất sốt giá lại để bán, giải ngân.

Tuy nhiên, thị trường BĐS chưa kịp khôi phục thì gặp đợt dịch COVID-19 khiến đất ngày càng rớt giá. Đất thì giá rẻ mà chưa chắc bán được, tiếc tài sản bà Lệ tìm cách cầm cự. Trong quá trình làm ăn, bà Lệ có quen và chơi thân với chuyên viên VPĐKQSDĐ Ngọc Anh. Bà Anh ngoài làm việc cho nhà nước còn kinh doanh thêm BĐS. Biết bạn mình gặp khó khăn, muốn có sổ hồng để làm tin khi đi vay nên bà Anh đưa 25 sổ hồng của nhiều người dân (đến nộp làm thủ tục sang tên) cho bạn mượn.

Theo một cán bộ điều tra Phòng Cảnh sát kinh tế, để tạo niềm tin cho người mình đến vay, bà Lệ nói sổ hồng tuy mang tên người khác nhưng đó là tài sản của bà. Có người bà Lệ nói đó là sổ hồng này nhờ nhân viên, người thân đứng tên. Tính đến nay, bà Lệ đã vay của nhiều người hơn 500 tỉ đồng, chưa tính số tiền nợ của ngân hàng. Công an cũng đang lấy lời khai của những người liên quan để làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bà Lệ.

Vu tuon 25 so hong ra ngoai o Da Nang: Lo them nhieu vu an
 Bà Đào Thị Như Lệ (thứ hai từ trái). Ảnh: HẢI HIẾU

Đọc nhiều nhất

Tin mới