Luật rừng ở đâu? Hay là chuyện... thiệt tình

Hai thiếu nữ đi uống cafe bị hốt về Trung tâm bảo trợ xã hội suốt 10 ngày. Thật trớ trêu, chuyện lại xảy ra ở ngay Thủ Đức chứ không phải ở... chốn rừng rú.

Bí thư Quận 1 vừa có một bức thư, lời lẽ phải chăng, xin lỗi về phát ngôn của "người hùng cô đơn" Đoàn Ngọc Hải.
"Phát biểu của ông Đoàn Ngọc Hải là có thực nhưng là sự lỡ lời, không xuất phát từ suy nghĩ của đồng chí Hải hoặc tập thể quận 1 về bất kỳ sự so sánh, đánh giá nào có tính hạ thấp địa phương bạn. Đó là một lời nói bột phát trong lúc nóng nảy nhất thời giữa cá nhân người thực thi công vụ với cá nhân người vi phạm; tuy nhiên có thể gây ngộ nhận…Chúng tôi đã nghiêm túc rút kinh nghiệm, mong các đồng chí chia sẻ, thông cảm, bỏ qua" - thư viết.
Giải thích với tài xế lái xe vi phạm trên đường Võ Văn Kiệt trong buổi chiều ra quân dẹp vỉa hè ngày 21.9, "người hùng cô đơn" bảo thế này: "Mình sống ở quận 1 là phải biết luật, chấp hành luật, còn không thì về rừng U Minh sống". Và Cà Mau sau đó phản ứng bằng một văn bản đề nghị làm rõ.
Thiệt tình! Nhưng đúng, đó chỉ là cách nói hoàn toàn không hàm í xúc phạm. Một công dân, dù là ở quận 1, ở TP hay ở bất cứ đâu đều phải biết và có nghĩa vụ sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật.
Luat rung o dau? Hay la chuyen... thiet tinh
Đi uống nước không mang giấy tờ, 2 cô gái bị đưa vào trung tâm bảo trợ. 
Nhưng thật trớ trêu, ngay tại Thủ Đức, chứ không phải... U Minh, vừa xảy ra câu chuyện thiệt không thể tin nổi.
Hai thiếu nữ, ban ngày ban mặt, ngồi uống cafe bị cơ quan chức năng "hỏi giấy"! Và khi không trình được giấy tờ tuỳ thân, 2 cô bị hốt (đưa) về Trung tâm bảo trợ xã hội suốt 10 ngày.
Đa phần người dân liên hệ bản thân ngay: Mấy người đi ngồi cafe mà để ý chuyện phải mang theo giấy CMND. Mấy nơi, trừ TP HCM, rảnh chuyện đi hỏi giấy người ngồi cafe!
Nhưng phải chăng câu chuyện này còn là một điển hình về sự lạm quyền? Liệu cơ quan chức năng có được tuỳ tiện kiểm tra cá nhân công dân trong khi họ hoàn toàn không có bất cứ vi phạm hoặc biểu hiện vi phạm trực tiếp nào?!
Có lẽ Thủ Đức đang nợ 2 công dân/ cô gái đáng thương kia, đang nợ dư luận không chỉ là một lời xin lỗi.
Hãy giải thích đi, cho dư luận một câu trả lời thuyết phục. Hãy nói đây là một vi phạm nghiêm trọng trong thực thi pháp luật mà người vi phạm phải bị xử lý nghiêm?!
Bởi nếu vụ này chìm xuồng, hoặc không được giải thích xử lý thoả đáng, nó sẽ là một vết nhọ trên khuôn mặt thành phố.
Bởi biết đâu khi ấy người ta lại chẳng có thêm thành ngữ: Không biết luật thì về... Thủ Đức!

TP HCM: Chính quyền đưa bằng chứng gì về san bằng 50 phòng trọ?

(Kiến Thức) - Sở dĩ chính quyền san bằng khu nhà trọ gần 50 căn ở Thủ Đức, theo UBND quận này thì khu đất đó thuộc dự án phát triển nhà ở, chức năng nhà biệt thự...

Thời gian qua, dư luận tiếp tục xôn xao trước việc hộ gia đình ông Đỗ Cao Bằng ở phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức (TP. HCM) tố cáo chính quyền địa phương ngang nhiên huy động lực lượng, máy móc tới đập phá, san bằng toàn bộ khu nhà trọ gần 50 căn của mình. Điều đáng nói, theo gia đình ông Bằng thì họ không hề nhận được bất cứ quyết định xử phạt hay thông báo nào dù gia đình có địa chỉ cư trú rõ ràng.

Ông Bằng cũng phản ứng tố cáo chính quyền lạm quyền, vì nếu họ có vi phạm ở phần nào thì chính quyền phá bỏ phần đó, sao lại phá cả khu nhà trọ trị giá nhiều tỷ đồng?

Để làm rõ những bức xúc của ông Bằng, PV Kiến Thức đã liên hệ với ông Trần Văn Dũng, Phó Chủ tịch UBND quận Thủ Đức để làm rõ vụ việc.

“Dân bầu ra cán bộ để phục vụ chứ không phải để cai trị”

Tiến sĩ Nguyễn Sỹ Dũng: “Cán bộ được người dân bầu ra, đóng góp kinh phí để họ phục vụ người dân chứ không phải để cai trị dân”.

Những ngày qua mạng xã hội xôn xao việc anh Nguyễn Danh Cường đưa em gái đến UBND xã An Bình (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương) để xin dấu xác nhận nhân thân. Thay vì đóng dấu xác nhận theo đúng quy định, cán bộ xã bút phê với nội dung “Bản thân và gia đình chưa chấp hành tốt quy định của địa phương”.

CSGT lạm quyền trưng dụng phương tiện cá nhân sẽ bị xử lý

Trưởng phòng Tuyên truyền (Cục CSGT) cho biết, cảnh sát chỉ được trưng dụng phương tiện cá nhân khi phương tiện, trang thiết bị của mình bị hỏng.

Trao đổi với Zing.vn, trung tá Nguyễn Quang Nhật, Trưởng phòng Tuyên truyền (Cục CSGT) cho biết, cảnh sát chỉ được trưng dụng phương tiện cá nhân khi phương tiện, trang thiết bị của mình bị hỏng.
- Mới đây Bộ Công an ban hành Thông tư 01 quy định nhiệm vụ, quyền hạn, hình thức, nội dung tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ của CSGT. Thông tư này có những điểm gì mới, khác so với Thông tư 65 ban hành năm 2012?

Đọc nhiều nhất

Tin mới