Khởi tố chuyên viên phòng giáo dục huyện sửa điểm người quen

Chuyên viên Phòng GD&ĐT ở Đồng Nai bị khởi tố vì sửa điểm thi viên chức của những người đậu thành rớt và ngược lại, người rớt thành... đậu.

Khoi to chuyen vien phong giao duc huyen sua diem nguoi quen
Nơi bị can Dục làm việc.

Theo thông tin đăng tải trên báo Dân Trí, Cảnh sát điều tra - Công an huyện Cẩm Mỹ (Đồng Nai) vừa có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Phạm Dục, chuyên viên tại Phòng GD&ĐT huyện Cẩm Mỹ để điều tra về hành vi “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Theo thông tin ban đầu đăng tải trên báo Pháp Luật TP.HCM, trong kỳ thi tuyển viên chức ngành giáo dục huyện Cẩm Mỹ năm 2017, có 19 thí sinh dự thi và tiêu chí tuyển dụng là 8 giáo viên. Thời điểm đó ông Phạm Dục, chuyên viên Phòng GD&ĐT huyện được phân công làm nhiệm vụ thu bài thi, bảo quản và tổng hợp điểm của các thí sinh.
Tuy nhiên, vì lợi ích cá nhân ông Dục đã có hành visửa điểm của 8 người từ “đậu thành rớt” và ngược lại, 8 người khác là người thân quen của mình từ “rớt thành đậu”.
Sự việc sau đó bị Thanh tra huyện Cẩm Mỹ phát hiện nên đã chuyển hồ sơ sang Công an huyện Cẩm Mỹ điều tra làm rõ. Bước đầu công an xác định hành vi của ông Dục đã gây thiệt hại cho lợi ích của các thí sinh dự thi và của cơ quan tuyển dụng là UBND huyện Cẩm Mỹ.
Đây là vụ án phức tạp, có dấu hiệu “chạy” điểm thi tuyển viên chức ngành giáo dục nên công an đã khởi tố vụ án và tiếp tục làm rõ những cá nhân liên quan. Hiện cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ việc này, làm rõ vai trò, trách nhiệm của những người có liên quan.
Xem thêm video: Bình Phước: Phát hiện thi thể không đầu trong vườn điều

Hà Nội: Nghi vấn nữ nhân viên bị nam đồng nghiệp sờ ngực, bóp cổ

(Kiến Thức) - Sự việc xảy ra vào khoảng 12h10 ngày 31/3, tại một nhà hàng sang trọng trên phố Ngô Thì Nhậm (phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội).

Nhiều nhân chứng cho hay, thời điểm trên, một nữ nhân viên được xác định mới làm việc trong nhà hàng nói trên bất ngờ bị một nam đồng nghiệp sờ ngực. Khi thấy nữ đồng nghiệp phản kháng lại thì nam nhân viên này liền dùng tay bóp cổ, đấm vào mặt nạn nhân.
“Cô nhân viên ấy mới đến làm, bị cậu nhân viên cùng quán sờ ngực nhưng bị cô ấy phản kháng lại nên đã dùng tay bóp cổ, đấm vào mặt. Cô gái ấy sau đấy gọi người nhà lên đây để giải quyết, sau đó cảnh sát được gọi đến”, - một nhân chứng cho hay.

Xét xử vụ nữ sinh giao gà Điện Biên bị sát hại: 6 bị cáo nhận án tử hình

(Kiến Thức) - Ngày 29/12, Toà án nhân dân tỉnh Điện Biên đã tuyên phạt 6 án tử hình các đối tượng liên quan tới vụ nữ sinh giao gà ở Điện Biên bị sát hại.

Sáng 29/12, HĐXX Toà án nhân dân tỉnh Điện Biên đã tuyên án 9 bị cáo liên quan tới vụ nữ sinh giao gà bị sát hại tại Điện Biên. 
Xet xu vu nu sinh giao ga Dien Bien bi sat hai: 6 bi cao nhan an tu hinh
Bị cáo Vương Văn Hùng. (Ảnh: Saostar)
Trong phiên xét xử, HĐXX nhận định về phần VKS tỉnh Điện Biên đề nghị rút truy tố về tội cướp tài sản của Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng là có căn cứ và được chấp nhận. Theo HĐXX nhận định, đây là vụ án vô cùng nghiêm trọng gây ảnh hưởng lớn đến nạn nhân và gia đình, đồng thời gây hoang mang cho xã hội cần phải xử lý nghiêm minh.
HĐXX cho rằng trước các buổi xét xử, Bùi Văn Công, Bùi Thị Kim Thu, Vương Văn Hùng liên tục kêu oan và chối tội, không nhận tội, các bị cáo còn lại đều đã tỏ ra thành khẩn khai báo và nhận tội trước toà.
Cụ thể, Bùi Văn Công đã không khai nhận trước toà, gây khó khăn cho cơ quan điều tra, giữ vai trò chính trong vụ việc, phạm nhiều tội việc loại bỏ bị cáo ra khỏi đời sống xã hội là cần thiết.
Vương văn hùng không nhận tội gây khó khăn cho cơ quan điều tra, đã có nhiều tiền án, tiền sự, khi trở về với xã hội tiếp tục phạm tội. Qua đó, HĐXX thấy rằng không thể cải tạo đối tượng việc loại bỏ đối tượng ra khỏi xã hội là cần thiết.
Lường Văn Hùng tỏ ra thành khẩn khai báo trước toà, tuy nhiên có nhiều tiền án tiền sự, không chịu tu dưỡng bản thân tiếp tục lao vào con đường phạm tội, trong vụ án này phạm tội đặc biệt nguy hiểm, HĐXX nhận thấy không thể cải tạo đối tượng, việc loại bỏ đối tượng ra khỏi xã hội là cần thiết.
Phạm Văn Nhiệm và Lường Văn Lả, đã thành khẩn khai báo, tuy nhiên đã phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, cùng một thời gian phạm nhiều tội. HĐXX nhận thấy không thể cải tạo đối tượng, việc loại bỏ là cần thiết. Phạm Văn Dũng, Cầm Văn Chương đã thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn với nạn nhân Cao Mỹ Duyên, hành vi nguy hiểm đủ yếu tố cấu thành tội hiếp dâm, cần xử lý nghiêm minh.
Bùi Thị Kim Thu chứng kiến tất cả các hành vi vi phạm pháp luật của các bị cáo nhưng đã không tố giác tội phạm, hành vi của Bùi Thị Kim thu đã cấu thành tội không tố giác tội phạm, trước toà không chịu nhận tội. Sau khi xem xét, HĐXX cho rằng cần áp dụng hình phạt cao nhất của khung hình phạt.
Từ những tình tiết trên, bị cáo Vì Văn Toán bị tuyên phạt tử hình vì tội giết người, 13 năm về tội bắt cóc chiếm đoạt tài sản, tù chung thân về buôn bán trái phép chất ma tuý ngày 27/11, vừa qua, tổng hình phạt tử hình.
Bùi Văn Công bị xử phạt tử hình về tội giết người, 14 năm về tội hiếp dâm, 13 năm tù về tội bắt cóc chiếm đoạt tài sản, 2 năm về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, không đề nghị truy tố về tội cướp tài sản, tổng hình phạt tử hình.
Vương Văn Hùng tử hình về tội giết người, 10 năm tù về tội hiếp dâm, 12 năm tù về tội bắt cóc chiếm đoạt tài sản, tổng hình phạt tử hình.
Phạm Văn Nhiệm tử hình về tội giết người, 12 năm tù về tội hiếp dâm, 11 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tổng hình phạt tử hình.
Lường Văn Hùng tử hình về tội giết người, 13 năm tù về tội hiếp dâm, 12 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, chung thân về tội mua bán trái phép chất ma túy, tổng hình phạt chung tử hình.
Lường Văn Lả tử hình về tội giết người, 12 năm tù về tội hiếp dâm, 11 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tổng hình phạt chung tử hình.
Còn đối với các bị cáo Phạm Văn Dũng bị phạt 10 năm tù về tội hiếp dâm, Cầm Văn Chương bị phạt 9 năm tù về tội hiếp dâm thời hạn tù tính từ ngày bị bắt. Bùi Thị Kim Thu bị tuyên phạt 3 năm tù về tội không tố giác tội phạm.
Về phần bồi thường trách nhiệm dân sự, tòa buộc các bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại. Cụ thể: Bùi Văn Công 55 triệu, Vì Văn Toán 49 triệu, Phạm Văn Nhiệm 23 triệu, Lường Văn Lả 23 triệu, Vương Văn Hùng 25 triệu, Lường Văn Hùng 23 triệu, Phạm Văn Dũng và Cầm Văn Chương tổng 3 triệu đồng.
Xem thêm video: Vụ sát hại nữ sinh giao gà, 3 nghi can có thể đối mặt với án tử 

Theo cáo trạng vụ án nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên bị bắt cóc, hãm hiếp và sát hại, VKSND tỉnh Điện Biên truy tố 9 bị can: Vương Văn Hùng (SN 1984, HKTT: Khối Tân Thủy, huyện Tuần Giáo); Bùi Văn Công (SN 1975, trú tại Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên); Phạm Văn Nhiệm (SN 1976, trú tại Đội 19, xã Thanh Nưa); Lường Văn Hùng (SN 1991, trú tại Bản Na Hí, xã Hua Thanh, huyện Điện Biên); Lường Văn Lả (SN 1991, trú tại Bản Mển, xã Thanh Nưa); Phạm Văn Dũng (SN 1972 ở Đội 19 xã Thanh Nưa - anh trai Phạm Văn Nhiệm); Cầm Văn Chương (SN 1974 ở Đội 7, xã Hua Thanh); Bùi Thị Kim Thu (SN 1975, ở Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên); Vì Văn Toán (SN 1982 ở Đội 5, xã Thanh Yên, huyện Điện Biên).

9 bị can trên bị truy tố với 6 tội danh: Giết người, Hiếp dâm, Cướp tài sản, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Không tố giác tội phạm.

Cơ quan chức năng xác định do bà Hiền nợ số tiền 300 triệu đồng để mua 2 bánh heroin của Toán từ năm 2009 trước khi Toán bị Công an huyện Điện Biên bắt về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" và "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy" đến nay vẫn chưa trả nên có ý định đòi bà Hiền phải trả số tiền này. Sau đó, Toán nhờ đồng bọn lên kế hoạch bắt cóc để đòi nợ bà Hiền. Sau khi bắt cóc nữ sinh Cao Mỹ Duyên, nhóm này nhiều lần thay nhau hiếp dâm nữ sinh, rồi sát hại, phi tang xác nữ sinh.

“Quan huyện” Đắk Lắk sờ ngực nữ tiếp viên quán karaoke: Đạo đức công chức ở đâu?

(Kiến Thức) - Hành vi sờ tay vào ngực nữ nhân viên quán hát của Phó Bí thư huyện Ea Súp đã vi phạm về đạo đức, lối sống gây ảnh hưởng, tác động tâm lý xấu đến người dân, làm giảm sút niềm tin của người dân đối với cán bộ, công chức, đảng viên.

Một đoạn clip ngắn ghi lại hình ảnh Phó Bí thư Huyện ủy Ea Súp (Đắk Lắk) Nguyễn Hoàng Vũ cố tình sờ ngực nữ tiếp viên quán karaoke được chia sẻ trên mạng xã hội khiến dư luận bức xúc, nhất là khi ông Vũ thừa nhận hành vi này nhưng lại đổ cho say rượu, thậm chí mong thông cảm vì…sắp nghỉ hưu.
Ông Nguyễn Hoàng Vũ với cương vị Phó Bí thư Huyện ủy Ea Súp, đồng nghĩa là một trong những lãnh đạo chủ chốt của huyện Ea Súp, lẽ ra phải nêu cao tinh thân trách nhiệm, tu dưỡng, rèn luyện, chống suy thoái về đạo đức lối sống, gương mẫu, nêu gương về rèn luyện phẩm chất, đạo đức, xây dựng lối sống lành mạnh, văn minh.

Đọc nhiều nhất

Tin mới

Vì sao bi kịch cháy nổ cứ lặp lại?

Vì sao bi kịch cháy nổ cứ lặp lại?

Các vụ cháy đều có điểm chung là nhà trọ, kết hợp kinh doanh, thiếu thiết bị báo cháy, lối thoát, người dân thiếu kỹ năng, công tác quản lý còn lỏng lẻo.