Sau gần bốn ngày làm việc, phiên tòa xét xử 15 bị cáo trong vụ án gian lận thi cử tại Hòa Bình kết thúc phần thẩm vấn, chuyển sang tranh tụng. Mở đầu, đại diện VKS trình bày quan điểm luận tội đối với các bị cáo.
Theo vị đại diện VKS, bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn – Phó hiệu trưởng trường nội trú Lạc Thủy bị xác định nhận 300 triệu đồng từ bị cáo Hồ Chúc – giáo viên trường THPT Thanh Hà sau khi nâng điểm cho 2 thí sinh. Tại cơ quan điều tra và tại tòa, Đỗ Mạnh Tuấn đã thừa nhận hành vi phạm tội. Lời nhận tội của bị cáo này phù hợp lời khai các bị cáo khác, phù hợp chứng cứ cơ quan tố tụng thu thập được.
Cơ quan truy tố xác định, bị cáo Nguyễn Quang Vinh – nguyên Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình là người có vai trò chính, chủ mưu chỉ đạo các bị cáo khác can thiệp bài thi theo hướng nâng điểm.
Để thực hiện tội phạm, ông Vinh đã đề xuất để Đỗ Mạnh Tuấn tham gia thành viên tổ chấm thi trắc nghiệm. Sau đó, bị cáo Vinh đã bàn bạc, chỉ đạo Tuấn và đưa chìa khóa phòng chấm thi, tạo điều kiện thuận lợi để các bị cáo khác can thiệp bài thi, nâng điểm thi cho các thí sinh.
 |
| Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Pháp Luật TP HCM. |
Tại cơ quan điều tra và tại tòa, Nguyễn Quang Vinh không nhận tội. Nhưng căn cứ lời khai các bị cáo và kết quả giám định của cơ quan điều tra, VKSND có đủ căn cứ kết luận bị cáo Vinh đã chủ mưu, cấu kết các bị cáo nâng điểm 145 bài thi trắc nghiệm và 20 bài thi tự luận.
Bị cáo Khương Ngọc Chất là cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ. Trong kỳ thi, ông Chất là Ủy viên Ban chỉ đạo kỳ thi nhưng đã tác động, cung cấp thông tin 10 thí sinh để Đỗ Mạnh Tuấn thực hiện việc nâng điểm, trong đó có 3 thí sinh được nâng điểm.
Tại cơ quan điều tra và tại tòa, ông Chất kêu oan nhưng căn cứ lời khai các bị cáo khác VKSND có đủ cơ sở xác định cựu thượng tá công an đã phạm tội với vai trò đồng phạm. Các bị cáo còn lại, trong quá trình điều tra và tại tòa đều thừa nhận hành vi phạm tội trong việc tham gia nâng điểm cho các thí sinh dự thi THPT quốc gia.
Cơ quan công tố đề nghị HĐXX tuyên phạt Nguyễn Quang Vinh (cựu trưởng Phòng Khảo thí), bị cáo được xác định có vai trò chủ mưu, mức án 7-8 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.
Cùng tội danh này, Khương Ngọc Chất (cựu trưởng Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình) bị đề nghị 5-6 năm tù, Nguyễn Khắc Tuấn (cựu chuyên viên Phòng Khảo thí) 5-6 năm tù, Đào Ngọc Thuật (cựu giáo viên Trường THPT Mường Bi) 3-4 năm tù.
Ngoài ra, Diệp Thị Hồng Liên (cựu phó phòng khảo thí) 2,5-3 năm tù; Nguyễn Thị Thu Loan và Nguyễn Thị Hồng Chung (hai tổ trưởng chấm thi) 2-2,5 năm tù; Phùng Văn Thụ (cựu trưởng phòng giáo dục thường xuyên) 12-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Quách Thanh Phúc (cựu hiệu phó trường THPT 19/5) và Nguyễn Tân Hưng (cựu cán bộ phòng khảo thí) 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Lê Thị Hồng (cựu hiệu trưởng trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ), Nguyễn Đức Hoàng (cựu thanh tra viên phòng thanh tra) cùng Bùi Thanh Trà (tổ trưởng chấm thi) từ 2-2,5 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Vụ án này, Đỗ Mạnh Tuấn (cựu hiệu phó Trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy) là bị cáo duy nhất bị truy tố về hai tội danh. Đại diện VKS đề nghị tuyên phạt Tuấn 7-8 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, 3-4 năm tù về nhận hối lộ, tổng hợp hình phạt 10-12 năm tù. Riêng Hồ Chúc (cựu giáo viên Trường THPT Thanh Hà) bị đề nghị 2-3 năm tù về tội đưa hối lộ.
>>> Xem thêm video: Gian lận thi Hòa Bình: Truy tố 15 bị can
Nguồn: VTC 9.
![[INFOGRAPHIC] Ngồi bao lâu là hợp lý cho dân văn phòng?](https://cdn.kienthuc.net.vn/images/c436f28f294de52c13e0eb38093fb914f34bac8bdeb9ae4f06e95fcba405f62d03bf6f42a998ebf10e01a64a85948a77fc5f84b7d90a8de5f3cb997e874bb6fd/thumb-dan-van-phong.jpg.webp)
