Thông qua hình thức chỉ định thầu rút gọn, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Phú Quốc đã lựa chọn Công ty Cổ phần Sách Thiết bị Trường học Kiên Giang thực hiện gói thầu cung cấp thiết bị với giá trúng hơn 1 tỷ đồng.

Trong khi đối thủ bị loại vì nghi vấn làm giả hồ sơ tại Cần Thơ, Công ty Cổ phần Hưng Thịnh Phát đã khẳng định năng lực khi trúng thầu tại Quảng Ngãi và Cần Thơ với những con số tiết kiệm ngân sách rất đáng chú ý.

Với quy mô doanh nghiệp siêu nhỏ, việc Công ty Minh Nhật "ôm" quá nhiều gói thầu cùng lúc tại TP HCM liệu có đảm bảo chất lượng công trình?

Trong khi liên tục trúng thầu tại các địa bàn quen thuộc và TP.HCM, hồ sơ của Công ty TNHH Hòa Hân lại ghi nhận những thất bại tại thị trường Vĩnh Long. Sự tương phản này đặt ra dấu hỏi lớn về năng lực cạnh tranh thực chất của nhà thầu.

Trong năm 2025, Công ty Trường Sa đã thể hiện năng lực đáng nể khi tham gia 8 gói thầu và trúng tới 7 gói. Đáng chú ý, tại Than Cao Sơn, nhà thầu này duy trì tỷ lệ trúng thầu 100%.

Với 25 gói thầu trúng tại các Ban Quản lý dự án thuộc huyện Cao Lãnh, Công ty TNHH Xây dựng Hoàn Thành cho thấy vị thế của một nhà thầu "thân quen" bậc nhất tại địa phương này.

Hai doanh nghiệp vừa trúng thầu tại quận Thốt Nốt đều có lịch sử đấu thầu dày dạn với hàng trăm gói thầu tại khu vực ĐBSCL.

Chỉ trong tháng 12/2025, Công ty CP Xây dựng Cầu đường Bến Tre liên tiếp trúng hơn 4 gói thầu xây lắp tại tỉnh Vĩnh Long, với tổng giá trị gần 150 tỷ đồng.

Cả Công ty Đại Thành và Công ty Châu Thành đều sở hữu lịch sử đấu thầu dày đặc với hàng chục gói thầu xây lắp quy mô lớn tại khu vực phía Nam.

Chỉ tính riêng tại địa bàn tỉnh Lâm Đồng, Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Kiến Thái Lợi đã trúng tới 10/15 gói thầu tham gia. Tỷ lệ trúng thầu cao tại "sân nhà" đối lập với quy mô vốn và lịch sử đấu thầu giới hạn ở các địa phương khác đang đặt ra nhiều nghi vấn về tính cạnh tranh thực sự.

Sở hữu hồ sơ năng lực với tổng giá trị trúng thầu hơn 2.400 tỷ đồng, nhưng phần lớn "thành tích" của Công ty Cổ phần Núi Hồng đến từ các gói thầu liên danh. Bước sang năm 2025, khi "mang chuông đi đánh xứ người" tại hàng loạt dự án ở Hà Tĩnh, Bến Tre, Bà Rịa - Vũng Tàu, nhà thầu gốc Nghệ An này lại liên tiếp nhận "trái đắng".

Áp dụng Nghị định 214/2025/NĐ-CP, Trường Đại học Bách khoa TP HCM đã chỉ định thầu rút gọn gói xây lắp trị giá hơn 1,4 tỷ đồng cho Công ty Kiên Long.

Không chỉ thắng lớn tại "sân nhà" miền Trung với các liên danh đặc biệt, Công ty Thế Gia đang thể hiện tham vọng Nam tiến mạnh mẽ khi liên tiếp trúng các gói thầu tư vấn BIM, thiết kế trị giá hàng tỷ đồng tại TP HCM và Đồng Tháp chỉ trong vài tháng cuối năm 2025.

Sau khi bóc mẽ hành vi "cắt dán" hồ sơ của Liên danh do Công ty Cổ phần Quốc tế MBA đứng đầu, dư luận đang chờ đợi động thái quyết liệt từ Chủ đầu tư trong việc xử lý vi phạm theo đúng tinh thần Luật Đấu thầu 2023.

Trong năm 2025, Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Khang Phú ghi nhận tỷ lệ trúng thầu tuyệt đối 100% tại các gói thầu tham gia với tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách ở mức rất thấp.

Trước khi tiến về TP HCM, Công ty TNHH Hòa Hân đã là cái tên quen thuộc tại khu vực miền Tây. Đáng chú ý, trong nhiều dự án doanh nghiệp này tham gia, bóng dáng của đơn vị tư vấn Huy Phong xuất hiện dày đặc với vai trò bên mời thầu.

Công ty CP Kỹ thuật An Bình Phát được chỉ định gói thầu cung cấp đồng hồ nước điện từ DN50mm với giá 1,53 tỷ đồng, tỷ lệ tiết kiệm 7%.

Trúng thầu liên tiếp từ tháng 2 đến tháng 12/2025 với các dự án trường học, bệnh viện quy mô lớn, Công ty H.C.M đang đứng trước áp lực khổng lồ về nhân sự. Các chuyên gia pháp lý cảnh báo rủi ro về việc trùng lắp nhân sự chủ chốt, vi phạm quy định của Luật Đấu thầu.

Trong khi phải cạnh tranh gay gắt về giá tại các thành phố lớn, thì tại Kon Tum và Đắk Lắk, Công ty An Tiến lại trở thành đối tác quen thuộc của ngành Viễn thông (VNPT) khi được chỉ định thầu hàng chục dự án khảo sát trong năm 2025.

Trước khi trúng lớn tại Đồng Tháp, năm 2025 ghi nhận sự hiện diện của Công ty TNHH Tâm Tuệ Phương tại TP HCM và Quảng Nam. Dữ liệu cho thấy nhiều gói thầu doanh nghiệp này trúng có tỷ lệ tiết kiệm ngân sách ở mức rất thấp, đặt ra câu hỏi về tính cạnh tranh trong đấu thầu.