Dữ liệu đấu thầu cho thấy Công ty Đại Tín Nghĩa sở hữu tỷ lệ trúng thầu lên tới 96% - 100% tại các gói thầu do một số đơn vị tư vấn cụ thể mời thầu, đặt ra dấu hỏi về tính cạnh tranh thực sự.

Tại gói thầu thi công Sở Tài chính cũ do Ban QLDA Dân dụng và Công nghiệp tỉnh Vĩnh Long làm chủ đầu tư, 4/7 nhà thầu bị loại vì lý do tài chính, giúp Công ty Huy Nam rộng cửa trúng thầu với tỷ lệ tiết kiệm lên tới 27%.

Vượt qua đối thủ tại bước kỹ thuật, Liên danh do Công ty Hiếu Minh đứng đầu đã trúng gói thầu gần 11 tỷ đồng tại xã Bù Gia Mập (Đồng Nai). Đáng chú ý, thời gian thực hiện hợp đồng chỉ 45 ngày.

Vượt qua đối thủ tại bước đánh giá, Liên danh Tuấn Ngọc - Bá Trường vừa được Ban QLDA ĐTXD khu vực Di Linh phê duyệt trúng gói thầu nâng cấp đường Ngô Thì Nhậm với giá hơn 12,5 tỷ đồng.

Chỉ trong ngày 19/11/2025, Công ty Khang Lộc Cát Tiên được Văn phòng HĐND và UBND xã Đạ Huoai 2 chỉ định thầu liên tiếp hai gói thầu xây lắp, dấy lên sự quan tâm về năng lực thực hiện.

Chỉ trong một ngày, Công ty An Sinh Phát được đề nghị trúng hai gói thầu hạ tầng tại phường Tân Hiệp (TP HCM) với tổng giá trị hơn 17 tỷ đồng. Đáng chú ý, nhiều đối thủ bị loại vì những lỗi sơ đẳng như thiếu hóa đơn VAT hay sai lệch biểu đồ tiến độ.

Công ty Công Nghệ Mới từng bị chủ đầu tư tại TP HCM thông báo không đảm bảo uy tín khi dự thầu vì không thực hiện đối chiếu tài liệu theo yêu cầu.

Các chuyên gia và luật sư nhận định, việc cài cắm tiêu chí kỹ thuật và áp dụng không nhất quán quy định về "sai sót không nghiêm trọng" có dấu hiệu vi phạm Luật Đấu thầu. Đồng thời, cảnh báo rủi ro chất lượng từ mức giá giảm sốc 45% và kiến nghị thanh tra toàn diện gói thầu.

Từ những bất cập trong các gói thầu thiết bị giáo dục, các chuyên gia pháp lý nhấn mạnh vai trò giám sát của chủ đầu tư và việc tuân thủ các quy định mới của Luật Đấu thầu để đảm bảo hiệu quả sử dụng ngân sách nhà nước.

Tại gói thầu hơn 7,4 tỷ đồng do Ban Quản lý các dự án đầu tư cơ sở hạ tầng ưu tiên Đà Nẵng mời thầu, Công ty Tâm Tuệ Phương là nhà thầu duy nhất tham dự với tỷ lệ tiết kiệm ngân sách ở mức khiêm tốn.

Phân tích sâu các gói thầu điển hình cho thấy những dấu hiệu đáng lo ngại về tính cạnh tranh thực chất, khi số lượng nhà thầu tham gia ít và đối thủ thường bị loại sớm.

Vượt qua đối thủ nhờ bỏ giá thấp hơn, Công ty Cổ phần Xây lắp Bưu điện Miền Trung đã được Trường Cao đẳng Công nghệ Thủ Đức lựa chọn thực hiện gói thầu mua sắm thiết bị hơn 3,2 tỷ đồng.

Trúng gói thầu hơn 52 tỷ đồng tại Công ty than Hạ Long - TKV, Công ty Cổ phần Vật tư Mỏ Địa chất đã vượt qua đối thủ có giá dự thầu thấp hơn nhờ lợi thế về điểm kỹ thuật.

Tại gói thầu cải tạo Sở Xây dựng tỉnh Vĩnh Long, đối thủ cạnh tranh duy nhất bị loại ngay vòng đầu do lỗi bảo lãnh dự thầu, giúp Công ty TNHH MTV Xây dựng Sơn Trung Thành dễ dàng trúng gói thầu xây lắp với tỷ lệ tiết kiệm thấp.

Vừa được thành lập sau sáp nhập, Văn phòng HĐND và UBND xã Đạ Huoai 2 đã phê duyệt chỉ định thầu cho Công ty Tân Nhân Tuấn thực hiện gói thầu xây lắp trụ sở với tỷ lệ tiết kiệm "siêu nhỏ" chưa đến 5 triệu đồng.

Thống kê cho thấy sự bứt phá của Công ty T.A.T.T, đặc biệt tại các gói thầu chỉ có 1 nhà thầu tham dự. Tuy nhiên, nhà thầu này cũng bị loại do không đáp ứng năng lực tại gói thầu lớn.

Chỉ duy nhất một liên danh tham dự gói thầu sửa chữa tại Nhà máy Thủy điện Sông Ba Hạ. Mức giảm giá mang tính "tượng trưng" chưa đến 1 triệu đồng đang đặt ra câu hỏi về tính cạnh tranh thực sự.

Dữ liệu đấu thầu cho thấy Công ty Năm Sáu Tám có tỷ lệ trượt thầu trên 80% trong năm 2025 tại các tỉnh miền Tây. Việc một doanh nghiệp thường xuyên thất bại ở các gói thầu nhỏ lại bất ngờ trúng gói thầu lớn nhất, phức tạp nhất tại Tây Ninh đặt ra nhiều dấu hỏi về năng lực thực sự.

Dữ liệu cho thấy sự trùng hợp đáng chú ý: Nhiều gói thầu Công ty Mai Sơn trúng tại TP HCM đều do Công ty TNHH MTV Tư vấn Xây dựng Phước Tấn làm bên mời thầu.

Ngày 28/11/2025, Trung tâm Kỹ thuật Nông nghiệp và Môi trường Hà Nội phê duyệt hai gói thầu mua sắm với tỷ lệ tiết kiệm chưa đến 0,2%. Đáng chú ý, Công ty Cổ phần A Chi Son góp mặt trong cả hai liên danh trúng thầu, trong khi đối thủ cạnh tranh trượt thầu vì những lỗi kỹ thuật sơ đẳng.