Ngày 15/9, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên toà hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của 6 bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
Được biết, HĐXX trong vụ án gồm 3 người, do Thẩm phán Võ Hồng Sơn làm chủ toạ phiên toà; phía đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội có hai kiểm sát viên cao cấp là bà Phạm Thị Minh Yến và ông Phạm Quốc Huy. Dự kiến phiên toà xét xử phúc thẩm lần này sẽ được diễn ra trong 3 ngày.
 |
| Các bị cáo tại phiên xét xử sơ thẩm. |
Trước đó, phiên tòa này dự kiến diễn ra vào ngày 5/8 nhưng do dịch COVID-19 phức tạp, thành phố Hà Nội thực hiện giãn cách nên phiên tòa phải lùi lại.
Phiên tòa được mở để xem xét đơn kháng cáo của 6 bị cáo gồm Vũ Thanh Hà (SN 1962, nguyên Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB), Phạm Xuân Diệu (SN 1960, nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam- PVC), Nguyễn Xuân Thủy (SN 1961, nguyên Phó trưởng Phòng Đầu tư dự án, PVB), Khương Anh Tuấn (SN 1975, nguyên Phó trưởng Phòng thương mại, PVB), Lê Thanh Thái (SN 1960, nguyên Trưởng phòng kinh doanh, PVB) và Hoàng Đình Tâm (SN 1981, nguyên Kế toán trưởng PVB).
Trong đơn kháng cáo, 6 bị cáo đều xin Tòa án cấp phúc thẩm xem xét miễn trách nhiệm dân sự cho mình. Ngoài ra, 3 bị cáo Vũ Thanh Hà, Phạm Xuân Diệu và Nguyễn Xuân Thủy còn kháng cáo xin giảm khung hình phạt của tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” từ khoản 3 xuống khoản 1 (Điều 224 BLHS năm 2015). Riêng bị cáo Lê Thanh Thái xin được hưởng án treo.
Các bị cáo đưa ra nhiều tình tiết xin giảm nhẹ hình phạt cho mình như: Phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, hợp tác với các cơ quan tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, có thái độ ăn năn hối cải, nhận thức rõ sai phạm của mình…
Các bị cáo cũng mong muốn Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xem xét bối cảnh thực hiện hành vi phạm tội, xem xét điều kiện nhận thức chưa đầy đủ, thiếu thông tin về dự án… từ đó đề nghị Tòa cấp phúc thẩm cân nhắc cho các bị cáo được hưởng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt, giảm khung, điều, khoản, tội danh áp dụng, miễn trách nhiệm dân sự cho các bị cáo.
Ngoài 6 bị cáo kháng cáo nêu trên, liên quan đến vụ án này, Công ty TNHH đầu tư Mai Phương (Công ty Mai Phương) cũng làm đơn kháng cáo, đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét trả lại 3.400 m2 đất tại Tam Đảo (Vĩnh Phúc) cho Công ty Mai Phương.
Trong đơn kháng cáo, Công ty Mai Phương nêu rõ: Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện của PVC không yêu cầu được đứng tên chủ sở hữu, sử dụng đối với lô đất 3.400 m2 tại Tam Đảo, mà chỉ yêu cầu Tòa án buộc bị cáo Trịnh Xuân Thanh và bị cáo Đỗ Văn Hồng liên đới bồi thường cho PVC số tiền hơn 13 tỷ đồng. Tuy nhiên, Tòa cấp sơ thẩm lại tuyên trả lại cho PVC quyền sử dụng 3.400 m2 đất tại Tam Đảo nói trên; kiến nghị cơ quan có thẩm quyền tiến hành các thủ tục xác nhận quyền sử dụng đất cho PVC. Trong khi đó, lô đất 3.400 m2 tại Tam Đảo là do ông Kiều Đào Lâm mua lại bằng tiền cá nhân hợp pháp của ông Lâm đã được cơ quan điều tra xác minh.
Công ty Mai Phương cho rằng, Tòa án cấp sơ thẩm đã không xem xét đến quyền, lợi ích hợp pháp của Công ty Mai Phương, không đánh giá chứng cứ đúng thực tế khách quan, ra quyết định không đúng pháp luật làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của Công ty.
Đáng chú ý, trong vụ án này, bị cáo Đinh La Thăng (SN 1960, nguyên Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Dầu khí Việt Nam - PVN) không làm đơn kháng cáo.
Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Đinh La Thăng bị tuyên phạt 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp với bản án 30 năm tù trước đó, hình phạt chung áp dụng đối với bị cáo Đinh La Thăng là 30 năm tù.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh bị phạt 18 năm tù về hai tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp với các bản án trước đó, hình phạt chung đối với bị cáo Trịnh Xuân Thanh là tù chung thân. Bị cáo Đỗ Văn Hồng bị tuyên phạt 4 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Các bị cáo Vũ Thanh Hà bị tuyên phạt 6 năm 6 tháng tù; Phạm Xuân Diệu 3 năm 6 tháng tù; Nguyễn Xuân Thủy 30 tháng tù; Khương Anh Tuấn 30 tháng tù; Hoàng Đình Tâm 30 tháng và Lê Thanh Thái 24 tháng tù.
>>> Mời độc giả xem thêm video Sai phạm trong chỉ định thầu dự án Ethanol:
Nguồn: Truyền hình Nhân dân.
