Gian lận hồ sơ và rào cản kỹ thuật trong đấu thầu: Chuyên gia lên tiếng [Kỳ 5]

Chuyên gia pháp lý và đấu thầu phân tích các dấu hiệu bất thường trong đấu thầu, nhấn mạnh trách nhiệm xác minh năng lực nhà thầu và tính hợp lý của E-HSMT theo luật mới.

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, những vấn đề được phản ánh qua hồ sơ đấu thầu của Công ty TNHH MTV Đồ gỗ Nội thất Vạn Đạt không chỉ là trường hợp cá biệt mà còn phản ánh những bất cập trong thực tiễn hoạt động đấu thầu hiện nay. Đó là tình trạng "nhà thầu quen mặt", nghi vấn về tính trung thực khi kê khai E-HSDT, và việc sử dụng các tiêu chí kỹ thuật có thể làm hạn chế cạnh tranh. Để làm rõ hơn các vấn đề này dưới góc độ pháp lý và chuyên môn, Báo Tri thức và Cuộc sống đã tham vấn ý kiến của các chuyên gia.

Đối chiếu quy định pháp luật hiện hành

Các vấn đề này cần được xem xét dựa trên các quy định của Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 (có hiệu lực từ ngày 01/01/2024), được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 57/2024/QH15 và Luật số 90/2025/QH15; cùng các văn bản hướng dẫn như Nghị định 214/2025/NĐ-CP và Thông tư 79/2025/TT-BTC.\

Luật sư Nguyễn Thị Hương: Cần xác minh và xử lý nghiêm hành vi cung cấp thông tin không trung thực

Trao đổi về trường hợp nhà thầu kê khai đáp ứng yêu cầu nhưng không cung cấp được tài liệu đối chiếu, Luật sư Nguyễn Thị Hương (Đoàn Luật sư TPHCM) phân tích:

"Tính trung thực là nguyên tắc nền tảng trong hoạt động đấu thầu. Điều 16 của Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 quy định rõ các hành vi bị cấm, trong đó khoản 4 xác định hành vi 'Gian lận' bao gồm việc cố ý cung cấp các thông tin không trung thực trong hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư."

Luật sư Hương nhấn mạnh vai trò và trách nhiệm của Chủ đầu tư và Bên mời thầu trong việc thẩm định năng lực thực sự của nhà thầu, đặc biệt là giai đoạn sau khi mở thầu và trong quá trình thương thảo.

"Mặc dù đấu thầu qua mạng dựa trên nguyên tắc nhà thầu tự kê khai và chịu trách nhiệm, nhưng giai đoạn đối chiếu tài liệu là bắt buộc. Nếu nhà thầu không chứng minh được những gì đã kê khai, đây không chỉ là cơ sở để loại nhà thầu khỏi gói thầu đó, mà còn là dấu hiệu của hành vi vi phạm pháp luật. Nếu tình trạng này lặp lại, hoặc có đủ căn cứ xác định nhà thầu cố ý kê khai sai sự thật, các cơ quan có thẩm quyền cần xem xét áp dụng các chế tài nghiêm khắc hơn, bao gồm cả việc cấm tham gia hoạt động đấu thầu theo quy định," Luật sư Hương nhận định.

Bà cũng cho rằng, việc các CĐT/BMT nương nhẹ hoặc bỏ qua các trường hợp này sẽ tạo tiền lệ xấu, làm giảm tính răn đe và ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính minh bạch của thị trường đấu thầu.

van-dat-dau-thau.jpg
Ảnh minh hoạ

Chuyên gia Đỗ Phạm Giang: E-HSMT phải đảm bảo cạnh tranh, tránh "cài cắm" tiêu chí

Liên quan đến việc xây dựng E-HSMT và các "rào cản kỹ thuật" có thể loại bỏ nhà thầu giá thấp một cách không công bằng, chuyên gia đấu thầu Đỗ Phạm Giang đưa ra quan điểm:

"Mục tiêu của đấu thầu là lựa chọn được nhà thầu tốt nhất với chi phí hợp lý nhất. Việc xây dựng E-HSMT phải tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của pháp luật. E-HSMT không được đưa ra các yêu cầu nhằm hạn chế sự tham gia của nhà thầu hoặc tạo lợi thế cho một hoặc một số nhà thầu gây ra sự cạnh tranh không bình đẳng."

Phân tích về trường hợp sử dụng thang điểm kỹ thuật, đặc biệt là đặt ra mức điểm tối thiểu, ông Giang cho biết: "Việc thiết lập thang điểm và điểm tối thiểu phải phù hợp với yêu cầu kỹ thuật và quy mô của gói thầu. Nếu việc rút ngắn tiến độ không phải là yếu tố cốt lõi của gói thầu, việc đặt điểm tối thiểu cao có thể vô tình hoặc cố ý loại bỏ nhà thầu có giá tốt nhất."

"Điều này đi ngược lại tinh thần của các quy định mới, bao gồm Nghị định 214/2025/NĐ-CP và Thông tư 79/2025/TT-BTC, vốn hướng tới việc chuẩn hóa hồ sơ mời thầu và tăng cường cạnh tranh. Các CĐT/BMT cần giải trình rõ ràng về cơ sở khoa học và thực tiễn khi xây dựng các tiêu chí này, tránh việc sử dụng các tiêu chí kỹ thuật để chi phối kết quả lựa chọn nhà thầu một cách thiếu khách quan," chuyên gia Giang nhấn mạnh.

Những phân tích về hoạt động đấu thầu, qua trường hợp của Nội thất Vạn Đạt và các bên liên quan, nhằm phản ánh thực tiễn và đối chiếu với các quy định pháp luật hiện hành. Để hoạt động đấu thầu thực sự hiệu quả, góp phần tiết kiệm ngân sách nhà nước và lựa chọn được nhà thầu xứng đáng, cần có sự vào cuộc đồng bộ.

Chủ đầu tư và Bên mời thầu cần nâng cao trách nhiệm giải trình, đảm bảo tính khách quan, trung thực trong suốt quá trình lựa chọn nhà thầu. Các nhà thầu cần tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về tính trung thực trong kê khai hồ sơ, nâng cao năng lực thực sự.

Sự giám sát chặt chẽ của các cơ quan quản lý nhà nước và sự phản ánh khách quan từ báo chí là cần thiết để thị trường đấu thầu thực sự cạnh tranh, công bằng, minh bạch và mang lại hiệu quả kinh tế cao nhất./.

Nội thất Vạn Đạt và những lần "rớt" thầu dù chào giá thấp nhất [Kỳ 4]

Dù có tỷ lệ trúng thầu cao, Nội thất Vạn Đạt từng bị loại ở các gói thầu chào giá thấp nhất do không cung cấp đủ tài liệu đối chiếu hoặc trượt tiêu chí kỹ thuật

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, mặc dù Công ty TNHH MTV Đồ gỗ Nội thất Vạn Đạt (Nội thất Vạn Đạt) có tỷ lệ trúng thầu ấn tượng, hồ sơ đấu thầu của doanh nghiệp này cũng ghi nhận những trường hợp bị loại đáng chú ý. Đặc biệt, có những gói thầu mà Nội thất Vạn Đạt chào giá thấp nhất, xếp hạng 1, nhưng cuối cùng lại không được lựa chọn. Những trường hợp này hé lộ những vấn đề cần xem xét về tính trung thực của hồ sơ dự thầu (E-HSDT) và tính hợp lý của hồ sơ mời thầu (E-HSMT).

Trường hợp 1: Nghi vấn về tính trung thực của E-HSDT tại Bình Chánh

Nội thất Vạn Đạt và tỷ lệ trúng thầu 100% tại BQLDA ĐTXD KV TP Thủ Đức [Kỳ 3]

Dữ liệu cho thấy Nội thất Vạn Đạt trúng 100% các gói thầu tham gia tại BQLDA ĐTXD KV TP Thủ Đức và có mối quan hệ mật thiết với nhiều chủ đầu tư khác tại TP.HCM

Quan sát của Báo Tri thức và Cuộc sống cho thấy, hoạt động đấu thầu của Công ty TNHH MTV Đồ gỗ Nội thất Vạn Đạt (Nội thất Vạn Đạt - MSDN 0309358104) tập trung chủ yếu tại thị trường TP. Hồ Chí Minh. Đáng chú ý, tại một số Chủ đầu tư và Bên mời thầu cụ thể, doanh nghiệp này thể hiện tần suất trúng thầu đặc biệt cao, thậm chí là tuyệt đối, gợi lên hình ảnh về một nhà thầu "quen mặt" trên "sân nhà".

TP. Hồ Chí Minh: Địa bàn chiến lược và hiệu suất vượt trội

Hồ sơ đấu thầu 2025 của Nội thất Vạn Đạt: Trúng 7/13 gói thầu, tổng giá trị gần 7,9 tỷ đồng [Kỳ 2]

Thống kê năm 2025 cho thấy Nội thất Vạn Đạt duy trì tỷ lệ trúng thầu trên 53%, tham gia đa dạng các hình thức từ đấu thầu rộng rãi đến chỉ định thầu.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, năm 2025 tiếp tục ghi nhận hoạt động đấu thầu sôi động của Công ty TNHH MTV Đồ gỗ Nội thất Vạn Đạt (Nội thất Vạn Đạt). Dữ liệu thống kê cho thấy doanh nghiệp này duy trì hiệu suất trúng thầu ổn định ở mức cao, đồng thời hé lộ những đặc điểm đáng chú ý về chiến lược tham gia thầu và hiệu quả kinh tế tại các gói thầu mà họ tham gia.

Duy trì hiệu suất cao trong năm 2025

Đọc nhiều nhất

Hà Tĩnh: Gói thầu BIM hơn 1,1 tỷ, Công ty Thế Gia trúng thầu sát nút trong thế "độc diễn" [Kỳ 1]

Hà Tĩnh: Gói thầu BIM hơn 1,1 tỷ, Công ty Thế Gia trúng thầu sát nút trong thế "độc diễn" [Kỳ 1]

Là nhà thầu duy nhất tham dự và trúng thầu gói tư vấn BIM tại Ban QLDA Giao thông Hà Tĩnh, Công ty Thế Gia tiếp tục khẳng định vị thế tại địa phương này. Tuy nhiên, việc thiếu vắng sự cạnh tranh tại các gói thầu công nghệ số đang đặt ra dấu hỏi lớn về tính hấp dẫn của hồ sơ mời thầu cũng như hiệu quả tiết kiệm ngân sách thực sự.

Tin mới

Hoạt động đấu thầu của Công ty H.C.M tại TP HCM 2025: Những hợp đồng tiền tỷ và dấu hỏi về tính cạnh tranh [Kỳ 1]

Hoạt động đấu thầu của Công ty H.C.M tại TP HCM 2025: Những hợp đồng tiền tỷ và dấu hỏi về tính cạnh tranh [Kỳ 1]

Năm 2025 ghi nhận sự trỗi dậy mạnh mẽ của Công ty TNHH Tư vấn - Khảo sát - Thiết kế H.C.M với hàng loạt gói thầu tư vấn trúng liên tiếp từ lĩnh vực y tế đến giáo dục. Tuy nhiên, việc các đối thủ cạnh tranh thường xuyên bị loại với điểm số "chạm đáy" đang đặt ra nhiều băn khoăn về tính minh bạch tại các dự án này.

Hà Tĩnh: Gói thầu BIM hơn 1,1 tỷ, Công ty Thế Gia trúng thầu sát nút trong thế "độc diễn" [Kỳ 1]

Hà Tĩnh: Gói thầu BIM hơn 1,1 tỷ, Công ty Thế Gia trúng thầu sát nút trong thế "độc diễn" [Kỳ 1]

Là nhà thầu duy nhất tham dự và trúng thầu gói tư vấn BIM tại Ban QLDA Giao thông Hà Tĩnh, Công ty Thế Gia tiếp tục khẳng định vị thế tại địa phương này. Tuy nhiên, việc thiếu vắng sự cạnh tranh tại các gói thầu công nghệ số đang đặt ra dấu hỏi lớn về tính hấp dẫn của hồ sơ mời thầu cũng như hiệu quả tiết kiệm ngân sách thực sự.