Đấu thầu tại Sóc Trăng: Kịch bản quen thuộc và đối thủ "luôn bị loại"

Công ty Thảo Hương liên tiếp trúng nhiều gói thầu lớn của BQLDA ĐTXD khu vực Sóc Trăng sau khi đối thủ cạnh tranh trực tiếp là Công ty Phúc Hậu bị loại vì những lý do khác nhau.

Lật lại hồ sơ các gói thầu lớn do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng (BQLDA ĐTXD) khu vực Sóc Trăng mời thầu, có một kịch bản đáng chú ý thường xuyên lặp lại: Công ty TNHH TM XD Thảo Hương trúng thầu sau khi đối thủ trực tiếp bị loại.

Mối quan hệ đấu thầu giữa Công ty TNHH TM XD Thảo Hương (MST: 2200747353) và BQLDA ĐTXD khu vực Sóc Trăng (chủ đầu tư/bên mời thầu) đặc biệt khăng khít. Dữ liệu tổng hợp cho thấy, trong tổng số 14 gói thầu đã tham gia trong lịch sử hoạt động, có tới 8 gói là do BQLDA này mời thầu. Tỷ lệ trúng thầu của Thảo Hương tại đây cũng rất ấn tượng: thắng 6, trượt 1 và 1 đang chờ kết quả.

Đối thủ thường xuyên của Công ty Thảo Hương trong các gói thầu này là Công ty CP Xây dựng Phúc Hậu (MST: 2000379127), và các cuộc đối đầu thường kết thúc với một kịch bản.

screen-shot-2025-08-05-at-090711.png
Ảnh minh họa

Những lần đối đầu với kết quả Công ty Thảo Hương thắng

Cụ thể, trong 3 gói thầu xây lắp lớn do BQLDA ĐTXD khu vực Sóc Trăng mời thầu, kịch bản "Thảo Hương thắng, Phúc Hậu bị loại" đã diễn ra như sau:

  • Một là, Gói thầu Xây dựng hệ thống thoát nước, vỉa hè đường Phạm Hùng (giá trúng thầu 4,59 tỷ đồng): Theo Báo cáo đánh giá E-HSDT số 17/BCĐG.25, Công ty Phúc Hậu có giá chào thấp hơn nhưng bị loại vì "không đáp ứng yêu cầu năng lực kinh nghiệm" sau khi được yêu cầu làm rõ hồ sơ. Công ty Thảo Hương trở thành nhà thầu duy nhất còn lại và trúng thầu.
  • Hai là, Gói thầu Thi công Kè gia cố bờ kênh 30/4 (giá trúng thầu 7,19 tỷ đồng): Tại gói thầu này, Công ty Phúc Hậu một lần nữa chào giá thấp hơn. Tuy nhiên, theo Báo cáo đánh giá số 07/BCĐG.24, nhà thầu này bị loại ở vòng năng lực kinh nghiệm vì "không có văn bản trả lời và nội dung làm rõ E-HSDT theo yêu cầu". Kết quả, Công ty Thảo Hương lại "một mình một đường" về đích.
  • Ba là, Gói thầu Cải tạo, nâng cấp đường cặp kênh 30/4 (giá trúng thầu 10,6 tỷ đồng): Kịch bản tiếp tục khi Công ty Phúc Hậu bị đánh giá "Không đạt" ở vòng kỹ thuật. Báo cáo đánh giá số 30/BCĐG.23 chỉ rõ lý do là nhà thầu đề xuất vật tư không đúng quy định và thời gian thi công (270 ngày) dài hơn yêu cầu (250 ngày).

Đáng chú ý, đơn vị tư vấn thực hiện đánh giá hồ sơ dự thầu cho BQLDA ĐTXD khu vực Sóc Trăng trong cả 3 gói thầu kể trên đều là Công ty TNHH TMXD Hưng Long.

Luật sư Võ Quang Vinh (Đoàn Luật sư tỉnh Vĩnh Long) chia sẻ: "Việc một nhà thầu liên tục bị loại khi đối đầu với cùng một đối thủ là điều cần xem xét cẩn trọng. Về mặt pháp lý, bên mời thầu và tổ chuyên gia có trách nhiệm đánh giá hồ sơ một cách công bằng, khách quan dựa trên các tiêu chí đã công bố trong hồ sơ mời thầu. Nhà thầu bị loại có quyền yêu cầu làm rõ lý do. Nếu các lý do loại nhà thầu là xác đáng và có căn cứ, quy trình đấu thầu vẫn được xem là hợp lệ. Tuy nhiên, sự lặp lại của một kịch bản có thể cho thấy sự chênh lệch lớn về năng lực chuẩn bị hồ sơ giữa các nhà thầu, hoặc đặt ra câu hỏi về tính cạnh tranh thực sự tại các cuộc thầu."

Mối quan hệ giữa các bên liên quan trong những gói thầu này sâu rộng đến đâu? Mời quý độc giả đón đọc kỳ 3.

Sóc Trăng: Công ty Thảo Hương "một mình một ngựa" trúng gói thầu gần 5 tỷ đồng

Công ty TNHH TM XD Thảo Hương là nhà thầu duy nhất tham gia và trúng gói thầu cải tạo hệ thống thoát nước do Ban QLDA ĐTXD khu vực Sóc Trăng mời thầu. Doanh nghiệp này có lịch sử trúng 11/14 gói thầu đã tham gia.

  • Ngày 30/7/2025, ông Châu Ngọc Hòa - Giám đốc Ban Quản lý dự án Đầu tư Xây dựng (BQLDA ĐTXD) khu vực Sóc Trăng đã ký Quyết định số 04/QĐ-BQLDA phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu qua mạng cho Gói thầu số 01: Thi công xây dựng Cải tạo hệ thống thoát nước các Hẻm trên địa bàn phường 5, phường 6, phường 7 thành phố Sóc Trăng.

Đơn vị trúng thầu là Công ty TNHH Thương mại Xây dựng Thảo Hương (MST: 2200747353; địa chỉ: Số 568, đường Nam Sông Hậu, ấp Ngan Rô 1, thị trấn Trần Đề, Huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng cũ ), do ông Nguyễn Nhứt Thảo làm Giám đốc. Giá trúng thầu là 4.752.906.000 VND.

Gói thầu 3,38 tỷ tại Vietsovpetro: Sơn Hà Vũng Tàu giảm giá 11,5% vẫn chưa có giá thấp nhất

Trong một cuộc đua "tam mã" tại gói thầu sửa chữa lớn do Vietsovpetro mời thầu, CTCP Sơn Hà Vũng Tàu dù đã áp dụng giảm giá nhưng vẫn phải đối mặt với mức giá cạnh tranh hơn từ các đối thủ khác, cho thấy sự gay gắt của thị trường xây lắp tại Vũng Tàu.

Một minh chứng rõ nét cho tính cạnh tranh của thị trường là diễn biến tại gói thầu “Sửa chữa lan can, thay gạch nền hành lang... - Tiểu khu 2” (Mã TBMT: IB2500235130), do Liên doanh Việt-Nga Vietsovpetro mời thầu.

Gói thầu có giá trị 3.380.084.549 VND và đã thu hút 3 nhà thầu tham gia sau khi mở thầu vào ngày 26/6/2025.

Nhà thầu Sơn Hà Vũng Tàu giảm giá hơn 13% để giành lợi thế tại gói thầu của Vietsovpetro

Trong một diễn biến khác, tại gói thầu sửa chữa trị giá hơn 2,7 tỷ đồng do Liên doanh Việt-Nga Vietsovpetro mời thầu, CTCP Sơn Hà Vũng Tàu đã thể hiện một chiến lược giá hoàn toàn khác khi đối đầu trực tiếp với một đối thủ. Doanh nghiệp này đã giảm giá sâu để chiếm ưu thế về giá chào.

Bên cạnh các gói thầu tại PVOIL Miền Đông, Công ty Cổ phần Sơn Hà Vũng Tàu (MST: 3500959350) cũng là một nhà thầu tích cực tham gia các dự án của Liên doanh Việt-Nga Vietsovpetro. Một trong số đó là gói thầu “Sửa chữa nhỏ khu vực 105 Lê Lợi - Vietsovpetro” (Mã TBMT: IB2500187460).

Gói thầu có giá trị 2.736.017.554 VND, được mời thầu rộng rãi qua mạng theo phương thức một giai đoạn một túi hồ sơ.

Đọc nhiều nhất

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Các chuyên gia và luật sư nhận định, việc cài cắm tiêu chí kỹ thuật và áp dụng không nhất quán quy định về "sai sót không nghiêm trọng" có dấu hiệu vi phạm Luật Đấu thầu. Đồng thời, cảnh báo rủi ro chất lượng từ mức giá giảm sốc 45% và kiến nghị thanh tra toàn diện gói thầu.

Tin mới

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Các chuyên gia và luật sư nhận định, việc cài cắm tiêu chí kỹ thuật và áp dụng không nhất quán quy định về "sai sót không nghiêm trọng" có dấu hiệu vi phạm Luật Đấu thầu. Đồng thời, cảnh báo rủi ro chất lượng từ mức giá giảm sốc 45% và kiến nghị thanh tra toàn diện gói thầu.

Hồ sơ năng lực Công ty Năm Sáu Tám và nghịch lý "thắng lớn ở Tây Ninh, trượt dài miền Tây" [Kỳ 4]

Hồ sơ năng lực Công ty Năm Sáu Tám và nghịch lý "thắng lớn ở Tây Ninh, trượt dài miền Tây" [Kỳ 4]

Dữ liệu đấu thầu cho thấy Công ty Năm Sáu Tám có tỷ lệ trượt thầu trên 80% trong năm 2025 tại các tỉnh miền Tây. Việc một doanh nghiệp thường xuyên thất bại ở các gói thầu nhỏ lại bất ngờ trúng gói thầu lớn nhất, phức tạp nhất tại Tây Ninh đặt ra nhiều dấu hỏi về năng lực thực sự.

Hà Nội: Liên danh có sự tham gia của Công ty A Chi Son trúng thầu sát giá

Hà Nội: Liên danh có sự tham gia của Công ty A Chi Son trúng thầu sát giá

Ngày 28/11/2025, Trung tâm Kỹ thuật Nông nghiệp và Môi trường Hà Nội phê duyệt hai gói thầu mua sắm với tỷ lệ tiết kiệm chưa đến 0,2%. Đáng chú ý, Công ty Cổ phần A Chi Son góp mặt trong cả hai liên danh trúng thầu, trong khi đối thủ cạnh tranh trượt thầu vì những lỗi kỹ thuật sơ đẳng.