Không có Nga, không thể đánh bại phiến quân IS

(Kiến Thức) - Nhà báo Israel Avigdor Eskin cho rằng cuộc chiến chống phiến quân IS cần có sự hỗ trợ của Nga, nước có mối quan hệ lịch sử với cả Syria lẫn Iraq.

Phát biểu với đài Sputnik, nhà báo Eskin cũng nói rằng chỉ có các cường quốc khu vực mới có thể thực sự đánh bại các mối đe dọa khủng bố.
Khong co su ho tro cua Nga, khong the danh bai IS
Avigdor Eskin: Cuộc chiến chống phiến quân IS cần có sự hỗ trợ của Nga.
Bình luận về sự can dự tiềm tàng của lục quân  Mỹ ở Iraq, nhà báo Eskin lưu ý rằng người dân ở khu vực Trung Đông "sợ sự can dự của Mỹ”. Ông nói thêm người dân ở khu vực này hẳn còn nhớ đến “đất nước Iraq ổn định cách đây 20 năm” và họ cũng đang chứng kiến đất nước Libya đã trở nên tồi tệ hơn sau cuộc can thiệp quân sự của NATO.
Nhà báo Eskin nói thêm: "Có lẽ mọi người sẽ đồng ý với tôi rằng Iraq dưới thời Saddam Hussein và Libya dưới thời Muammar Gaddafi không phải là nơi hoàn hảo: có nhiều vấn đề về nhân quyền…Nhưng Trung Đông thời đó không phải là ‘miền tây hoang dã’ (hỗn loạn và vô chính phủ) như  ở Mỹ. Và bằng cách can thiệp vào Trung Đông với lực lượng quân sự lớn, người Mỹ luôn gây ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết vấn đề. Kinh nghiệm gìn giữ hòa bình của Mỹ là cung cấp đạn bom thay vì viện trợ nhân đạo”.  
Các chuyên gia nhấn mạnh rằng sau cuộc xung đột ở Libya, Quốc hội Mỹ đã phản đối sự can thiệp quân sự trực tiếp của Mỹ ở Syria. Nhà báo Eskin cũng nhận định rằng người Mỹ “đã học được một điều gì đó” trong cuộc can thiệp vào Trung Đông và Bắc Phi. Nhà báo Eskin lưu ý rằng "cần phải rất cẩn thận” khi đến một khu vực nào đó mà người ta không thực sự am hiểu “truyền thống lịch sử”. Ông nói thêm: “Thật nguy hiểm khi tiến hành một cuộc tiến hóa lớn. Người ta không bao giờ biết bắt đầu ở đâu và kết thúc ở chỗ nào”.
Về sự hợp tác Syria-Iraq và hợp tác có thể Mỹ-Syria trong cuộc chiến chống lại phiến quân IS, nhà báo Eskin nói: “Đây không phải là một điều bí mật mà đã có đàm phán giữa Washington và Damascus. Không có sự phản đối của chính phủ Syria về hoạt động gần đây của Mỹ trên lãnh thổ Syria”.  (Vụ đặc nhiệm Mỹ tiêu diệt một số thủ lĩnh IS bên trong lãnh thổ Syria).   
Theo nhà báo Eskin, để giải quyết cuộc khủng hoảng Trung Đông, người ta cần phải có sự tham gia của Nga. Ông nói: “Nga vẫn còn có rất nhiều ảnh hưởng ở Iraq và Syria… Nga có quan hệ chặt chẽ với Damascus và vẫn có rất nhiều người ở Baghdad hướng về phía Moscow với hy vọng Nga có thể hỗ trợ trong việc kiến tạo hòa bình”. Ông cho rằng nếu phối hợp với nhau, cộng đồng thế giới “có thể kiểm soát tình hình ở Syria”. Nếu không, hàng trăm hàng ngàn người sẽ bị giết ở Syria.
Về việc thành phố cổ Palmyra thất thủ, giới phân tích cho rằng đây là một chiến thắng quân sự to lớn của phiến quân IS vì lấy được một kho vũ khí quan trọng, một sân bay và một nhà tù chứa đầy các phần tử thánh chiến.
Tuy nhiên, một số nhà phân tích lại cho rằng đây là một “thất bại chiến lược đã được tính toán trước” của chính phủ Syria vốn coi các lực lượng nổi dậy còn nguy hiểm hơn cả nhóm Nhà nước Hồi giáo. Theo nhà nghiên cứu Mario Abou Zeid của Trung tâm Carnegie Trung Đông ở Beirut, nếu một thành phố rơi vào tay phiến quân IS, Tổng thống Assad còn có thể nhận được sự hỗ trợ nào đó để lấy lại.  
Chỉ có điều, sự hỗ trợ từ nước ngoài xem ra không có tác dụng, bởi vì phiến quân IS vẫn tiếp tục lấn lướt ở cả Iraq lẫn Syria.

“Cơn ác mộng Yemen” của Tổng thống Obama

(Kiến Thức) - Tiếp tục hậu thuẫn Ả-rập Xê-út để biến Yemen thành  hang ổ vững chắc của tổ chức khủng bố al-Qaeda quả là “cơn ác mộng” đối với Tổng thống Mỹ Barack Obama.

Một đặc tính của Tổng thống Obama là sự kiềm chế trong việc đối phó với kẻ thù của nước Mỹ. Không giống như người tiền nhiệm George W. Bush, Tổng thống Obama vốn né tránh việc sử dụng vũ lực và dành chỗ cho giải pháp ngoại giao.
Chính sách Yemen của Tổng thống Mỹ Barack Obama thiếu một tầm nhìn rõ ràng về mục tiêu cuối cùng.
Chính sách Yemen của Tổng thống Mỹ Barack Obama thiếu một tầm nhìn rõ ràng về mục tiêu cuối cùng. 
Trong khi Mỹ có tất cả mọi sự lựa chọn trên bàn - trong đó giải pháp ngoại giao được hỗ trợ bởi đe dọa sử dụng vũ lực, phản ứng của Mỹ trước các sự kiện ở Yemen quả là “nửa nạc, nửa mỡ”. Chính quyền Obama không theo đuổi giải pháp ngoại giao, mà cũng  không hoàn toàn theo đuổi giải pháp quân sự. Chính sách Yemen của Mỹ thiếu một tầm nhìn rõ ràng về mục tiêu cuối cùng.

Khi chính quyền Ukraine “bắn vào quá khứ”...

(Kiến Thức) - Khi “bắn vào quá khứ”, chính quyền Ukraine đã tạo ra một khoảng trống được lấp đầy bằng chủ nghĩa cực đoan, tôn giáo và chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi.

"Nếu anh bắn vào quá khứ bằng súng lục thì tương lai sẽ bắn vào anh bằng đại bác".
"Nếu anh bắn vào quá khứ bằng súng lục thì tương lai sẽ bắn vào anh bằng đại bác".
Đó là nhận định của học giả Olena Lennon trong bài viết đăng trên tạp chí The National Interest. Olena Lennon sinh trưởng ở Horlivka, tỉnh Donetsk, miền đông Ukraine và hiện đang giảng dạy chính sách đối ngoại tại Đại học New Haven (Mỹ).

Cấm các biểu tượng của Liên Xô

Thảm họa sắp tới ở Syria đảo lộn Trung Đông

(Kiến Thức) - Thảm họa sắp tới có thể làm đảo lộn cả khu vực Trung Đông, nếu người Hồi giáo dòng Sunni giành chiến thắng cuối cùng ở Syria.

Nếu người Hồi giáo Sunni (bất kể là quân nổi dậy hay phiến quân Nhà nước Hồi giáo IS) giành chiến thắng cuối cùng ở Syria, cộng đồng thế giới cần tính đến họa diệt chủng đối với  người Alawite dòng Shi’ite vốn ủng hộ Tổng thống Assad.
Tham hoa sap toi o Syria dao lon Trung Dong
Người tị nạn Syria.
Nhiều khả năng sẽ xảy ra một cuộc di dân ồ ạt của người Alawite từ vùng duyên hải phía tây Syria vào Libăng. Đây có thể sẽ là một cuộc chạy loạn chưa từng có trong khu vực, kể từ cuộc di dân ồ ạt của người Palestine năm 1948. Ước tính có đến 10% dân số Syria (hai triệu người) là người Alawite. Những người này sẽ phải rời bỏ nhà cửa chạy loạn, nếu người Hồi giáo Sunni chiếm đa số lên nắm quyền ở Syria.

Đọc nhiều nhất

Tin mới