Xét xử vụ đánh bạc nghìn tỷ: “Trùm” Nguyễn Văn Dương “chém gió” CNC là đơn vị nghiệp vụ

Google News

(Kiến Thức) - Bị cáo Phạm Tuấn Anh khai, tháng 3/2016, khi công ty CNC đi chơi tại Đại Lải (Vĩnh Phúc), “trùm” Nguyễn Văn Dương công bố tài liệu, giấy cấp phép cho tất cả nhân viên biết là đơn vị nghiệp vụ của công ty đang làm giúp Tổng cục Cảnh sát một cổng game thử nghiệm để điều tra.

Sáng 17/11, ngày thứ 6 diễn ra phiên xét xử sơ thẩm ông Phan Văn Vĩnh và 91 bị cáo tiếp tục phần xét - hỏi các bị cáo về tội tổ chức đánh bạc.
Tại phiên xét xử, HĐXX đã gọi bị cáo Phạm Tuấn Anh (SN 1982, trú tại huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc) - Trưởng phòng kỹ thuật vận hành Trung tâm thanh toán của Công ty CNC lên bục xét hỏi.
Cáo trạng nêu rõ, Phạm Tuấn Anh giúp Nguyễn Văn Dương xây dựng, vận hành trái phép cổng thanh toán paygate247 phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet bằng hình thức game bài Rikvip/Tip.Club, tham gia kết nối, đối soát doanh thu tổ chức đánh bạc, thu lợi bất chính hơn 18 tỷ đồng. Số tiền hưởng lợi bất chính này, Phạm Tuấn Anh mua 2 thửa đất gồm 1 thửa diện tích 96m2 gắn liền với nhà biệt thự liền kề tổng diện tích sàn xây dựng 261,5m2 và 1 thửa diện tích 69m2, gắn liền nhà xây kiên cố 3 tầng và 1 tum, tổng diện tích sàn xây dựng 207m2. Cơ quan An ninh điều tra đã kê biên 2 thửa đất trên.
Xet xu vu danh bac nghin ty: “Trum” Nguyen Van Duong “chem gio” CNC la don vi nghiep vu
 "Trùm" cờ bạc Nguyễn Văn Dương bị đưa vào phòng cách ly.
Hành vi của Phạm Tuấn Anh đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Tổ chức đánh bạc”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 - Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Quá trình điều tra, Phạm Tuấn Anh tự giác trình diện trước cơ quan điều tra, khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình và đồng phạm và đã tự nguyện cùng gia đình nộp lại toàn bộ tài sản hình thành từ nguồn tiền thu lợi bất chính.
Theo lời khai của bị cáo Phạm Tuấn Anh, bị cáo Phạm Tuấn Anh khai tháng 7/2015 được Nguyễn Quốc Tuấn (Giám đốc Trung tâm game, Công ty CNC) mời về làm lập trình viên. Tại CNC, bị cáo Phạm Tuấn Anh có nhiệm vụ tiếp nhận cổng gạch thẻ Paygate247 từ Công ty Home Direct và vận hành cổng này. Sau đó, bị cáo này được giao kết nối với các đối tác khác như EPAY, Netviet.
Trước bục khai báo, bị cáo Phạm Tuấn Anh khai, khoảng tháng 3/2016, khi Công ty CNC đi chơi tại Đại Lải (Vĩnh Phúc) thì Nguyễn Văn Dương công bố tài liệu, giấy cấp phép cho tất cả các nhân viên biết là đơn vị nghiệp vụ của công ty đang làm giúp Tổng cục Cảnh sát một cổng game thử nghiệm để điều tra về không gian mạng nên bị cáo rất yên tâm làm việc. Nguyễn Văn Dương cũng quán triệt toàn bộ nhân viên phải giữ bí mật vì đang làm cho Tổng cục Cảnh, không được nói về nghiệp vụ của đơn vị mình. Qua đó, bị cáo khi gặp đối tác không bao giờ nói công ty của mình làm gì.
Xet xu vu danh bac nghin ty: “Trum” Nguyen Van Duong “chem gio” CNC la don vi nghiep vu-Hinh-2
Bị cáo Phạm Tuấn Anh. 
Tháng 9/2016, Phạm Tuấn Anh được giao thêm nhiệm vụ đối soát với công ty của Lê Thị Lan Thanh. Do việc đối soát không cần hóa đơn nên bị cáo chỉ cần vào cơ sở dữ liệu xem tổng sản lượng rồi trao đổi với Thanh.
Trả lời câu hỏi của chủ tọa về việc “bị cáo hiểu như thế nào về game Rikvip?, bị cáo Phạm Tuấn Anh nói rằng, ban đầu anh ta không chơi game nên cũng không hiểu nhiều. Sau một thời gian, do có nhiều thông tin, quảng cáo về game Rikvip nên bị cáo đã tìm hiểu và biết đó là trò đánh bài trên mạng. Tháng 9/2016, bị cáo biết Rikvip là game đánh bài nhưng vì nơi bị cáo làm việc là đơn vị nghiệp vụ của Tổng Cục Cảnh sát, bị cáo tin tưởng nên vẫn cứ làm.
Khi được hỏi Công ty CNC có đóng góp gì cho công tác phòng chống tội phạm? Phạm Tuấn Anh khai bản thân làm về thẻ cào nên nhiều lần được Nguyễn Văn Dương chuyển thông tin xác minh các thẻ cào bị chiếm đoạt qua mạng. Từ sản phẩm dịch vụ sử dụng thẻ cào này, Tuấn Anh sẽ đề nghị các đơn vị liên quan cung cấp thông tin người dùng để chuyển cho Dương. “Vì thế bị cáo tin tưởng đang làm cho cơ quan pháp luật”, Tuấn Anh khai nhận.
Trình chiếu các đoạn trò chuyện qua Skype của bị cáo với Lê Thị Lan Thanh, kiểm sát viên cho rằng sau khi lãnh đạo Bộ Công an yêu cầu xác minh điều tra hoạt động game đánh bạc không phép và Bộ TT&TT thanh tra Công ty VTC online, các bị cáo đã bàn nhau đóng kênh thanh toán, xóa dữ liệu để che giấu hành vi phạm tội.
Tại phiên xét hỏi, một luật sư hỏi bị cáo Phạm Tuấn Anh: "Bị cáo đánh giá hành lang pháp lý quản lý thẻ cào của cơ quan quản lý nhà nước đã chặt chẽ chưa?", bị cáo Phạm Tuấn anh trả lời “nếu mà chặt chẽ thì bị cáo đã không phải ngồi đây.
Ông Nguyễn Thanh Hóa có đơn đề nghị "không triệu tập đại diện Cục C50:
Trước đó, cuối phiên xét xử chiều 16/11, chủ tọa Nguyễn Thị Thùy Hương công bố thông tin, nhận được đơn của bị cáo Nguyễn Thanh Hóa, cựu cục trưởng Cục C50, về việc không đề nghị triệu tập đại diện Cục C50.
Chủ tọa cũng cho biết, HĐXX đã ra quyết định yêu cầu Bộ Công an cung cấp hai văn bản theo kiến nghị của luật sư, tuy nhiên hôm nay tòa nhận được kiến nghị của bị cáo Nguyễn Thanh Hóa, theo đó ông kiến nghị tòa không yêu cầu Bộ Công an cung cấp hai văn bản trên.
Đề nghị này của ông Nguyễn Thanh Hóa khiến nhiều người theo dõi phiên tòa khá bất ngờ. Bởi trước đó, trong ngày xét xử đầu tiên (12/11), luật sư Đỗ Ngọc Quang, người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Hóa, đã đề nghị HĐXX triệu tập đại diện Cục C50 để làm rõ về hai văn bản được cho là liên quan đến việc điều tra hành vi phạm tội tại công ty CNC. Theo luật sư Quang, hai văn bản này sẽ là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Nguyễn Thanh Hóa, cần được đưa vào hồ sơ.
Người phổ biến game đánh bạc nghìn tỷ Rikvip là ai?
Chiều 16/11, HĐXX cũng xét hỏi bị cáo Phạm Trọng Tài - Trưởng phòng Mobile - Công ty TNHH dịch vụ phát triển đầu tư Nam Việt.
Theo HĐXX, dưới sự chỉ đạo của Hoàng Thành Trung - Phó giám đốc Công ty Nam Việt), Phạm Trọng Tài tham gia đăng ký tên miền Rikvip.
Đồng thời, Tài xây dựng ứng dụng Rikvip/Tip.Club chạy trên các hệ điều hành Android, IOS, Window Phone, Window... để tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet, bằng hình thức game bài Rikvip/Tip.Club. Quá trình giúp Hoàng Thành Trung thực hiện hành vi "Tổ chức đánh bạc", Phạm Trọng Tài chỉ là người làm công, ăn lương. Dù vậy, HĐXX cho rằng, hành vi của Tài đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Tổ chức đánh bạc”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.
Trả lời HĐXX, bị cáo Phạm Trọng Tài cho biết, nhận game đánh bạc từ Hoàng Thành Trung và theo chỉ đạo đã sửa đổi giao diện game, rồi đẩy lên các kho ứng dụng: App Store, CH Play… Mục đích để các con bạc thuận lợi tải về tham gia chơi.
Quá trình thực hiện, bị cáo Tài không hề biết là game đánh bạc, chỉ làm công việc kỹ thuật theo sự chỉ đạo của Hoàng Thành Trung.
"Bị cáo là quân của Hoàng Thành Trung, nên khi anh Trung đưa mã nguồn game cho bị cáo, rồi yêu cầu sửa, thay đổi giao diện, tạo thành các gói rồi tải lên kho ứng dụng App Store, CH Play. Anh Trung cũng chỉ đạo bị cáo đứng tên mua tên miền Rikvip.vn. Sau giai đoạn Rikvip, bị cáo không biết vì sao lại được đổi thành Tip.Club. Bị cáo đi làm công ăn lương, làm công việc kỹ thuật đơn thuần, thực hiện công việc theo chỉ đạo của anh Hoàng Thành Trung", bị cáo Phạm Trọng Tài khai.

Hải Ninh

>> xem thêm

Bình luận(0)