CHDCND Triều Tiên lại đối đầu với các cường quốc

(Kiến Thức) - Bất chấp mọi nghị quyết của Liên Hợp Quốc, CHDCND Triều Tiên vẫn tiếp tục chương trình tên lửa-hạt nhân và một lần nữa lại đối đầu với các cường quốc.

Theo nhật báo Pháp Le Figaro, nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un “đang đùa với lửa”, theo cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Ngoài phản ứng dữ dội của cộng đồng quốc tế, vụ thử hạt nhân dưới lòng đất vào ngày 6/1 có thể đánh thức núi lửa trên dãy núi Trường Bạch (Paektu).
CHDCND Trieu Tien lai doi dau voi cac cuong quoc
Tên lửa tầm xa của Triều Tiên trong lễ duyệt binh ở Bình Nhưỡng.
Các vụ thử tên lửa-hạt nhân của Triều Tiên từ đầu năm 2016 hoàn toàn đi ngược với các nghị quyết của Liên Hợp Quốc. Triều Tiên lại ở vị thế đối đầu với các cường quốc, đứng đầu là Trung Quốc và Mỹ hiện vẫn đang bất lực trước “lãnh tụ tối cao” mới 33 tuổi của Triều Tiên.
Vậy nhà lãnh đạo trẻ Kim Jong-un còn có thể đi tới đâu? Và liệu ông có thực sự đe dọa an ninh trong khu vực Đông Bắc Á hay không?
Theo tác giả bài viết đăng trên báo Le Figaro, Bình Nhưỡng đang gây ra ba mối đe dọa chính: đe dọa hạt nhân, đe dọa tên lửa đạn đạo và đe dọa xảy ra một cuộc xung đột với Hàn Quốc, Mỹ.
Đe dọa hạt nhân và tên lửa đạn đạo
 Để tiếp nối con đường của cha ông, nhà lãnh đạo trẻ Kim Jong-un củng cố quyền lực lãnh đạo bằng chương trình nguyên tử.
Trên thực tế, ông Kim Jong-un còn tỏ ra “hơn cha”, dù không có tài ngoại giao. Cố lãnh đạo Kim Jong-il biết dùng chương trình nguyên tử làm “công cụ mặc cả” với chính quyền của Tổng thống Georges W. Bush. Ngược lại, nhà lãnh đạo trẻ Kim Jong-un muốn phát triển một kho vũ khí hạt nhân thật sự, có khả năng đe dọa nước Mỹ. Nhà lãnh đạo này có đầy đủ điều kiện cần thiết để thực hiện chương trình tên lửa-hạt nhân, nhờ trình độ công nghệ của các nhà khoa học và quân sự Triều Tiên và đặc biệt là ngân sách dành cho quốc phòng chiếm tới 23,8% GDP của đất nước.
Nguy cơ xung đột với Hàn Quốc và Mỹ
 Liệu Triều Tiên có thể tấn công tới lãnh thổ Mỹ? Theo báo cáo được đại học Johns-Hopkins tại Washington công bố, Bình Nhưỡng có khoảng 10 đến 15 bom nguyên tử tính tới cuối năm 2014 và có tham vọng nhân lên thành 20 đến 100 quả bom vào năm 2020. Vì vậy, Triều Tiên tái khởi động chương trình làm giàu uranium tại khu vực Yongbyon. Sau nhiều lần thử nghiệm, Bình Nhưỡng quả quyết rằng Triều Tiên đã có đủ khả năng tấn công tới lãnh thổ Mỹ. Trên lý thuyết, tên lửa của Triều Tiên có thể đánh phá các căn cứ trên đảo Guam, thậm chí ở tiểu bang Alaska của Mỹ.
Bình Nhưỡng cũng khẳng định đã thu nhỏ được đầu đạn hạt nhân. Theo nhận định của ông Daniel Pinkston, thuộc International Crisis Group, thông tin này là “không kiểm chứng” nhưng hoàn toàn “có thể”. Chắc chắn, Bình Nhưỡng sẽ còn tiến hành nhiều vụ phóng vệ tinh khác và sẽ còn gây thêm căng thẳng.
Bài viết đăng trên Le Figaro kết luận: Mặc dù khó có thể tấn công lãnh thổ Mỹ, song chương trình phát triển tên lửa đạn đạo và vũ khí hạt nhân của Bình Nhưỡng hoàn toàn có nguy cơ đe dọa hòa bình và ổn định địa chiến lược trong khu vực Đông Bắc Á.

Những bài học để đời từ cuộc khủng hoảng Triều Tiên

(Kiến Thức) - Cuộc khủng hoảng Triều Tiên cung cấp cho thế giới nhiều bài học để đời về quan hệ giữa các cường quốc và an ninh ở Đông Á.

Đó là nhận định của học giả  Zhiqun Zhu,giáo sư khoa học chính trị và quan hệ quốc tế tại Đại học Bucknell ở Pennsylvania.
Nhung bai hoc de doi tu cuoc khung hoang Trieu Tien
Nhà lãnh đạo trẻ Kim Jong-un thị sát một vụ phóng tên lửa.
Theo giáo sư Zhiqun Zhu, những người thực dụng trong quan hệ quốc tế tin rằng các nước nhỏ ít cơ hội để có tiếng nói trong một thế giới bị chi phối bởi các nước lớn, nhưng trong trường hợp Triều Tiên, xem ra “cái đuôi đã được vẫy con chó” trong nhiều thập kỷ. Cuộc khủng hoảng Triều Tiên gần đây cung cấp một số bài học để đời về quan hệ giữa các cường quốc và  an ninh Đông Á.

Ai mới là người nắm quyền thực sự ở Ukraine?

Sự kiện Quốc hội Ukraine không thể thông qua quyết định bãi miễn chức vụ của Thủ tướng Yatsenyuk khiến tất cả “há hốc mồm ngạc nhiên”.

Giới tài phiệt Ukraine đã giành chiến thắng được coi là lớn nhất từ thời Maidan và cho thấy rằng họ là lực lượng chính trị chủ chốt ở Ukraine.
Ai moi la nguoi nam quyen thuc su o Ukraine?
Thủ tướng Ukraine Arseniy Yatsenyuk. 
Tài phiệt đang chi phối chính trường Ukraine?
Nhận định rằng giới tài phiệt đang là lực lượng chi phối chính trường Ukraine do tờ Foreign Policy của Mỹ đưa ra. Theo đó, cuộc xung đột công khai hiện nay giữa những thành viên trong giới cầm quyền Ukraine cho thấy đất nước Ukraine hiện nay vẫn đang nằm dưới sự điều khiển của giới tài phiệt.
Tại thời điểm trước khi Quốc hội Ukraine tổ chức bỏ phiếu về khả năng bãi miễn chức vụ Thủ tướng của ông Yatsenuk vào ngày thứ 3 vừa qua, hầu hết người dân Ukraine đều tin tưởng rằng Chính phủ của ông Yatsenyuk sẽ buộc phải chấm dứt sự tồn tại của mình: Uy tín cá nhân cũng như Chính phủ của ông Yatsenyuk xuống mức thấp kỷ lục trong khi các áp lực từ cộng đồng quốc tế lên Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko ngày càng gia tăng.
Bên cạnh đó, nội bộ Chính phủ Ukraine cũng đang ngày càng rối ren. Ngày càng có nhiều “nhà cải cách” lần lượt từ bỏ chức vụ của mình và tuyên bố rằng việc tiến hành cải cách ở một đất nước đang bị tàn phá bởi tham nhũng là điều không thể thực hiện được.
Mặc dù vậy, việc phế truất Thủ tướng Ukraine Yatsenyuk không phải là điều đơn giản. Chiến dịch chống lại Thủ tướng Ukraine sụp đổ chỉ trong vòng một khoảng thời gian rất ngắn và khiến tất cả phải “há hốc mồm”.
Theo các thông tin do Foreign Policy cung cấp, một vài phút trước khi Quốc hội Ukraine biểu quyết thông qua bất tín nhiệm đối với Chính phủ của Thủ tướng Yatsenyuk vào ngày 16/2 vừa qua, có đến hàng chục nghị sỹ của các đảng phái khác nhau có liên quan đến các nhà tài phiệt như Rinat Akhmetov, Igor Kolomoisky và Viktor Pinchuk đã bất ngờ rời khỏi phòng họp. Các nghị sỹ này đã không bỏ phiếu để bãi miễn Thủ tướng Yatseynuk.
Ngoài ra, có đến 30 đại biểu thuộc “Khối Poroshenko” cũng đã từ chối bỏ phiếu thông qua quyết định bãi miễn Yatsenuk.
Chính những “sự bất thường” này đã khiến việc tổ chức bỏ phiếu bất tín nhiệm bãi miễn chức vụ Thủ tướng của ông Yatsenyuk thất bại. Tổng cộng chỉ có 194 phiếu ủng hộ bãi miễn Yatsenyuk, trong khi đó số phiếu cần thiết để bãi miễn Yatsenyuk là 226 phiếu.
Như vậy, Yatsenyuk và Chính phủ của mình đã vượt qua khi phần lớn “các nhà lập pháp” vẫn giữ được nguyên tắc “im lặng là vàng”. “Giới tài phiệt Ukraine đã có thể ăn mừng chiến thắng lớn nhất kể từ sau cuộc cách mạng Maidan năm 2013”- Foreign Policy.
Những gì đã diễn ra đối với buổi bỏ phiếu bất tín nhiệm bãi miễn Yatsenuk một lần nữa cho thấy sự thật rõ ràng ở Ukraine: Tham nhũng đang thực sự “nở rộ” ngay trong chính nội bộ các đảng phái trên chính trường Ukraine.
Foreign Policy cho rằng các “phần tử tham nhũng” đã thành công trong việc hợp tác với nhau cho dù họ không phải là các liên minh của nhau trong lĩnh vực chính trị.
Các chuyên gia phân tích chính trị của Foreign Policy cũng cho rằng phương Tây là bên phải chịu trách nhiệm chính cho sự đổ vỡ các cuộc cải cách ở Ukraine. Phương Tây đã cấp cho Ukraine không ít tiền bạc dưới dạng các gói tín dụng và các trợ giúp khác nhau nhưng lại không yêu cầu Ukraine thực hiện các thay đổi tương tự.
Các chính trị gia và các nhà ngoại giao phương Tây “ủng hộ Thủ tướng hoạt ngôn Yatsenuk và nhắm mắt trước quá khứ đen tối hơn 20 năm qua của Yatsenuk trong nền chính trị Ukraine, cũng như nhắm mắt làm ngơ trước các hành động tham nhũng của các thành viên chính phủ Yatsenyuk”.
Ngoài ra, Foreign Policy cũng cho rằng lỗi khác nữa của phương Tây là không đặt ra nghi vấn là tại sao Petro Poroshenko lại bổ nhiệm các đối tác kinh doanh và bạn bè với quá khứ đầy nghi vấn của mình vào các vị trí then chốt.
“Nếu như “rạp xiếc” này không ngừng hoạt động thì hệ thống này (nền chính trị Ukraine) sẽ không thể có được những sự thay đổi tích cực và những hy vọng vào một cuộc cách mạng mới ở Ukraine là điều không thể”- Foreign Policy kết luận.
Ai moi la nguoi nam quyen thuc su o Ukraine?-Hinh-2
Thủ tướng Ukraine Arseniy Yatsenyuk bị đại biểu khối Poroshenko lôi ra khỏ bục khi đang đọc báo cáo trước quốc hội. 

Trung Quốc bộc lộ mưu đồ quân sự hóa Biển Đông

(Kiến Thức) - Với việc đưa máy bay chiến đấu và tên lửa đất đối không đến quần đảo Hoàng Sa, Trung Quốc đã tự bộc lộ mưu đồ quân sự hóa Biển Đông.

Các nhà ngoại giao và chuyên gia an ninh có quan hệ với các chiến lược gia quân sự Trung Quốc nói rằng các động thái quân sự hóa của Bắc Kinh ở quần đảo Hoàng Sa có thể sẽ được nhân rộng đến các hòn đảo nhân tạo gây tranh cãi ở quần đảo Trường Sa.
Trung Quoc boc lo muu do quan su hoa Bien Dong
Trung Quốc đưa chiến đấu cơ đến đảo Phú Lâm, thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. 
Nhân rộng kinh nghiệm quân sự hóa Hoàng Sa đến Trường Sa

Đọc nhiều nhất

Tin mới