An Sinh Phát "thắng lớn" tại P. Tân Hiệp: Đối thủ trượt thầu vì lỗi "quên" hóa đơn

Chỉ trong một ngày, Công ty An Sinh Phát được đề nghị trúng hai gói thầu hạ tầng tại phường Tân Hiệp (TP HCM) với tổng giá trị hơn 17 tỷ đồng. Đáng chú ý, nhiều đối thủ bị loại vì những lỗi sơ đẳng như thiếu hóa đơn VAT hay sai lệch biểu đồ tiến độ.

Theo thông tin công khai trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia, ngày 14/11/2025, các đơn vị tư vấn đấu thầu đã hoàn tất báo cáo đánh giá E-HSDT cho hai gói thầu xây lắp quan trọng do UBND phường Tân Hiệp (TP Tân Uyên) làm chủ đầu tư. Điểm chung nổi bật là Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Xây dựng An Sinh Phát (gọi tắt là Công ty An Sinh Phát) đều xuất sắc vượt qua các đối thủ để trở thành nhà thầu xếp hạng thứ nhất.

Việc một doanh nghiệp trúng nhiều gói thầu cùng lúc là điều bình thường nếu năng lực thực sự vượt trội. Tuy nhiên, phân tích kỹ hồ sơ đánh giá cho thấy, con đường đến chiến thắng của An Sinh Phát dường như khá "bằng phẳng" khi các đối thủ cạnh tranh tự "ngã ngựa" bởi những lỗi khó tin đối với các nhà thầu chuyên nghiệp.

Cú "đúp" hơn 17 tỷ đồng trong một ngày

Cụ thể, tại gói thầu "Thi công xây lắp" thuộc dự án Xây dựng HTTN và BTNN tuyến đường Tân Hiệp 17 (đoạn từ đường Tân Hiệp 18 đến khu nhà ở Thái Bình Dương), có mã thông báo mời thầu IB2500457394-00. Gói thầu này có giá dự toán được duyệt là 11.786.337.725 đồng.

qd1.jpg
Quyết định phê duyệt kết quả lựa chonh nhà thầu. Nguồn: MSC

Theo Báo cáo đánh giá E-HSDT số 29/BC.KQ ngày 14/11/2025 do Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng BA lập, có 04 nhà thầu tham dự. Kết quả, Công ty An Sinh Phát (MST: 3702465185) xếp hạng nhất với giá dự thầu 10.960.546.580 đồng. Mức giảm giá so với giá gói thầu khoảng hơn 800 triệu đồng.

Cùng thời điểm, tại gói thầu "Thi công xây lắp" thuộc dự án Nâng cấp BTNN, xây dựng HTTN tuyến đường Tân Hiệp 54, khu phố Tân Hội và Nâng cấp BTNN đường Tân Hiệp 24 khu phố Tân Bình, mã thông báo mời thầu IB2500454312, Công ty An Sinh Phát tiếp tục được xướng tên.

qd2.jpg
Quyết định phê duyệt kết quả lựa chonh nhà thầu. Nguồn: MSC

Theo Báo cáo số 605/BC-2025/VTT ngày 14/11/2025 do Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Việt Trí Tín lập, gói thầu này có giá 6.911.741.921 đồng. Công ty An Sinh Phát xếp hạng nhất với giá dự thầu 6.428.495.941 đồng.

Như vậy, chỉ tính riêng hai gói thầu này, tổng giá trị công việc mà Công ty An Sinh Phát chuẩn bị đảm nhận tại phường Tân Hiệp lên tới gần 17,4 tỷ đồng.

Đối thủ trượt thầu vì "quên" hóa đơn, sai tiến độ

Đi sâu phân tích Báo cáo đánh giá E-HSDT, dư luận không khỏi băn khoăn về chất lượng hồ sơ của các nhà thầu tham dự, khi những lỗi sai cơ bản liên tục xuất hiện, gián tiếp "dọn đường" cho Công ty An Sinh Phát.

Tại gói thầu đường Tân Hiệp 54 và 24, đối thủ duy nhất của An Sinh Phát là Công ty TNHH Xây dựng Thương mại – Dịch vụ Mai Sơn. Tuy nhiên, nhà thầu này đã bị loại ở bước đánh giá năng lực kinh nghiệm.

Cụ thể, theo Báo cáo số 605/BC-2025/VTT, để chứng minh kinh nghiệm thực hiện hợp đồng tương tự, Công ty Mai Sơn kê khai Hợp đồng số 14/2022/HDXD về việc thi công công trình Cải tạo đường vào trường THCS Phú Hòa 2. Thế nhưng, điều khó hiểu là trong E-HSDT, nhà thầu này lại không đính kèm hóa đơn VAT của công trình. Ngay cả khi Bên mời thầu đã có văn bản yêu cầu làm rõ vào ngày 04/11/2025, đến hết hạn ngày 07/11/2025, Công ty Mai Sơn vẫn "im lặng", không bổ sung tài liệu.

Việc một nhà thầu đi đấu thầu nhưng lại "quên" hoặc không thể cung cấp hóa đơn tài chính cho hợp đồng đã thực hiện là một lỗi sơ đẳng. Điều này đặt ra câu hỏi về tính nghiêm túc của Công ty Mai Sơn khi tham gia gói thầu này: Liệu đây là sự sơ suất thật sự hay chỉ là động thái tham gia cho "đủ mâm"?

Tương tự, tại gói thầu đường Tân Hiệp 17, cuộc đua gay cấn hơn với sự tham gia của 04 nhà thầu. Tuy nhiên, hai đối thủ cũng nhanh chóng dừng bước.

Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Xây dựng Phát Đại Lộc bị loại ngay ở bước năng lực kinh nghiệm do không đáp ứng yêu cầu về hợp đồng tương tự. Khi được yêu cầu làm rõ vào ngày 04/11/2025, nhà thầu này cũng chọn cách im lặng, không phản hồi.

Đáng chú ý là trường hợp của Công ty TNHH Công nghiệp và Xây dựng Nam Việt. Nhà thầu này vượt qua bước năng lực kinh nghiệm nhưng lại "ngã ngựa" ở bước đánh giá kỹ thuật. Lý do được Tổ chuyên gia của Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng BA đưa ra là: Biểu đồ tiến độ thi công không phù hợp với đề xuất về tiến độ của E-HSDT. Cụ thể, nhà thầu đề xuất thời gian thi công 134 ngày nhưng biểu đồ lại không khớp. Dù đã có văn bản làm rõ ngày 06/11/2025, nhưng nội dung giải trình vẫn không thuyết phục được Tổ chuyên gia.

Chỉ còn lại Công ty TNHH Xây dựng Vĩnh Phát cạnh tranh về giá với An Sinh Phát. Tuy nhiên, với giá dự thầu 11.203.789.708 đồng, Công ty Vĩnh Phát đành chấp nhận xếp hạng 2, nhìn gói thầu rơi vào tay An Sinh Phát (giá dự thầu thấp hơn, khoảng 10,96 tỷ đồng).

Cần giám sát chặt chẽ năng lực thực tế

Theo tìm hiểu, Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Xây dựng An Sinh Phát có địa chỉ đăng ký kinh doanh tại tỉnh Bình Dương. Việc trúng thầu liên tiếp đòi hỏi nhà thầu phải có sự chuẩn bị kỹ lưỡng về nguồn lực tài chính, máy móc và con người.

Đặc biệt, trong bối cảnh Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 và Nghị định 214/2025/NĐ-CP đang siết chặt các quy định về năng lực nhà thầu và tính minh bạch, việc một nhà thầu trúng nhiều gói cùng lúc tại một chủ đầu tư luôn là tín hiệu cần sự giám sát kỹ lưỡng từ các cơ quan chức năng và cộng đồng.

Tại gói thầu Tân Hiệp 17, thời gian thực hiện hợp đồng là 120 ngày. Tại gói thầu Tân Hiệp 54 & 24, thời gian thực hiện là 80 ngày. Như vậy, áp lực tiến độ lên Công ty An Sinh Phát trong giai đoạn cuối năm 2025 và đầu năm 2026 là rất lớn.

Dư luận địa phương kỳ vọng UBND phường Tân Hiệp, với vai trò là Chủ đầu tư, sẽ thực hiện nghiêm túc công tác đối chiếu tài liệu, xác minh thực địa về máy móc, nhân sự chủ chốt của Công ty An Sinh Phát trước khi ký hợp đồng chính thức. Đặc biệt, cần lưu ý kiểm tra tính trùng lặp của nhân sự và thiết bị giữa hai gói thầu này (nếu có) để đảm bảo nhà thầu không huy động "ảo", ảnh hưởng đến chất lượng công trình.

Bên cạnh đó, việc các nhà thầu như Mai Sơn, Phát Đại Lộc tham gia đấu thầu nhưng lại mắc lỗi sơ đẳng hoặc không tiến hành làm rõ hồ sơ khi được yêu cầu cũng là một hiện tượng cần được các cơ quan quản lý về đấu thầu tại địa phương lưu tâm, rà soát để đảm bảo môi trường đấu thầu thực sự lành mạnh, cạnh tranh và hiệu quả kinh tế.

Báo Tri thức và Cuộc sống sẽ tiếp tục thông tin.

Công ty Điện Long Châu trúng gói thầu tại Cần Giờ: Cạnh tranh "nghẹt thở" về giá

Vượt qua đối thủ nhờ mức giá thấp hơn chưa đầy 2 triệu đồng, Công ty Điện Long Châu đã trúng gói thầu xây lắp hệ thống camera tại Cần Giờ. Đáng chú ý, quá trình đánh giá hồ sơ hé lộ một số sai sót cần làm rõ của nhà thầu này.

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, ngày 18/11/2025, ông Nguyễn Văn Thọ - Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực huyện Cần Giờ (Ban QLDA Cần Giờ) đã ký Quyết định số 169/QĐ-BQLKVCG phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu "Xây lắp" thuộc dự án "Hệ thống camera giám sát toàn huyện".

qd.jpg
Quyết định số 169/QĐ-BQLKVCG phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu "Xây lắp" thuộc dự án "Hệ thống camera giám sát toàn huyện". Nguồn: MSC

Công ty Bách Khoa trúng gói thầu 4 tỷ tại Bình Hưng Hòa: Kịch bản "một mình một ngựa"

Chỉ có duy nhất một nhà thầu tham dự và trúng thầu, gói thầu xây lắp gần 4 tỷ đồng tại phường Bình Hưng Hòa (TP HCM) thuộc về Công ty TNHH Xây dựng Giao thông Bách Khoa.

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, công tác đấu thầu, mua sắm công luôn là vấn đề được dư luận đặc biệt quan tâm, bởi đây là thước đo cho sự minh bạch và hiệu quả trong việc sử dụng ngân sách nhà nước. Mới đây, tại Văn phòng Hội đồng nhân dân và UBND phường Bình Hưng Hòa (TP HCM), kết quả lựa chọn nhà thầu cho một dự án sửa chữa trường lớp đã gọi tên một doanh nghiệp quen thuộc trên địa bàn.

Gói thầu tiền tỷ và kịch bản "một mình một ngựa"

Cần Thơ: Công ty Hưng Thịnh Phú được chỉ định gói thầu xây lắp tiền tỷ tại Thới Lai

Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Thới Lai (TP Cần Thơ) vừa phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu xây lắp hơn 1,3 tỷ đồng theo hình thức chỉ định thầu rút gọn cho một doanh nghiệp quen thuộc trên địa bàn.

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, ngày 07/11/2025, ông Phan Nguyễn Bảo Khánh – Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng (QLDA ĐTXD) khu vực Thới Lai (TP Cần Thơ) đã ký Quyết định số 67/QĐ-BQLDA về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho gói thầu "Chi phí xây dựng và chi phí thiết bị".

qd-4053.jpg
Quyết định số 67/QĐ-BQLDA về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho gói thầu "Chi phí xây dựng và chi phí thiết bị". Nguồn: MSC

Đọc nhiều nhất

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Các chuyên gia và luật sư nhận định, việc cài cắm tiêu chí kỹ thuật và áp dụng không nhất quán quy định về "sai sót không nghiêm trọng" có dấu hiệu vi phạm Luật Đấu thầu. Đồng thời, cảnh báo rủi ro chất lượng từ mức giá giảm sốc 45% và kiến nghị thanh tra toàn diện gói thầu.

Tin mới

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Đấu thầu thiết bị tại Tây Ninh: Góc nhìn chuyên gia về rủi ro pháp lý, "bẫy giá rẻ" và kiến nghị thanh tra [Kỳ 5]

Các chuyên gia và luật sư nhận định, việc cài cắm tiêu chí kỹ thuật và áp dụng không nhất quán quy định về "sai sót không nghiêm trọng" có dấu hiệu vi phạm Luật Đấu thầu. Đồng thời, cảnh báo rủi ro chất lượng từ mức giá giảm sốc 45% và kiến nghị thanh tra toàn diện gói thầu.

Hồ sơ năng lực Công ty Năm Sáu Tám và nghịch lý "thắng lớn ở Tây Ninh, trượt dài miền Tây" [Kỳ 4]

Hồ sơ năng lực Công ty Năm Sáu Tám và nghịch lý "thắng lớn ở Tây Ninh, trượt dài miền Tây" [Kỳ 4]

Dữ liệu đấu thầu cho thấy Công ty Năm Sáu Tám có tỷ lệ trượt thầu trên 80% trong năm 2025 tại các tỉnh miền Tây. Việc một doanh nghiệp thường xuyên thất bại ở các gói thầu nhỏ lại bất ngờ trúng gói thầu lớn nhất, phức tạp nhất tại Tây Ninh đặt ra nhiều dấu hỏi về năng lực thực sự.

Hà Nội: Liên danh có sự tham gia của Công ty A Chi Son trúng thầu sát giá

Hà Nội: Liên danh có sự tham gia của Công ty A Chi Son trúng thầu sát giá

Ngày 28/11/2025, Trung tâm Kỹ thuật Nông nghiệp và Môi trường Hà Nội phê duyệt hai gói thầu mua sắm với tỷ lệ tiết kiệm chưa đến 0,2%. Đáng chú ý, Công ty Cổ phần A Chi Son góp mặt trong cả hai liên danh trúng thầu, trong khi đối thủ cạnh tranh trượt thầu vì những lỗi kỹ thuật sơ đẳng.